Уважаемое сообщество, помогите определиться с выбором. Кандидата два
1. Onkyo TX-SR313 Black http://avmarket.com.ua/product_info.php?...s_id=15140
http://onkyo-ua.com/tx-sr313.html
2. Marantz NR-1402 B http://avmarket.com.ua/product_info.php?...s_id=14091
http://avmarket.com.ua/article_info.php?...487&page=1
http://www.marantzrussia.ru/ru/Products/...tId=NR1402
Цена - примерно одинакова, оба 5-канальные на дискретных элементах, имеют регулировку тембров, по 4 HDMI, экранное меню настроек, прямой режим, улучшайзер МР3.
При этом онки мощнее (100 вт против 60 у маранца), есть USB с поддержкой МР3 и FLAC.
Достоинства маранца: имеет винтовые клеммы (у онки пружинные), тонконпенсацию (Dynamic EQ), преаут 2.1, полностью отключаемые видеоцепи в стерео и что важно для меня - апскелирует сигнал с компонентного выхода до 1080р и выводит на HDMI.
Настораживает у маранца слим-дизайн (слишком плотная компоновка) и потребляемая мощность - 180 вт (против 300 у онкио).
Жду дельных советов, ссылки на обзоры и на отзывы приветствуются.

Насчёт мощности ,она у аппаратов данного класса примерно одинаковая ,+- 5 ватт ,а указанная мощность это маркетинговый ход,вернее замерянная при разных условиях,реально ватт 40 на канал !
В этом ценовом диапазоне берите ,что больше нравится по дополнительным функциям.Потребление щас так же указывают кто как хочет,кто-то в пике ,кто в стерео и тд.Схемотехника максимально упращенна и предназначены для старта в мире домашних кинотеатров
Ну не услышите вы фирменного звучания ни онкио ни маранцов ,не тот ценовой диапазон.

(04-09-2012 01:12)Goldmember писал(а):  Ну не услышите вы фирменного звучания ни онкио ни маранцов ,не тот ценовой диапазон.

Ну почему же? Ямаховский фирменный звучок я как раз на бюджетном аппарате услышал

40 ватт ,я боюсь это сильно преувеличено для этих аппаратов . боюсь что тут ватт 15-20 на канал реально

(04-09-2012 07:27)sezo писал(а):  

(04-09-2012 01:12)Goldmember писал(а):  Ну не услышите вы фирменного звучания ни онкио ни маранцов ,не тот ценовой диапазон.

Ну почему же? Ямаховский фирменный звучок я как раз на бюджетном аппарате услышал

Это вы про специфические песочные высокие ?
Если говорить про звучание "по брэнду" более дорогих линеек, то онкио это более ровный, универсальный звук.

(04-09-2012 07:27)sezo писал(а):  

(04-09-2012 01:12)Goldmember писал(а):  Ну не услышите вы фирменного звучания ни онкио ни маранцов ,не тот ценовой диапазон.

Ну почему же? Ямаховский фирменный звучок я как раз на бюджетном аппарате услышал

Это вам кажется, что вы услышали фирменный звучок. yamaha, а на самом деле вы услышали худший звучок от yamaha.

Собственно интересуют на только и не столько технические особенности этих двух аппаратов, а прежде всего, конечно же, звучание. Так вот, со звучанием ямахи, пусть и младшей, я знаком, тональный баланс явно смещен в область высоких. Так лучше для кино, треск веточек и шелест листвы это, ясен пень, улучшает. Поэтому и пишут на них Natural Sound, но только к hi-fi, т.е. верному воспроизведению это не имеет никакого отношения. Сравнивал звук ямахи в музыке с нэдом, так вот после него такое впечатление, что яма кричит, а не играет. Звук - да, динамичный, да, энергичный, но настолько резкий, что ... Вобщем, для музыки он не подходит, совсем.
Поэтому я и обратился к знатокам, кто на практике сравнивал пары яма - онкио, яма - маранц и онкио - маранц с просьбой оценить характер звука. Топ или лоу значения не имеет, т.к. фирменный звук проявит себя ИМХО

по мне самый комфортный звук это у онкио . Но это мое ИМХО не более
Маранц тоже резковат из тех что я слышал,правда это было давно ,может они и поменяли концепцию звука что врятли . Хороший звук ,все в нем есть ,но утомляет и все (((
вообще при прослушивании нужно выделить по больше времени и подольше послушать . иногда при первом включении кажется да ,завышены высокие ,будет хорошо ,яснее и так далее ,но послушав минут 15-20 понимаешь что хочется к тембрам докоснуться и чуток убрать ,потому как утомляет . для кино это особенно актуально потому как фильм идет больше часа ,и некомфортный звук сносит голову очень хорошо

(04-09-2012 15:53)sezo писал(а):  Собственно интересуют на только и не столько технические особенности этих двух аппаратов, а прежде всего, конечно же, звучание. Так вот, со звучанием ямахи, пусть и младшей, я знаком, тональный баланс явно смещен в область высоких. Так лучше для кино, треск веточек и шелест листвы это, ясен пень, улучшает. Поэтому и пишут на них Natural Sound, но только к hi-fi, т.е. верному воспроизведению это не имеет никакого отношения. Сравнивал звук ямахи в музыке с нэдом, так вот после него такое впечатление, что яма кричит, а не играет. Звук - да, динамичный, да, энергичный, но настолько резкий, что ... Вобщем, для музыки он не подходит, совсем.
Поэтому я и обратился к знатокам, кто на практике сравнивал пары яма - онкио, яма - маранц и онкио - маранц с просьбой оценить характер звука. Топ или лоу значения не имеет, т.к. фирменный звук проявит себя ИМХО

Не веселите, про TOP и LOW, особенно забавно слышать. Ресивер за 3 тысячи играть музыку априори не будет, ну разве, что вы не заставите себя услышать разницу в брЭндах. Привет, эффект плацебо..

Не веселите, про TOP и LOW, особенно забавно слышать. Ресивер за 3 тысячи играть музыку априори не будет, ну разве, что вы не заставите себя услышать разницу в брЭндах. Привет, эффект плацебо..
[/quote]
Это я и пытаюсь обьяснить ТС ! О каком фирменном звучании можно говорить в аппартах нижнего ценового диапазона !

ТС ,вы поймите специфика звучания зависит от многих факторов,которые имеются в схемотехнике,а схемотехника бюджетных ресов такая же бюджетная,смысл которой - подключил ,включил кино и получаешь 5.1 звук ( при наличии кол-ва колош).
Но если вы верите ,что чертами звучания обладает вся линейка производителя,читайте отзывы топовых ресов маранца и онкио,только это напоминает старую поговорку - "Заходи не бойся,уходи не плачь"

Так, пока что 1:0 в пользу онкио, продолжаем!
ЗЫ Завтра буду делать заказ, высылают Нозой почтой с оплатой при получении, ляпота! До утра должен определиться

и что, на складе НП будете проверять? Подбросить монетку и выбрать из двух зол лучшее

Очень хочется услышать дельные советы по выбору аппарата, да и другим, я думаю, будет интересно почитать.

2 KalVados
А я и так из двух зол выбираю

(04-09-2012 19:14)sezo писал(а):  Так, пока что 1:0 в пользу онкио, продолжаем!
ЗЫ Завтра буду делать заказ, высылают Нозой почтой с оплатой при получении, ляпота! До утра должен определиться

Не делайте этого, это ошибка.
Вашей акустике с параметрами (Sound Sound FL 3 сопротивление 4 Ω чувствительность 89 дБ) не нужны эти нЕдоресиверы.

(04-09-2012 19:30)sony писал(а):  

(04-09-2012 19:14)sezo писал(а):  Так, пока что 1:0 в пользу онкио, продолжаем!
ЗЫ Завтра буду делать заказ, высылают Нозой почтой с оплатой при получении, ляпота! До утра должен определиться

Не делайте этого, это ошибка.
Вашей акустике с параметрами (Sound Sound FL 3 сопротивление 4 Ω чувствительность 89 дБ) не нужны эти нЕдоресиверы.

Мне кажется ,что под 4 омную акустику лучьше будет взять яму 4й серии ( если бюджет ошраничен) . Но всё ,что в этом бюджете это для кино !!!!

2 Goldmember
Я уже где-то писал, что только продал 450-ую яму, звук которой мне не нравился.

2 sony
А какой правильный ресивер вы посоветуете за эти деньги?

(04-09-2012 19:51)sezo писал(а):  2 Goldmember
Я уже где-то писал, что только продал 450-ую яму, звук которой мне не нравился.

2 sony
А какой правильный ресивер вы посоветуете за эти деньги?

Давайте поставим книги на свои места , 4 омная акустика ,вот ,что должно быть для вас главным моментом , по сути - яма работает с 4 омниками , даже с90 неплохо себя чуствуют с ними , онкио могут , остальные тоже могут ,но готовтесь к перегрузу и срабатыванию защиты на большой громкости,почти на всём ,кроме ямы ! Это концепция производителей, на 6 и 8 омах ток больше ,но об этом вы можите прочитать в той же википедии.Выбор конечьно за вами ,но если вы упёрлись и выбираете только из этих двух вариантов и ничего кроме , то лучьше думаю Онкио,но только из-за 4 ом.

Правильный ресивер для Ваших АС (чуть дороже)
https://hi-fi-forum.net/thread-56250.html
https://hi-fi-forum.net/thread-58815.html
...выбирайте любой

А я разве не сказал, что мне нужен ресивер с HDMI? И только новый

---

Счет увеличился 2:0 в пользу онкио. А ну-ка, владельцы маранцев, скажите своё веское слово!

Тема имени самого себя. Сам спросил - сам выбрал. Я умываю руки ПСы. У toyo хоть уточните, что за УМ в 313-м Онкио. Он писАл, что с 414-го и дальше на транзюках. Вполне вероятно, что там гибридник, следовательно, привет, качественный звук!