(17-09-2012 15:35)YURCO писал(а):  принято (думаю, что вместе с соней пусть стартует)
пысы: много раз просил Вас перейти на ты, но результата - ноль

привычка.

(17-09-2012 15:34)Sonor писал(а):  Другое дело, что ввязываться в эти сравнения не каждый хочет и многим этого не нужно, с одной стороны это можно понять, так спокойнее жить

отнюдь, я с удовольствием, еще и Алексуса и Николаса83 позову - для "размножения ушей", вот бы еще Юру (Ивана Иванова) подтянуть - там уши по-профессиональней !

(17-09-2012 15:40)YURCO писал(а):  

(17-09-2012 15:34)Sonor писал(а):  Другое дело, что ввязываться в эти сравнения не каждый хочет и многим этого не нужно, с одной стороны это можно понять, так спокойнее жить

отнюдь, я с удовольствием, еще и Алексуса и Николаса83 позову - для "размножения ушей", вот бы еще Юру (Ивана Иванова) подтянуть - там уши по-профессиональней !

Не, ты не понял, людям не хочется углубляться в сравнения, дабы не потом не расстраиватьтся и не тратить деньги на новую, лучшую вещь.

Антон, я все понял, по этой дороге я и иду, ничего - вытянем

(17-09-2012 15:13)YURCO писал(а):  Женя, при чем тут "ругайте", просто не так много людей слышали/сраснивали много разных дек, а 7000-ую и того меньше, зато ОЧЕНЬ много форумчан утверждают, что лучше Нака ничего не играет, при этом не факт, что все они имели возможность с чем то сравнить эту (эти) деки.
Я не пытаюсь спорить, что Нак - это Нак, но хотел всего лишь понять для себя столь ли разительна разница между средним Наком и 7000-ой или это сплошной субъективизм.
С другой стороны, если разница столь велика, то мне еще есть к чему стремиться

еще раз спасибо

Юра, мне кажется, что в твоем случае, не деку менять надо, а ресивер заменить на усилитель

(17-09-2012 15:57)marocas писал(а):  Юра, мне кажется, что в твоем случае, не деку менять надо, а ресивер заменить на усилитель

Ресивер. Ресивер на костер! Срочно нужен хороший стерео усилитель!

господа, у каждого свои возможности в этой жизни, идея с усилителем понятна всем, но:
1. где взять на него денег
2. шо делать с 5.1, который есть в наличии и радует при просмотре фильмов
3. - самое главное - как объяснить жене за какие деньги куплена сия игрушка ?

(17-09-2012 16:06)YURCO писал(а):  2. шо делать с 5.1, который есть в наличии и радует при просмотре фильмов

просто подключить стерео усилитель к фронтальным АС. Пока выключен ресивер, он не будет мешать работать усилителю на фронтальные колонки. Когда выключен усилитель, можно спокойно использовать ресивер. Одно но. Нужно использовать усилитель с реле в защите. Иначе придется делать коммутатор АС.

(17-09-2012 15:59)Chubar писал(а):  Ресивер. Ресивер на костер! Срочно нужен хороший стерео усилитель!

Мне тут вспомнилось, что скоро будет уже 1 год, как я посоветовал YURCO сменить A/V-ресивер на приличный усилитель.

так отож гемморой выходит, а ползать за стойку и переключать ой как неудобно
короче господа, давайте прекратим обсуждение моей недалекой и несовершеной системы, а то мне стыдно

(17-09-2012 15:13)YURCO писал(а):  ... просто не так много людей слышали/сраснивали много разных дек, а 7000-ую и того меньше, зато ОЧЕНЬ много форумчан утверждают, что лучше Нака ничего не играет, при этом не факт, что все они имели возможность с чем то сравнить эту (эти) деки...

Этого просто недостаточно.
Во первых, весь тракт должен позволять услышать достоинства прослушиваемого компонента.
Причём при разумном подходе не всегда это обязательно дорого.
Во вторых, нужен хоть какой-то опыт в критериях оценки прослушиваемых компонентов. Можно без конца сравнивать их звук, мучаясь в выборе, какой лучше и чем. При этом забывая, что они воспроизводят музыку натуральных инструментов (ну не всегда). Сходите в филармонию или др. место, где можно их услышать, чтобы понять, КАК должна звучать музыка. Ещё как пример - в одном из наших театров перед спектаклем в отдельном зале полчаса бесплатно, но очень прилично выступает местный квартет, и я туда периодически езжу.

Володь, позволю себе возразить в некоторых моментах:
1. Сравнивать можно и в моих условиях - я услышу насколько по-другому звучит иной аппарат в моей системе, да такой подход несовершенен, но на основной вопрос: лучше ли звучит Нак, он должен ответить.
2. При всем несовершестве моей системы, она на свои деньги нормально (не идеально, не отлично, просто нормально) звучит, этот факт может подвердить и Алексус, и ИванИванов.
3. Есть еще одна субъективная фигня - был я у людей с Наками и супер-пупер системами за надцать тысяч уе, но не услышал я там разительно другого звука, да - лучше, да - благороднее, но челюсть по отношению к моему домашнему звуку не упала - ну не услышал я там такой разницы, какую ожидал - может ухи у меня кривые, но тот же факт подтвердил и Алексус - может это заговор ??

Юра, по мере набора опыта возражений станет меньше или не останется вообще. Но естественно, это может зависеть от личных "вкусовых" предпочтений. Кстати, раз упомянут вкус, то опытного меломана можно сравнить с гурманом, понимающим толк в нюансах вкуса и аромата еды. Именно в нюансах весь цимус, причём далеко не всегда под этим понимается детальность звука.

(17-09-2012 16:54)YURCO писал(а):  ... но на основной вопрос: лучше ли звучит Нак, он должен ответить....

Может да, а может и нет. Почему?

(17-09-2012 16:41)3dnow писал(а):  ... весь тракт должен позволять услышать достоинства прослушиваемого компонента...

Услышать недостатки просто - достаточно купить усилитель с коэффициентом гармоник 0,00.. и ниже.

7000 отличается принципиально от 9000 головой .

(17-09-2012 16:11)Chubar писал(а):  

(17-09-2012 16:06)YURCO писал(а):  2. шо делать с 5.1, который есть в наличии и радует при просмотре фильмов

просто подключить стерео усилитель к фронтальным АС. Пока выключен ресивер, он не будет мешать работать усилителю на фронтальные колонки. Когда выключен усилитель, можно спокойно использовать ресивер. Одно но. Нужно использовать усилитель с реле в защите. Иначе придется делать коммутатор АС.

Если у ресивера есть преауты, то с них можно подать сигнал на один из входов усилка, а уже к нему нужно будет подключить фронты. Тогда ничего перетыкать не надо будет. И кино в 5.1 смотреть можно будет и музыку на усилке слушать нормально...

(17-09-2012 23:21)thunder писал(а):  Тогда ничего перетыкать не надо будет. И кино в 5.1 смотреть можно будет и музыку на усилке слушать нормально...

И электронный коммутатор + регулятор громкости ресивера невысокого класса убьет весь звук до пре-аут выхода. И какова суть?

(17-09-2012 23:37)Chubar писал(а):  

(17-09-2012 23:21)thunder писал(а):  Тогда ничего перетыкать не надо будет. И кино в 5.1 смотреть можно будет и музыку на усилке слушать нормально...

И электронный коммутатор + регулятор громкости ресивера невысокого класса убьет весь звук до пре-аут выхода. И какова суть?

Женя, ты наверное не совсем понял суть того, что я предложил.
Фронты будут включены в усилок.
Деки, сидюки и т.д. будут подключены на входа усилка (а не ресивера).
Преаут ресивера будет включён в свободный вход усилка (т.е. для кино как и ранее будет задействован предварь + декодеры ресивера, но выходной каскад будет использоваться от усилка).
Ты и дальше не видишь сути в моём предложении?

(17-09-2012 23:47)thunder писал(а):  Ты и дальше не видишь сути в моём предложении?

Теперь вижу.

Может я заблуждаюсь, но насколько я знаю, у Pioneer VSX-D514 нету преаутов на фронты
[attachment=254770]

(18-09-2012 00:31)sirkon писал(а):  Может я заблуждаюсь, но насколько я знаю, у Pioneer VSX-D514 нету преаутов на фронты

Я же написал: "если есть".