Здравствуйте. Что можете сказать по этому ресиверу? Цена на него сейчас хорошая, но как он по качеству?

Ресивер начальной ценовой категории для работы с комплектом сателлитов+активный сабвуфер для небольшой комнаты

Цена - не главное, потом жалеть будете и менять в скором будущем его. Качество и надежность не очень

Все зависит от запросов. У меня был 417 - устраивал полностью.
Мощи - более чем (на 13 м.), по функционалу нормально, новых разъемов нет, так они мне и не нужны были. Качество звука - было достаточным, пока не перешагнул на другую ступеньку. А там уже и полезут все недостатки - всего 5 каналов (нет биваринга), ниже среднего качество звука (опять же если акустика и источник позволяют оценить)....

Если для начало и не сильно много от него требовать - тогда да, покатит. Если нужно качество - другие деньги.

(14-11-2012 09:31)iatseniuk писал(а):  Здравствуйте. Что можете сказать по этому ресиверу? Цена на него сейчас хорошая, но как он по качеству?

Найти что то хуже Pioneer 422 из ресиверов(новых), будет не просто.

Пионеры принято ругать. Занимаются этим все, даже те, кто кроме автомобильных, никаких других Пионеров не слышал.
По теме: У меня - 520й. До переделки (подробнее - в ветке о моей системе) фронты работали на MA RS6, не самую лёгкую акустику. Если не устраивать дискотеку - вполне приятно, не хуже прочих бюджетных ресиверов. Усилители на дискретных элементах, все форматы HD-аудио, 3 входа и один выход HDMI.
422й не "щупал", в отличии от моего там могут быть усилители на микросхемах, не все HD-кодеки или ещё что-нибудь урезано - проверьте по спецификациям на официальном сайте. Если есть всё, что нужно и нужен бюджетный ресивер, ИМХО будет он не лучше и не хуже прочих.

В догонку: если не секрет, "хорошая цена" это сколько? Мой мне обошелся ~250$ новый.

(14-11-2012 16:01)АндрейКа писал(а):  Пионеры принято ругать. Занимаются этим все, даже те, кто кроме автомобильных, никаких других Пионеров не слышал.
По теме: У меня - 520й. До переделки (подробнее - в ветке о моей системе) фронты работали на MA RS6, не самую лёгкую акустику. Если не устраивать дискотеку - вполне приятно, не хуже прочих бюджетных ресиверов. Усилители на дискретных элементах, все форматы HD-аудио, 3 входа и один выход HDMI.
422й не "щупал", в отличии от моего там могут быть усилители на микросхемах, не все HD-кодеки или ещё что-нибудь урезано - проверьте по спецификациям на официальном сайте. Если есть всё, что нужно и нужен бюджетный ресивер, ИМХО будет он не лучше и не хуже прочих.

В догонку: если не секрет, "хорошая цена" это сколько? Мой мне обошелся ~250$ новый.

не секрет. 250 у.е.

Цена привлекательная, тут в разделе "Ресиверы" есть интереснее варианты, БУшные в основном. но классные, для звука намного интереснее.

(15-11-2012 10:50)Мститель писал(а):  Цена привлекательная, тут в разделе "Ресиверы" есть интереснее варианты, БУшные в основном. но классные, для звука намного интереснее.

какие например?

Да, за 2 тысячи с HDMI(полноценным) и что-то приличное купить, даже на вторичке сейчас нет предложений. А 422-й хоть по HDMI что-то умеет? Посмотрел, умеет.

(15-11-2012 16:37)iatseniuk писал(а):  

(15-11-2012 10:50)Мститель писал(а):  Цена привлекательная, тут в разделе "Ресиверы" есть интереснее варианты, БУшные в основном. но классные, для звука намного интереснее.

какие например?

Если выбирать для звука - тогда есть. Если нужны современные навороты, пусть будет Пионер.

Остановил свой выбор на этом ресивере, но терзает меня следующая мысль:
нету у него аналогового входа 5.1. Правильно ли я понимаю что без этого нет возможности вывести на него декодированный многоканальный звук с внешнего проигрывателя, например с ПК?
а в свою очередь, это означает что его не получится использовать просто как многоканальный усилитель!?

(29-01-2013 18:20)amiho писал(а):  Остановил свой выбор на этом ресивере, но терзает меня следующая мысль:
нету у него аналогового входа 5.1. Правильно ли я понимаю что без этого нет возможности вывести на него декодированный многоканальный звук с внешнего проигрывателя, например с ПК?
а в свою очередь, это означает что его не получится использовать просто как многоканальный усилитель!?

Аналогового 5.1 входа нет,зато есть 4 входа HDMI-подключай не хочу

(29-01-2013 18:53)PONT-SEV писал(а):  

(29-01-2013 18:20)amiho писал(а):  Остановил свой выбор на этом ресивере, но терзает меня следующая мысль:
нету у него аналогового входа 5.1. Правильно ли я понимаю что без этого нет возможности вывести на него декодированный многоканальный звук с внешнего проигрывателя, например с ПК?
а в свою очередь, это означает что его не получится использовать просто как многоканальный усилитель!?

Аналогового 5.1 входа нет,зато есть 4 входа HDMI-подключай не хочу

А Я вот хочу подключить,а он не хочет,несмотря на 4 HDMI.Ни проектор не хочет видеть ни дуню.

(29-01-2013 23:29)orto76 писал(а):  

(29-01-2013 18:53)PONT-SEV писал(а):  

(29-01-2013 18:20)amiho писал(а):  Остановил свой выбор на этом ресивере, но терзает меня следующая мысль:
нету у него аналогового входа 5.1. Правильно ли я понимаю что без этого нет возможности вывести на него декодированный многоканальный звук с внешнего проигрывателя, например с ПК?
а в свою очередь, это означает что его не получится использовать просто как многоканальный усилитель!?

Аналогового 5.1 входа нет,зато есть 4 входа HDMI-подключай не хочу

А Я вот хочу подключить,а он не хочет,несмотря на 4 HDMI.Ни проектор не хочет видеть ни дуню.

Мануал внимательно читали

А Я вот хочу подключить,а он не хочет,несмотря на 4 HDMI.Ни проектор не хочет видеть ни дуню.
[/quote]
Мануал внимательно читали
[/quote]

Да вроде ,внимательно.А где ошибка?HDMI дюны-hdmi вход (скажем dvd)ресивера-выход ресивера hdmi-проектор.

Подключено правильно Но еще куча настроек в меню ресивера,в дюне HDMI вход активирован изначально (не знаю),на проекторе один вход или два (во втором случае тот ли вход выбран?).

(30-01-2013 20:07)PONT-SEV писал(а):  Подключено правильно Но еще куча настроек в меню ресивера,в дюне HDMI вход активирован изначально (не знаю),на проекторе один вход или два (во втором случае тот ли вход выбран?).

На проекторе два,выбран тот.А вообще смысл этого подключения, в чем?Я вот пустил видео (hdmi)с дюны на прямую,на проектор .А звук на ресивер( РСА),все вроде работает.Правда саб активный не получается подключить,а так нормуль. Может действительно "в куче настоек"?есть пунктики:вкл. сабвуфер,подключить hdmi/

(30-01-2013 20:21)orto76 писал(а):  

(30-01-2013 20:07)PONT-SEV писал(а):  Подключено правильно Но еще куча настроек в меню ресивера,в дюне HDMI вход активирован изначально (не знаю),на проекторе один вход или два (во втором случае тот ли вход выбран?).

На проекторе два,выбран тот.А вообще смысл этого подключения, в чем?Я вот пустил видео (hdmi)с дюны на прямую,на проектор .А звук на ресивер( РСА),все вроде работает.Правда саб активный не получается подключить,а так нормуль.

Смысл HDMI подключения состоит в том,что все HD звуковые дорожки декодируются ресивером,а подключив дюну по аналогу (как сейчас) Вы не то что Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio не получите,а даже Dolby Digital и DTS не будет
Что с сабвуфером не получается-подробнее