Нужны мощные, может не самые глубокие по низам, но с хорошей скоростью и динамикой. Важна также глубина и детальность.
Спасибо

Посмотрите на вторичке Quad серии 11L или 12L

PARADIGM Studio 20

Может ПРО? Новые приличные за 1000 не получится, а вот б/У уже можно подумать о вполне серьезных. Дюймах на 10-12. Скорость и динамика будет далеко за гранью домашки. Но правда без низкого баса

(29-11-2012 03:44)Rogozhin писал(а):  Может ПРО? Новые приличные за 1000 не получится, а вот б/У уже можно подумать о вполне серьезных. Дюймах на 10-12. Скорость и динамика будет далеко за гранью домашки. Но правда без низкого баса

посмотрите лучше на вторичке Динаудио

Monitor Audio RX2 Максимально раскрывает детали записи и хорошо
увеличивает глубину баса. Характеристика хорошая,динамик 200 мм,
Это о чем то говорит

(29-11-2012 07:13)alex 2 писал(а):  посмотрите лучше на вторичке Динаудио

Аудиенсе 52. Их как раз можно купить до штуки. По басу, драйву и масштабности с ними ничего и близко не стояло.

Мощные полочники с отличным звуком - BRAUN L710, 715, 720, 800, 810, 830
Хватает всего - драйва, сцены, глубины, динамики, скорости, детальности и плотности басов...

А как насчёт DALI?
Аудиенсе 52

(29-11-2012 09:45)norrest писал(а):  А как насчёт DALI?
Аудиенсе 52

Dali Ikon 2 MKII - таки да! По сравнению с первой версией общий рисунок менее резкий, бас крупнее, плотнее и теплее, в верху подобрали себилянты. Без потери разрешения и воздуха.
Audience 52.
Tannoy Revolution 6 (без литеры T). Почему то мало на слуху. Если воздержаться от замечаний, о том, что таной это серия престиж, а остальное для растопки каминов, думаю в объявленном ценовом сегменте выступят очень достойно. Плотно, и быстро, очень детально. Греются .......... долго. До прогрева, чистый кошмар.

Можно еще в сторону б/у АТС посмотреть

А усилитель какой? А то возьмете Дины к Марансу и будет Вам счастье

Если брать Аудиенсы 52,то обязательно SE. У мню были такие. Наравились.
Там динамики получше и фильтр другой.

(29-11-2012 10:08)Andrey-1973 писал(а):  А усилитель какой? А то возьмете Дины к Марансу и будет Вам счастье

Усилитель пока доработанный HK 665, менять пока не планирую

---

(29-11-2012 10:08)quadrokot писал(а):  Если брать Аудиенсы 52,то обязательно SE. У мню были такие. Наравились.
Там динамики получше и фильтр другой.

Приму во внимание.

---

(29-11-2012 10:01)All007 писал(а):  

(29-11-2012 09:45)norrest писал(а):  А как насчёт DALI?
Аудиенсе 52

Dali Ikon 2 MKII - таки да! По сравнению с первой версией общий рисунок менее резкий, бас крупнее, плотнее и теплее, в верху подобрали себилянты. Без потери разрешения и воздуха.

А если Dali Mentor 2

Если не гнаться за именитыми брендами,- то Sound Sound Big One будут самое то http://www.sound.zp.ua/sound_sound/sound_big.htm .
... несколько лет назад в салоне "Аудиоскарб" ,в Днепропетровске (у Юры Сазонова) несколько часов слушал винил- на тракте Вердье (лампа); стояло несколько пар колонок ( а звук мне очень понравился!) , в конце прослушки,узнав,что играли Биг Ваны,- я был приятно удивлен .

Рискну предложить Diatone DS-77HR. Довелось послушать, очень понравились. Требованиям, изложенным в 1-ом посте, удовлетворяют полностью. И с глубиной баса проблем нет

(29-11-2012 07:40)apr.kobra писал(а):  Monitor Audio RX2 Максимально раскрывает детали записи и хорошо
увеличивает глубину баса. Характеристика хорошая,динамик 200 мм,
Это о чем то говорит

Это говорит лишь о том,что Вы лично эти АС не слушали,а полностью (как и всегда) скопипастили эту фразу с сайта производителя.
Если я не прав,то расскажите:где,когда в какой Системе Вы их слушали?

(29-11-2012 10:10)all007 писал(а):  Dali Ikon 2 MKII - таки да! По сравнению с первой версией общий рисунок менее резкий, бас крупнее, плотнее и теплее, в верху подобрали себилянты. Без потери разрешения и воздуха.

А если Dali Mentor 2
[/quote]

В бюджет то помещаеетесь? Или у Вас 1000 у.е = 1000£?
Если за 1000USD есть Mentor 2 - приятное приобретение.

Вот такие крупные полочники scriptum мощные и быстрые

(29-11-2012 10:53)quadrokot писал(а):  

(29-11-2012 07:40)apr.kobra писал(а):  Monitor Audio RX2 Максимально раскрывает детали записи и хорошо
увеличивает глубину баса. Характеристика хорошая,динамик 200 мм,
Это о чем то говорит

Это говорит лишь о том,что Вы лично эти АС не слушали,а полностью (как и всегда) скопипастили эту фразу с сайта производителя.
Если я не прав,то расскажите:где,когда в какой Системе Вы их слушали?

а полностью (как и всегда) скопипастили эту фразу с сайта производителя, просто абсурд -и ВЫ не правы.
Эта акустика была у меня четыре месяца,слушал Exposure 2010. тем более
именно с басом и детализацией там полный порядок.
Приносили Monitor Audio RX1 слушали,сравнивали,высокие задраны уши напрягают, да и с басом проблематичность .Квартира у меня 20 кв, естественно они для комнаты как я понял маловаты, как для меня.
Прослушивая их - я понял звук не мой,хотя многим - именно он и понравился ,почему были и проданы.
Сейчас их слушают, и получают от них удовольствие.