Здравия всем. Вопрос к знающим: нужен ли пред для sony ta-80 es в данный момент подключен к выходу аудио карты. Акустика monitor audio silver rs6 после реса ARCAM звуком практически доволен (в планах смена акустики на DYNAUDIO, кстати мой усь их качнет?). Боюсь с появлением преда исчезнет детальность и воздух все же куча железа на пути сигнала

Если Вам хватает подключения одного устройства, то не нужен.

Одного хватает + на компе пультом регулируется звук.

(15-12-2012 21:03)vovan4ik писал(а):  Здравия всем. Вопрос к знающим: нужен ли пред для sony ta-80 es в данный момент подключен к выходу аудио карты. Акустика monitor audio silver rs6 после реса ARCAM звуком практически доволен (в планах смена акустики на DYNAUDIO, кстати мой усь их качнет?). Боюсь с появлением преда исчезнет детальность и воздух все же куча железа на пути сигнала

Звуком практически довольны!?А что раздражает или нехватет?

У меня был мощник Myryad ma240. Тоже переживал ,что при покупке преда звук изменится в худшую сторону. Но все изменилось в лучшую сторону. Появилась детальность ,глубина ,бас стал плотнее. Я тоже не мог понять почему. Столько хлама на пути сигнала...

Если было бы так просто, то люди не отваливали бы кучу денег за преды
иногда и часто даже больше денег, чем за мощники.

(15-12-2012 23:27)Egorr писал(а):  

(15-12-2012 21:03)vovan4ik писал(а):  Здравия всем. Вопрос к знающим: нужен ли пред для sony ta-80 es в данный момент подключен к выходу аудио карты. Акустика monitor audio silver rs6 после реса ARCAM звуком практически доволен (в планах смена акустики на DYNAUDIO, кстати мой усь их качнет?). Боюсь с появлением преда исчезнет детальность и воздух все же куча железа на пути сигнала

Звуком практически довольны!?А что раздражает или нехватет?

Пробовал разные усилители для МА RS6 этот их прихватил и не отпускает даже при прослушке таких коллективов как Slayer. Но думаю, что этот мощник справится и с акустикой потуже. Хочется больше динамики, баса быстрее. МА не сильны в тяжметале, хотя классический хард заиграли очень здоров, даже не ожидал. Как вариант рассматриваю им на смену DIATONE DS-700Z? А вот с предом буду экспериментировать. Возможно даже с ламповыми..

Основная болезнь,это источник.Без СД проигрывателя и правильных дисков настроить систему не просто.В начале пишите,что со временем собираетесь свои MA поменять на DYNAUDIO,потом на DIATONE DS-700Z!
Но мне кажется Вам сначала надо заняться источником и предом,либо ЦАПом место него,так как слушать музыку предпочитаете с компа!
Что касается акустики,то развяжите ее через шипы и мрамор с полом!

---

P.S. У мощника нужно родной сетевой шнур заменить.

(16-12-2012 15:58)Egorr писал(а):  Основная болезнь,это источник.Без СД проигрывателя и правильных дисков настроить систему не просто.В начале пишите,что со временем собираетесь свои MA поменять на DYNAUDIO,потом на DIATONE DS-700Z!
Но мне кажется Вам сначала надо заняться источником и предом,либо ЦАПом место него,так как слушать музыку предпочитаете с компа!
Что касается акустики,то развяжите ее через шипы и мрамор с полом!

---

P.S. У мощника нужно родной сетевой шнур заменить.

Я для начала поинтересовался, качнет ли их мой усь (Дины), много читал о том, что они для рока хороши. А как вариант (если дины не продует) DIATONE. У них и чуйка по выше и импенданс так не проседает. А акустика развязана с полом через микропористую резину мрамор и шипы изначально. До МА были MISSION M 35i пока не поставил на шипы и мрамор гудел весь этаж.

А чем плох родной пред - ta-е 80 еs? Можно рассмотреть еще ta-e 1000/2000esd, но они небалансные.

ta-e2000esd лучше не смотреть, там ЦАПы на много хуже чем в 1000й. Правда без доработок и 1000к не супер.

(16-12-2012 20:09)Masa1987 писал(а):  ta-e2000esd лучше не смотреть, там ЦАПы на много хуже чем в 1000й. Правда без доработок и 1000к не супер.

Ну к этому концу родной пред просится. А 1000 и 2000 как возможная альтернатива. Иногда бывает даже за вменяемые деньги.

Это, правда смотря как там реализован баланс. Вроде как, в 2000 стоят ЦАПы подобные ЦАПам в Sony JA30ES, а она звучит похуже стоковой 1000й, не говоря про доработанную. За 1000ю больше 200 долларов смысла нет давать.

А как этот SONY TA-77ESD ? Правда дороговат. Он лучше родного sony ta-e80 es (который балансный и к тому же дешевле)?

Есть у меня такое мнение: ноги 77 растут с конца 70-х, а 80-го с конца 80-х ( этот пред ничто иное,как кастрораванный и модернизированный усь 555ЕSJ- отличный, разработанный для америкосов и не японскими инженерами,фирма разработчика корректно не называет) , думаю что звук 77 более "воздушный" и "шумный", а звук 80-го динамичней и "тише" , но не в смысле громкости, а в смысле С/Ш. Если слушаете цифру,то всеравно,но лучше 80-й, если винил,то 77, а если и то и другое, то два
   
77-й,под круглой банкой обычный Ш-обр.тр-р
   
80-й,мод 555 ESJ

Спасибо за ответ!

(16-12-2012 00:15)pavel2173 писал(а):  У меня был мощник Myryad ma240. Тоже переживал ,что при покупке преда звук изменится в худшую сторону. Но все изменилось в лучшую сторону. Появилась детальность ,глубина ,бас стал плотнее. Я тоже не мог понять почему. Столько хлама на пути сигнала...

Хлам на пути сигнала стоял и выполнял роль преда до покупки вами оного. Хлам может и остался,но функции преда он больше не выполняет
Как то слушали пред встроенный в усилитель Sony TA-F6B (подключали другие преды на вход мощника этого усилителя)такую дрянь какая стоит предом в том усилителе ещё поискать нужно. Нет доверия после услышанного встроенным предам от Сони. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-726...pid1407221
Очень конкурентоспособные преды изготавливает Eugene. из Одессы https://hi-fi-forum.net/forum/thread-623...pid1410215

По поводу преда от Жени-поддерживаю. Слушал в своей системе несколько дней и остался доволен.

Цитата:Нет доверия после услышанного встроенным предам от Сони.

Я не думаю,что это именно так,судя по усилителю 76 года выпуска,да и к тому же,без ревизии поставленного на прослушку,но не в этом дело,дело в том, что много людей с удовольствием слушают преды и Ротель и Сони и Хитачи и не говорят о недоверии к самопальной техники.Кстати преды эти не встроенные,а отдельные устройства, ни чем ни лучше и не хуже других аналогов,разве что маркетинг у фирмы своеобразный,но то, что они сделаны железно и надёжно,это одно должно вызывать уважение не к фирме,а к потребителям которые их приобретают.
F6B - судя по отзывам спорный,кто хвалит,кто нет, я не слушал,но Вам верю,что он "грязный"

(15-12-2012 21:03)vovan4ik писал(а):  ...нужен ли пред для sony ta-80 es в данный момент подключен к выходу аудио карты... Боюсь с появлением преда исчезнет детальность и воздух все же куча железа на пути сигнала

Если не нужен селектор входов, то ИМХО предварительный усилитель в Вашей системе не нужен. Выходное сопротивление звуковой карты, достаточно низкое, выдержит даже нагрузку наушниками 32 Ома. Входное сопротивление Sony TA-N80ES примерно 14 кОм, чего достаточно. Балансный вход в Вашем мощнике, судя по схеме, на самом деле псевдобалансный, т.к. стоит дополнительный каскад на операционнике, преобразующий сигнал в обычный. Т.е. схема мощника совсем не балансная, и ИМХО подключать к нему дорогой балансный предвак бессмысленно.
Регуляцию громкости лучше производить регуляторами на усилителе мощности, а не на компе. Будет лучше для звука.
Еще лучше изготовить пассивный предварительный "усилитель" с селектором входов и логарифмическим переменным резистором на 1-2 кОма для регуляции громкости. Расположить его нужно поближе к мощнику. Это ИМХО будет лучший вариант для звучания.