Ребята,малоинтересно знать о том,кто у кого в игноре. Дальше будут предупреждения за флейм

(22-12-2012 23:10)[robot rock] писал(а):  

(22-12-2012 23:03)janikol писал(а):  по всей видимости имеются ввиду динамики от Шереха на основе 10гдш, даже не сомневоюсь что голосовой диапазон у модернизированных 10гдш лучше чем у Динаудио в линейке до 10к$

Когда они официально переиграют Confidence C1, будет о чем говорить.

играть будут в очко, преферанс или покер ? (с)

Цитата:играть будут в очко, преферанс или покер ? (с)

в прятки (то бишь в слепую).

у меня тоже есть переделанные 10 ГДШ. с СЧ/ВЧ там более чем в порядке.
ну чем у них корзина хуже чем у других динов? .. ну или бумага например?

(23-12-2012 12:05)Cox. писал(а):  ну чем у них корзина хуже чем у других динов? .. ну или бумага например?

Если вкратце, то всем.

(23-12-2012 12:11)Гаруспик писал(а):  

(23-12-2012 12:05)Cox. писал(а):  ну чем у них корзина хуже чем у других динов? .. ну или бумага например?

Если вкратце, то всем.

а если не вкратце? и не бла-бла! а с тех характеристиками (металлов и литья).. а также по изглотовлению бумажных диффузоров, - и их характеристик в не зависимости от динамиков вообще.

Вы слушали переделанные 10 ГДШ?..

почему одни однофразные бла - бла. рассказывайте по сути, по конструктиву. и в конструктивном режиме.
Тогда уже и будем чесать репу как то лучше или хуже.

Без бла-бла, меня динамики со штампованными корзинами не интересуют в принципе. Это как клеймо позора.
Только литьё, толкьо хардкор

(23-12-2012 14:31)Гаруспик писал(а):  Без бла-бла,

не надо ля-ля
на 10гдш - корзины литые

(23-12-2012 14:35)janikol писал(а):  

(23-12-2012 14:31)Гаруспик писал(а):  Без бла-бла,

не надо ля-ля
на 10гдш - корзины литые

Вот и я про это - не надо ля-ля.

(23-12-2012 13:46)Cox. писал(а):  Вы слушали переделанные 10 ГДШ?..

почему одни однофразные бла - бла. рассказывайте по сути, по конструктиву. и в конструктивном режиме.

по сути материал корзины имеет мало значения, они бывают литые и штампованные, но при нормальном демпфировании битумом и резиной разницы уже нет.
90% звучания динамика это дифф и мотор т.е. мехдобротность.

лучшие бумажники были немецкие с их пропиткой, подобная пропитка была на ВЭФ.

в последствии бумага становилась только хуже, мех добротность падала, бумага да и сами динамики начали превращаться в тупые валенки.
но расширение полосы источников и повышение мощности усилителей начало "компенсировать" некоторые недостатки (читай - скрывать убогость на своём фоне).

все динамики с визерами играют грязнее чем два раздельных, с другой стороны от раздельного СЧ/ВЧ гараздо труднее добиться слитности.

и вообще две декады (СЧ+ВЧ = 200Гц...20кГц) это очень много, напоминает как Никулин в "самогонщиках" насыпает полмешка сахара а потом подсчитав на счетах добавляет еще два кусочка.

(23-12-2012 14:39)Гаруспик писал(а):  

(23-12-2012 14:35)janikol писал(а):  

(23-12-2012 14:31)Гаруспик писал(а):  Без бла-бла,

не надо ля-ля
на 10гдш - корзины литые

Вот и я про это - не надо ля-ля.

ознакомтесь

Так штампованные только на ранних были... потом только литье...

Я конечно не специалист по совковому говну, но вроде с литой корзиной 10гд-36, а не 10 гдш идёт.

(23-12-2012 14:42)AntonZP писал(а):  

Цитата:напоминает как Никулин в "самогонщиках" насыпает полмешка сахара а потом подсчитав на счетах добавляет еще два кусочка.

Там была логарифмическая линейка

В :ass: 10-гдш - испорченые материалы, время и деньги

(23-12-2012 15:06)Viktor D писал(а):  

(23-12-2012 14:42)AntonZP писал(а):  

Цитата:напоминает как Никулин в "самогонщиках" насыпает полмешка сахара а потом подсчитав на счетах добавляет еще два кусочка.

1. Там была логарифмическая линейка

2. В :ass: 10-гдш - испорченые материалы, время и деньги

1. во! во всяком случае Никулин точно зает, что две декады это много.

2. за-то приобретен бесценный опыт.

про опыт у меня в подписи

Хоть литые, хоть штампованые эти корзины никакой ценности не представляют. В них всё равно нет небходимой жесткости и они "звенят" как пустой казан, а уж о качестве и жесткости диффузора без слёз от смеха не вспомнить. Как можно говорить о их достоинствах, если они разработаны как ширпотреб изначально.

(23-12-2012 16:00)Mr.Michael писал(а):  Хоть литые, хоть штампованые эти корзины никакой ценности не представляют. В них всё равно нет небходимой жесткости и они "звенят" как пустой казан...

1. демпфируте, это надо делать в любом случе, человек тоже рождается не в рубашке, но по улице голым не ходит.

2. какая Вам нужна жесткость? все равно это как отдача при ружейном выстреле, основное отношение массы подвеса (дифа с мотором вцелом) к массе магнита, может поэтому АЛНИКО звучат лучше?
жесткость корзины важна на НЧ.

(23-12-2012 16:00)Mr.Michael писал(а):  а уж о качестве и жесткости диффузора без слёз от смеха не вспомнить

ну это с какой стороны посмотреть, ведь речь не о стоковых 10гдш, который на тот момент(80-ые годы) были просто супер, а о доработанных
жестскость дифа это понятие очень относительное
к примеру старые телефункены были вообше без гофрированого подвеса, небыло никакого инерционно-компрессионого режима а следовательно и искажений, все движения только за счет гибкости бумажного диффузора, ...голосовой диапазон завораживающе-натуральный, для современных Динаудио(и не только) этот СЧ-уровень просто недосягаем

легкий жесткий дифф ТФК досих пор не превзойден, но секрет бумаги и пропитки наверное утрачен.

и корзины были штампованный люминь