Самый крутой эффект присутствия из того что я слышал, создавал комплект MBL с их всенаправленными "коконами", но насчет правильности тембров я не уверен. Зато каждую тарелочку можно "потрогать". Материализация духов на абсолютно недостижимом для всяких Динаудио уровне...

(26-12-2012 21:27)baheba писал(а):  .....и, Слава ещё шажок и ты в нашей электростатической компании.

Нее у меня шаги в другую сторону. - Электростаты не приемлю по определенным причинам. Ну ты знаешь. Иначе давно уже бы заразился электростатами Лачиняна еще в 2000 г.

Saburov писал(а):Вячеслав, эффект присутсвия, слитность и тембральная "узнаваемость" инструментов - выше чем в стандартной двухполоске с твитером.
Если б не это, то на кой он тогда сдался - ширик этот, на фильтрах экономить шо ли? Или по религиозным убеждениям? Моя религия - аудио не касается)))

Обеспечить бесшовную стыковку - крайне непростая задача, где проблем больше, чем решений.
С другой стороны хороший ширик - скорее предмет искусства технического совершенства (эк завернул). И там слитность, образность действительно выше, чем у многополоски.
А вот если бы мы собрали вместе комплекты высшей категории и сравнили (ширики, рупоры, многополоски, электростаты и тд.), то не думаю, что все бы мы сошлись в едином мнении и отдали бы предпочтения какой-то одной системе.

согласен. Если плевать еще и на цены. А если все еще и конкретную цену будет иметь - думаю выбор слегка упростится для каждого.

(26-12-2012 22:50)Вячслав_М писал(а):  А вот если бы мы собрали вместе комплекты высшей категории и сравнили (ширики, рупоры, многополоски, электростаты и тд.), то не думаю, что все бы мы сошлись в едином мнении и отдали бы предпочтения какой-то одной системе.

опыт показывает, что, если "собрались вместе", т.е. в одних акустических условиях, то в конечном итоге практически все мнения сходятся.
Хотя кто-то иногда и "держит дулю в кармане". Как правило, это владелец непонравившейся остальным связки.

Тоже, больше чем за ширик не берусь,в крайнем случае двухполоска с фильтром первого порядка.Всё что выше-под силу тока брендам.

(26-12-2012 23:36)baheba писал(а):  Тоже, больше чем за ширик не берусь,в крайнем случае двухполоска с фильтром первого порядка.Всё что выше-под силу тока брендам.

А есть смелый Олег2566!
У него щас 5 (пять) полос - 9 динамиков - 7 усилителей!
https://hi-fi-forum.net/forum//thread-60844.html
Шаг за шагом доводит до ума (звука)

(26-12-2012 22:50)Вячслав_М писал(а):  

(26-12-2012 21:27)baheba писал(а):  .....и, Слава ещё шажок и ты в нашей электростатической компании.

Нее у меня шаги в другую сторону. - Электростаты не приемлю по определенным причинам. Ну ты знаешь. Иначе давно уже бы заразился электростатами Лачиняна еще в 2000 г.

Ну ты после второго круга заходи,если шо.

---

(27-12-2012 00:01)Марьяныч писал(а):  

(26-12-2012 23:36)baheba писал(а):  Тоже, больше чем за ширик не берусь,в крайнем случае двухполоска с фильтром первого порядка.Всё что выше-под силу тока брендам.

А есть смелый Олег2566!
У него щас 5 (пять) полос - 9 динамиков - 7 усилителей!
https://hi-fi-forum.net/forum//thread-60844.html
Шаг за шагом доводит до ума (звука)

Кто такой?
А пардон, нашёл и пробежался по диагонали ветки,ну что ж, честь и хвала ув. Олегу.

так что порешали с АЧХ.?.. она нужна чтобы зрительно определять явные горбы и ямы на определённых частотах и усё. Так это я и на слух прекрасно сам делаю еще точней всяких графиков. Да и каждый наверное если немного попрактикуется послушать тестовый синус. неравномерность тонального баланса это каждый услышит.

(26-12-2012 22:18)[robot rock] писал(а):  Самый крутой эффект присутствия из того что я слышал, создавал комплект MBL с их всенаправленными "коконами", но насчет правильности тембров я не уверен. Зато каждую тарелочку можно "потрогать". Материализация духов на абсолютно недостижимом для всяких Динаудио уровне...

Ну как бы голословно. Ты же не слышал Dynaudio за сравнимые деньги.

(27-12-2012 01:15)Гаруспик писал(а):  Ну как бы голословно. Ты же не слышал Dynaudio за сравнимые деньги.

Я "мимо пробегал", когда у вас в Харькове играли Эвиденс Темптейшн.
Отличные колонки, но изначально не смогут играть так же, как и всенаправленные.
К слову, MBL 116 стоят 20К евро за пару, и если немного подумать, то они скорее конкуренты напольных Confidence. Полочные C1 - ну, бесконечно далеко в плане "виртуализации". Хотя и классные штучки.

(27-12-2012 01:32)[robot rock] писал(а):  

(27-12-2012 01:15)Гаруспик писал(а):  Ну как бы голословно. Ты же не слышал Dynaudio за сравнимые деньги.

Я "мимо пробегал", когда у вас в Харькове играли Эвиденс Темптейшн.
Отличные колонки, но изначально не смогут играть так же, как и всенаправленные.
К слову, MBL 116 стоят 20К евро за пару, и если немного подумать, то они скорее конкуренты напольных Confidence. Полочные C1 - ну, бесконечно далеко в плане "виртуализации". Хотя и классные штучки.

С-1 могут очень много. Только наврядли вы слушали их в надлежащем окружениии. То что вы могли слушать в салоне Саунда, это просто очень и очень далеко от того на что они способны. Не на чем их там озвучить. Да и кабелей нормальных там нет. Так что не надо судить по "случайной встрече".
Что касается С-4, то и подавно! И MBL и рядом там не валяться. Только слушать надо не на гавнявом тракте.

мужики -ну это уже перебор !Откройте пожалуста еще одну тематическую ветку про динаудио и там с единомышленниками обсуждайте ... есть же подобное по бивням ...ну это просто достало -куда не зайдешь -обязательно всплывает эта ,так называемая акустика ...вот уже и мбл рядом не валялся,тракты пошли левые... я понимаю,что марке все равно ,как продавалась так и продается-мальчики из саунда очень способные , но есть и другой ,маленький еще пока мирок ,где ценят совсем другой звук , а не преклоняются перед безжизненным,лишенным баса и середины,зато наполненным буханьем и цыканьем ,звуке! Самое прикольное -в любом тракте ,даже самом навороченным -одна и та же печаль-задавленная середина,полное властвование синтетики,лишь
намек на тембральное богатство,гипертрофированно раздутый бас и прущие,ядовитые высокие ,просто орущие -слушайте -вот мы ,здесь ,с вами!
Радует ,что зато все при деле -писаки за клавой ,менагеры ,постоянно тасующие у клиента,усилки -10,20,30,100 ампер,дальше идут провода ,с дополнительным подключением и то же хи ендом к аккумулятору,шоб защитить основной провод от напастей,подтянулись даже мастера ламповых тяжеловесов -10 штук танковых 6с33 в канал,шоб дины смогли хоть как то поднатужиться и пукнуть-дикий импеданс, алчно сосущий кровь из усилков ,обязывает...и так бесконечно...С Наступающим!!!!

(27-12-2012 00:38)Cox. писал(а):  так что порешали с АЧХ.?.. она нужна чтобы зрительно определять явные горбы и ямы на определённых частотах и усё. ...

Ну да, - оценить тенденцию, - в первом приближении, с учетом сглаживания.
А так она стоит по значимости на 4-5 месте после основных тестов, обеспечивая приблизительную ориентировку.

Цитата:А так она стоит по значимости на 4-5 месте после основных тестов, обеспечивая приблизительную ориентировку.

ану опишите пожалуйста эти основные тесты в порядке значимости важности (информативности) ....

(26-12-2012 23:36)baheba писал(а):  Тоже, больше чем за ширик не берусь,в крайнем случае двухполоска с фильтром первого порядка. Всё что выше-под силу тока брендам.

Ничего подобного.

Во-первых, даже "ширик" перед тем как его серьёзно "готовить" нужно измерить по всем параметрам ТС. Не говоря уже о проектировании двухполоски.

Во-вторых, справиться можно хоть с 6-полосной АС при наличии соответствующего измерительного комплекса, методик и базовых знаний. В "брендах" сидят тоже люди, а не боги. У которых две руки, две ноги, голова, которая тоже может иногда болеть и быть забита другими проблемами и т. д. Малоизвестное всегда кажется тайным и сверхсложным. Пока до определённой степени не вникнешь в суть дела. Нередко известные "бренды" начинали дело в гаражах.

(27-12-2012 09:54)Cox. писал(а):  ану опишите пожалуйста эти основные тесты в порядке значимости важности (информативности) ....

По важности, на первом месте (для меня) стоит реакция на бурст-тон. По ней например, уже можно сказать, что будет происходить (и что мы будем слышать) на разных частотах.
Во вложении один из видов теста:
На втором месте измерения на интермодуляцию (если это НЧ,СЧ), или на гармонические (если СЧ,ВЧ)
Ну и т.д.
   

(27-12-2012 08:13)VladimirNB писал(а):  Что касается С-4, то и подавно! И MBL и рядом там не валяться. Только слушать надо не на гавнявом тракте.

Владимир, а где вы слушали MBL? Какая модель? Какие усилители, источники и кабели были не помните?

(27-12-2012 08:13)VladimirNB писал(а):  С-1 могут очень много. Только наврядли вы слушали их в надлежащем окружениии. То что вы могли слушать в салоне Саунда, это просто очень и очень далеко от того на что они способны. Не на чем их там озвучить. Да и кабелей нормальных там нет. Так что не надо судить по "случайной встрече".
Что касается С-4, то и подавно! И MBL и рядом там не валяться. Только слушать надо не на гавнявом тракте.

Володя, любить Динаудио это хорошо, даже очень хорошо(ведь надо что-то любить!), но важно при этом не забывать, что здесь собрались пацыки, которые тоже что-то любят, а самое главное что-то знают и их встречи обычно не случайные, а регулярные и осмысленные и все "гавняные тракты" знают на уровне подсознания.

Я больше скажу. По отдельным аспектам формирования сцены ML Carity за $3000 дадут неплохую фору Динам. Ну что поделать, другая технология со своими преимуществами и недостатками.

Только не надо про сцену у статиков. У них есть дурная ширина и отсутствующая глубина.