(27-12-2012 09:07)vitaly писал(а):  Радует ,что зато все при деле -писаки за клавой ,менагеры ,постоянно тасующие у клиента,усилки -10,20,30,100 ампер,дальше идут провода ,с дополнительным подключением и то же хи ендом к аккумулятору,шоб защитить основной провод от напастей,подтянулись даже мастера ламповых тяжеловесов.......

Дык, в этом же вся соль, Спиридоныч!
Тот, кому важен результат, тихо делает свое дело и никому не рассказывает, просто, наверное, потому, что не имеет в этом нужды....
а все остальное хорошо описывается известным анекдотом:
Кто-то все время кричит - "Ну когда же мы встанем в круг!", а те, что сзади просто делают свое дело.....

(27-12-2012 13:44)Гаруспик писал(а):  Только не надо про сцену у статиков. У них есть дурная ширина и отсутствующая глубина.

Это скорее проблемы АО, в том числе и комнаты прослушивания. При определённой расстановке и АО комнаты результаты по глубине сцены вполне соответствуют стандартному ЭД оформлению АС.

Это общая проблема дипольных излучателей.

(27-12-2012 14:08)Гаруспик писал(а):  Это общая проблема дипольных излучателей.

Миражи с динамиками с двух сторон строили сцену, воспринимавшуюся практически как туннель, уходящий от слушателя между колонок.
Возможно, я ошибаюсь, но проблема глубины сцены вызвана, скорее шириной излучателей. Это, в определенной степени, решается доворотом колонок - правда, естественно, от этого страдает ширина сцены.
Но это диалектика - если в одном месте убыло, в другом обязательно прибыть должно.

(27-12-2012 14:08)Гаруспик писал(а):  Это общая проблема дипольных излучателей.

Любое АО - компромис.

как и его отсутствие.

(27-12-2012 09:07)vitaly писал(а):  Радует ,что зато все при деле -писаки за клавой ,менагеры ,постоянно тасующие у клиента,усилки -10,20,30,100 ампер,дальше идут провода ,с дополнительным подключением и то же хи ендом к аккумулятору,шоб защитить основной провод от напастей,подтянулись даже мастера ламповых тяжеловесов.......

Какя же у Вас роль в этом театре?

Цитата:те, что сзади просто делают свое дело.....

Сейчас это очень модно и помогает карьере, особенно в финансово-гуманитарной области.

(27-12-2012 11:31)Вячслав_М писал(а):  По важности, на первом месте (для меня) стоит реакция на бурст-тон. По ней например, уже можно сказать, что будет происходить (и что мы будем слышать) на разных частотах.
Во вложении один из видов теста:
На втором месте измерения на интермодуляцию (если это НЧ,СЧ), или на гармонические (если СЧ,ВЧ)
Ну и т.д.

Все эти Ваши измерения ничего нескажут о главном ИМХО. Калейдоп неисповедим никакими цифрами.
УМ - ы каменные не имеют почти никаких искажений по сравнению с АС, и что -- ими перебирают точно так же как и АС.
А в дорогих системах уси оказывают большее, чем АС, влияние на звук, точнее - не на звук, а на кайф от прослушки.

(27-12-2012 18:19)Юрий11 писал(а):  Какя же у Вас роль в этом театре?

Заслуженного театрального критика. (Шутке. На всякий случай.)

(27-12-2012 18:33)Юрий11 писал(а):  

(27-12-2012 11:31)Вячслав_М писал(а):  

А в дорогих системах уси оказывают большее, чем АС, влияние на звук, точнее - не на звук, а на кайф от прослушки.

ИМХО. Совсем наоборот. Нужен правильный точный усилитель и источник. На одном и тоже комплекте Сканов или Экселей может быть изготовлено несколько вариантов акустики и каждая будет играть со свом звуком , со своим хотите кайфом, изюминкой.

Самое время вспомнить пословицу:
о вкусах не спорят.Хотя споры вызывают сами динамики как анахронизм.Подумать только -берёш два или четыре похожих и одинаковых по конструкции динамических громкоговорителя : магнит,катушка,диффузор,а звучат совершенно по разному.Про какие тембры и достоверность вы говорите?
Остаётся выбрать тот что стоит дома и доказывать,что он единственно правильный.

(27-12-2012 20:11)baheba писал(а):  Остаётся выбрать тот что стоит дома и доказывать,что он единственно правильный.

Но зачем?
Никто ни перед кем не должен оправдывать свой выбор.
Формальную правильность докажут только измерения.

(27-12-2012 20:11)baheba писал(а):  Подумать только -берёш два или четыре похожих и одинаковых по конструкции динамических громкоговорителя : магнит,катушка,диффузор,а звучат совершенно по разному.Про какие тембры и достоверность вы говорите?

Где, простите "берёшь" ?

Может я неправильно что-то понял, но если "берёшь", к примеру, у меня, то могу заверить - далеко не уверен, что Вы или кто либо другой сможет услышать разницу в звучании между парой, или, тем более, двумя, головок.

А вот в отношении электростатов за счёт сложности с нанесением некоторых слоёв, о такой разнице слыхал

(27-12-2012 21:34)[robot rock] писал(а):  Формальную правильность докажут только измерения.

а чем будете тембр измерять? а эмоциональную составляющую? какой линейкой?..

(27-12-2012 18:33)Юрий11 писал(а):  ...УМ - ы каменные не имеют почти никаких искажений по сравнению с АС, и что -- ими перебирают точно так же как и АС.
А в дорогих системах уси оказывают большее, чем АС, влияние на звук, точнее - не на звук, а на кайф от прослушки.

"Каменные" усилители разными бывают. Нельзя их сваливать в одну кучу. (Кроме того есть ещё некаменные германиевые.)
Обольщаться сверхнизкими искажениями самого усилителя, да хоть до 0,000001% от 20 до 20000 Гц тоже не стоит. Если этот усилитель в сочетании с АС даёт максимально возможные искажения этого комплекса - АС+УМЗЧ.

(27-12-2012 22:33)ШЕРЕХ писал(а):  

(27-12-2012 20:11)baheba писал(а):  Подумать только -берёш два или четыре похожих и одинаковых по конструкции динамических громкоговорителя : магнит,катушка,диффузор,а звучат совершенно по разному.Про какие тембры и достоверность вы говорите?

Где, простите "берёшь" ?

Может я неправильно что-то понял, но если "берёшь", к примеру, у меня, то могу заверить - далеко не уверен, что Вы или кто либо другой сможет услышать разницу в звучании между парой, или, тем более, двумя, головок.

А вот в отношении электростатов за счёт сложности с нанесением некоторых слоёв, о такой разнице слыхал

Вы меня не поняли."Берёшь" заведомо лучшее :
Кобзар,Сонидо и Фостекс,слушаешь, ты ба-три совершенно разных Ирины Билык.Поддержу конечно национального производителя,а остальные?
По поводу статиков,я же вас приглашал,приходите и я вам расскажу про сложности нанесения некоторых,а может и всех слоёв,заодно и послушаете.

(27-12-2012 23:30)baheba писал(а):  Вы меня не поняли."Берёшь" заведомо лучшее :
Кобзар,Сонидо и Фостекс,слушаешь, ты ба-три совершенно разных Ирины Билык.Поддержу конечно национального производителя,а остальные?
По поводу статиков,я же вас приглашал,приходите и я вам расскажу про сложности нанесения слоёв,заодно и послушаете.

А-а-а... В этом смысле....

Так видите-ли, если все динамические головки когда-нибудь вдруг зазвучат одинаково, то приобретение сетапа превратится в скучную формальность - типа покупки микроволновки, а этот форум обезлюдеет

А потом - по мере распостранения самодельных электростатов (если жёны таки когда-нибудь смирятся с внезапными и тяжкими повизгиваниями мужей от слишком близкого контакта с парой-тройкой кВ ) всё равно начнутся жаркие споры - а какие именно конструкции лучше звучат - длиньше или ширше, да какая мембрана т т.д. и т.п. до бесконечности

(27-12-2012 23:49)ШЕРЕХ писал(а):  

(27-12-2012 23:30)baheba писал(а):  Вы меня не поняли."Берёшь" заведомо лучшее :
Кобзар,Сонидо и Фостекс,слушаешь, ты ба-три совершенно разных Ирины Билык.Поддержу конечно национального производителя,а остальные?
По поводу статиков,я же вас приглашал,приходите и я вам расскажу про сложности нанесения слоёв,заодно и послушаете.

А потом - по мере распостранения самодельных электростатов (если жёны таки когда-нибудь смирятся с тяжкими повизгиваниями мужей от слишком близкого контакта с парой-тройкой кВ

Прийдётся сделать ролик на ютубе с прислонёнными ладошками к двум статорам одновременно к + и-,чтоб развеять эти страшилки,а то говорят,что ещё и баса нет и сцена плоская,так всё регулируется расстоянием к фронтальной стенке,как и обычных ящиков,чем дальше,тем глубже сцена.Сейчас-1,3м.,стерео-голографическое.

Baheba - за статоры держаться не интересно. Лупит если статор ничем не покрыть и коснуться одновременно статора и пленки (проволочкой, например).
Уже в курсе