Опрос: Какой предпочитаете девайс?

Yuri S · 29-12-2012 23:28

(29-12-2012 16:55)L.A.P. писал(а): Не правильно! Не "строить", а підбирати при побудові - це зовсім різні речі.

Подбирать - это вслепую, строить - это осознано, в зависимости от звука который больше на душу ложится. Это может быть непонятным, но зная конструкции и другие особенности кабелей можно получать ожидаемый результат даже без прослушивания, не говоря уже о личном опыте.

(29-12-2012 23:27)[robot rock] писал(а):
(29-12-2012 23:22)Yuri S писал(а): Если более дорогой кабель не сыграл, то есть явный косяк в системе.
Бомжи с джентльменами

С каких пор дороже = лучше, да еще и в аудиомире?

Дальнейший пафос убил

На трупы не рассчитывал... Wink

Не надо путать кабели профессионалов с кабелями от шарлатанов.
Кроме того мне непонятно как Вы можете хорошо разбираться в кабелях, при этом относясь к ним как к недоразумению.

(29-12-2012 16:50)Slaveg писал(а): качество системы определяется качеством самого слабого звена

в HiFi это акустика как не крути

так-что извращенцы которые слышат разницу в звуке в зависимости от розетки - умнички)

Славик, купи у меня лезвий, а? Biggrin

там нет никакого извращения, польза на лицо, или на лице, поправь если что.

(29-12-2012 18:51)AngeL писал(а):
(29-12-2012 14:23)Yuri S писал(а): Так же можно и об источнике и усилителе сказать: №1 был такой - "Самый лучший кабель - отсутствие кабеля".Тезис №2 - "Из многих кабелей самый лучший тот - которого не слышно".
Только так говорят обычно те которые в кабелях понимают немного, мягко говоря.
Жаль я потерял ссылку на источник, поищу. Просто чтобы вы поняли, что человек, который это писал - "что-то понимает в кабелях".

Кроме своего огромного ИМХО иногда стоит прислушиваться и к чужому мнению.

Он понимает их по-своему, не более того. Более короткий кабель может подходит больше под определение "которого не слышно", однако более длинный предпочтительнее чаще всего по звуку. Хорошо бы пояснить ещё как это "не слышно"? Прослушиваемый кабель всегда идет в сравнении с каким-нибудь другим. С отсутствием кабеля, а именно отсутствующий кабель не слышно, сравнить не представляю как.
Если кабель вносит хрень в звук, то ....странный это кабель, а вот различить внесенное кабелем или пропущенное через себя - задачка не для всех.

brovacar · 30-12-2012 00:33

Зачем столько много страниц ссориться? Давайте создадим тему "Нужно ли париться с маринованием мяса перед жаркой?". Каждый решает для себя. Я в аудио абсолютно нулячий. Сегодня был в гостях у Boostaddict и впервые в жизни (кроме магазинов) увидел нормальную технику. Все настолько субъективно. Ктото слышит, а ктото не слышит. Ктото слышит много, а ктото концентрируется на совсем других нюансах. Я вот увидел на земле у Boostaddict толстые 220 вольт кабеля и спрашиваю неужели и они чтото меняют (лично мне непонятно как они могут менять звук но отрицать я не буду пока сам не разберусь). Он рассказал про одного очень авторитетного форумчанина который рассказал что с новым кабелем слышит контрабас совсем по другому. Так что если я сюду возле этого товарища и не услышу контрабас (он слышал эту мелодию тысячу раз и имеет натренированный слух а я почти впервые и у меня в голове совсем другое) то значит кабеля не влияют на звук? Слух это не зрение. Не надо ссориться и выяснять отношения кто хорошо слышит а кто дурак. Лучше давайте дружить и приглашать друг друга в гости. Печатать тексты на форуме и сидеть на диване перед колонками это две очень большие разницы. Еще раз спасибо Boostaddict за приглашение в гости и желаю чтоб мы здесь поменьше ссорились а больше встречались, слушали, обменивались опытом.

Yuri S · 30-12-2012 01:00

Наверное деление такое: кто-то слышит, а кого-то обижает, что он якобы не слышит. Если б я был во второй группе, то просто забил и пошёл на рыбалку, или на велике покатался. Словом не комплексовал, а занялся бы чем-то другим. Много всего интересного вокруг, чтоб замыкаться на одном звуке.

brovacar · 30-12-2012 01:15

Я думаю что есть еще и третья группа которая никогда не слышала и не особо старается услышать но уже точно знает что слышно а что нет. Эти самые опасные.

А вообще не вижу смысла разводить балаган и устраивать виртуальную прослушку. Люди мы незлые, пусть ктото пригласит к себе в гости, гости принесут чтото покушать и запить, послушаем на пустой желудок, потом еще раз послушаем на полный - возможно у когото чтото внутри откроется и он услышит и сам для себя откроет чтото новое и потом же спасибо скажет. Спорить на форуме просто бесмысленно и простыми словами тупо как со стороны верующих так и не верующих. Нужно приглашать друг друга в гости и выкладывать на форуме репортажи. Я вот человек без музобразования и без спецподготовки. Могу выступить в качестве независимого кролика при оценке любой запчасти аудиоаппаратуры. Врать никому не буду после эксперимента. И думаю что репортаж с моими комментариями и еще пару форумчан будут куда более познавательны и интересны для тех кто не сильно верит во чтото чем просто обмениваться пустыми фразами и оскорблениями. Давайте жить дружно и получать удовольствие от качественного воспроизведения музыки.

aqvadim · 30-12-2012 01:32

...Те два "огрызка" сетевых, по 1.8м, чёрных с какими то чиряками по всему толстому телу, в своей системе люблю больше всех... те два шланга приросшие к стенке и питающие мою системку, уступающую в ритейле 20% по отношению к шлангам, не дам никому, и даже боюсь чтоб попросили...

-для понтов? -как то спросили меня, и я незамедлительно ответил ДА, как будто испугавшись разоблачения...

Их почти не видно, они за... источником, усилителем, акустикой. То что перед... как женщины, лучше хуже, приходят, уходят... только те двое остаются, и играют играют играют... Имя им NBS Black label.

А теперь разрешаю Всем вдоволь накрутиться пальцем у моего виска... Мне всё равно, если бы мои уши могли кончать, они бы всё время были мокрыми.

PS. Верьте в чудеса, хотя бы в канун Нового Года, и чудеса в вашей системе обязательно появятся! Happy0158

Slaveg · 30-12-2012 07:55

(29-12-2012 23:06)коляня писал(а): В красивой системе все должно быть красиво от разетки куда она воткнута до предохранителя и проводов. Нельзя на мерена запаску от жигуля тулить. И если есть денежка почему бы и нет. Но есть сомнение в том что на систему собранную из винтажа конца семидесятых где от емкостей живого процентов тридцать осталось стоит лепить кабель чтобы купить который надо квартиру на меньшую поменять. Чем больше я читаю о построении систем тем больше ухожу в ступор.
Тут вообще засада. Вот приезжаю я допустим к челу который тягает весь hi-fi hi-end из за бугра. Хочу купить усилок. Что мне делать. Как понять что он и есть то самое единственное. Оно все гамузом в основном грязное редко тряпкой протертое стоит где то в сарае. И там точно нет не сетевика, не межблочника, не предохранителя авдиофильского. Я точно уверен что не до трансформаторной будки не после нет авдивофильского кабеля и уж точно счетчик и пробки в лучшем случае автоматы самые обычные. Мои действия?

метод проб и ошибок

построение системы это вкусный и долгий процесс не имеющий окончания

Comandante · 30-12-2012 09:12

(30-12-2012 01:15)brovacar писал(а): Я вот человек без музобразования и без спецподготовки. Могу выступить в качестве независимого кролика при оценке любой запчасти аудиоаппаратуры.

Здесь все без музобразования и спецподготовки, да и это образование по большому счету ниочем не говорит, кроме одного: человек имеющий музобразование, знает нотную грамоту, знаком с биографией и произведениями композиторов. А самое главное что дает ему это образование - это умение играть на музыкальном инструменте и понимать процессы происходящие во время исполнения, но все это по совокупности не позволит ему понимать, знать и использовать процессы происходящие во время воспроизведения музыки из другого, своего рода инструмента - сетап. Это разные вещи. Прошу великодушно меня извинить, но какой из вас эксперт в данном случае, что вы собираетесь слушать, услышать и потом об этом делать репортажи? Если вы сами сказали, что вы не музыкант, не меломан, не удифил, у вас нет ни системы и вы ничего не понимаете в этом.
Написать меня это заставили ваши слова:

(30-12-2012 00:33)brovacar писал(а): Я в аудио абсолютно нулячий.

(30-12-2012 01:15)brovacar писал(а): Я думаю что есть еще и третья группа которая никогда не слышала и не особо старается услышать но уже точно знает что слышно а что нет. Эти самые опасные.

Все это вызвало у меня лирическое настроение и захотелось вдруг сказать:
"Напрасные слова - виньетка ложной сути..."©А.Малинин

ЗЫ. Максиму привет, в свое время именно из таких действий с его стороны, был разрыт топор войны, кто в теме понял о чем я.

Slaveg · 30-12-2012 10:12

[/quote]
Здесь все без музобразования и спецподготовки
[/quote]

У меня музыкальное образование есть. 6 лет музшколы......
И как звучат инструменты вживую я знаю.

И вообще, вспомните как переводится HiFi. Высокая верность (звука).

Смысл тратить на HiEnd тысячи баксов если можно купить пианино Украина за 50$, еще 100$ дать настройщику.

Этот живой звук переплюнет любой HiFi

вообще парадокс...... в студиях звукозаписи используется акустика за 500$ (немного утрирую конечно, но где-то в этом диапазоне)

А вот прослушать запись нужна (по мнению некоторых) акустика в несколько раз дороже.... Бред

Да и сетевые кабели в студиях самые обычные. Никакой позолоты и тд.

doom · 30-12-2012 10:26

Здесь все без музобразования и спецподготовки
[/quote]

У меня музыкальное образование есть. 6 лет музшколы......
И как звучат инструменты вживую я знаю.

И вообще, вспомните как переводится HiFi. Высокая верность (звука).

Смысл тратить на HiEnd тысячи баксов если можно купить пианино Украина за 50$, еще 100$ дать настройщику.

Этот живой звук переплюнет любой HiFi

вообще парадокс...... в студиях звукозаписи используется акустика за 500$ (немного утрирую конечно, но где-то в этом диапазоне)

А вот прослушать запись нужна (по мнению некоторых) акустика в несколько раз дороже.... Бред

Да и сетевые кабели в студиях самые обычные. Никакой позолоты и тд.
[/quote]
славег-это твой очередной бред,говорит о многом.Ещё одни афоризмы от того,кто не в теме:ass::ass:

Slaveg · 30-12-2012 10:28

Doom - в студии был когда-нибудь?

запиши свой голос на диктофон и прослушай в своей системе

если скажут " что как живой в комнате" - будт показателем HiFi)

Biggrin

Comandante · 30-12-2012 10:45

Славик, прошу внимательно прочесть текст моего коментария и не писать глупости. Не хватайся коментировать одно выдернутое слово, если влез, ответь на суть всего выше написанного.

Alex_kag · 30-12-2012 10:46

Ну да, конечно. В студиях стоят голимые колонки по 500 баксов или дешевле.
Party0012

Славег - озвучка порнофильма, где ты был к студии не имеет отношения Fighting0088

Slaveg · 30-12-2012 10:53

ну и к чему эта фотка? не каждый у кого есть машина - Михаель Шумахер.....

В студиях стоят не "колонки" а мониторы с линейной частоткой (на то они и мониторы)

по идее на чем запись сводилась (записывалась) то на том и надо слушать

или я не прав?

плюс еще незабудьте про УШИ звукорежиссера - от него на 99% зависит качество готовой фонограммы

нормальный звукорежиссер на любой аппаратуре сработает. а плохому какую технику не дай - испортит

с этим хоть согласны?

doom · 30-12-2012 10:56

славег-ещё раз тебе пишу-ты абсолютейший ноль.Ты даже не ноль,ты минус 100.Не пиши свой бред.Иди готовь в своей веке свои холлестериновые бомбы Happy0158

Slaveg · 30-12-2012 10:57

(30-12-2012 10:46)Alex_kag писал(а): Ну да, конечно. В студиях стоят голимые колонки по 500 баксов или дешевле.

Славег - озвучка порнофильма, где ты был к студии не имеет отношения

а в чем разница? что там что там - Hi-Fidelity в звуке..... Mad0228

alex novik · 30-12-2012 11:02

(30-12-2012 10:53)Slaveg писал(а): незабудьте про УШИ звукорежиссера - от него на 99% зависит качество готовой фонограммы
нормальный звукорежиссер на любой аппаратуре сработает. а плохому какую технику не дай - испортит

Slaveg · 30-12-2012 11:05

херня типа Heavy Metal типа лучше порнухи

вы любой текст металлической группы переведите на русский - там уровень детского сада Biggrin

вот живой примерчик

Kreator "Dying Victims"

Creeping through the shadows
as the war of death begins
No one ever saw before the destruction he brings
He is the destroyer all
he brings is fear and pain
When your body is dead he's gonna
make you scream again
Scream for your lives no one will hear you
Scream for your god, he is dead
Creep across the field all you can see
Are dying victims
Now he is over, you can feel
his cold breath in your back
The axe is shining in
his hand he is ready to attack
Now you can see the hand of doom
is looming over you
The invader will split your head in two
Sounds of battle, sounds of death
Sounds of hellish pain
Sounds of Metal, heat in head
The fall of your domain

так что порнуху не трогайте - там хоть честнее)))

(30-12-2012 11:02)alex novik писал(а):
(30-12-2012 10:53)Slaveg писал(а): незабудьте про УШИ звукорежиссера - от него на 99% зависит качество готовой фонограммы
нормальный звукорежиссер на любой аппаратуре сработает. а плохому какую технику не дай - испортит

фотка не в тему

Тропилло - эта фамилия говорит Вам о чем-то?

Comandante · 30-12-2012 11:14

Славик, вот смотри. Уходя от конкретных ответов в коментариях, ты автоматически аккумулируешь все вопросы к тебе, а потом обижаешься на реакцию пользователей и у посторонних наблюдателей может сложиться искаженное представление о них. Обрати внимание на хронологию и логику вопросов, возникших в этой теме.

(30-12-2012 00:33)brovacar писал(а): Я в аудио абсолютно нулячий.

(30-12-2012 01:15)brovacar писал(а): Я вот человек без музобразования и без спецподготовки. Могу выступить в качестве независимого кролика при оценке любой запчасти аудиоаппаратуры.

(30-12-2012 01:15)brovacar писал(а): Я думаю что есть еще и третья группа которая никогда не слышала и не особо старается услышать но уже точно знает что слышно а что нет. Эти самые опасные.

(30-12-2012 09:12)smirnofb писал(а): самое главное что дает ему это образование - это умение играть на музыкальном инструменте и понимать процессы происходящие во время исполнения, но все это по совокупности не позволит ему понимать, знать и использовать процессы происходящие во время воспроизведения музыки из другого, своего рода инструмента - сетап. Это разные вещи.

(30-12-2012 10:12)Slaveg писал(а): У меня музыкальное образование есть. 6 лет музшколы......
И как звучат инструменты вживую я знаю.

Славик, еще раз убедительно прошу тебя сосредоточиться на текстах, если не понятно перечитать их и не писать глупости.

brovacar · 30-12-2012 11:23

Действительно, зачем слушать музыку и обсуждать технику если можно просто ругаться, называть друг друга нулями и просто весело проводить время. Но с другой стороны это прекрасно - это еще одно подтверждение тому, что музыка интересна всем слоям общества! Happy0158

Comandante · 30-12-2012 11:27

(30-12-2012 11:23)brovacar писал(а): Действительно, зачем слушать музыку и обсуждать технику если можно просто ругаться, называть друг друга нулями и просто весело проводить время. Но с другой стороны это прекрасно - это еще одно подтверждение тому, что музыка интересна всем слоям общества!

И это все, что вы можете сказать по существу поставленного вопроса?
Вторая часть коментария, красноречивое подтверждение тому что, если сказать нечего, можно по-малански съехать Biggrin

Все понятно....