(06-01-2013 19:45)WSAUDIO писал(а):  COX. зачем про понты и бредовость Вы просто не слышите меня. ТИхонечко наслаждаться как Вы пишите в моем понимании это минимум Скан 8531+ СКан 990000 твитер Реально музыка только стартует

Я вас как раз хорошо слышу а вы мидемо меня не очень.
Я же сказал делать нужно ЗВУК Для Себя! сразу такой который нужно. который нравится и приемлет душа. +- Окончательный.

я про то чтобы закончить..
а вы мне про начальный уровень на сканах. .

предложите что то уже достаточное для навсегда.. и занедорого.

К Гаруспику.
Не знаю какое имеет отношение мой усилитель к теме самодельных.У меня Грифон Диабло.
А что?
Можно по теме поста к которому вы апелируете ?
Ув.Гаруспик какой рейтинг самодельных усилителей вы составите?
Вы не согласны с сутью моего поста?
Мой пост содержит информацию которая на этом форуме имеет не разовое подтверждение.И чтобы выйти на дистанцию с высокоуровневой техникой,нужно заиметь подтверждённый уровень своих изделей.Для этого кстати как вариант форум и есть.
Продемонстрируйте и покажите пожалуйста качественные образцы которые вы считаете к примеру конкурентом моему усилителю.
Будет предметный разговор?

(06-01-2013 12:48)Гаруспик писал(а):  Parasound - не знаю, не знаю. Я довольно много чего делал для себя из акустики, использовал это пол года - год, потом давал объявление о продаже и быстро продавал от "в ноль" до небольшой прибыли.
Внешний вид тут очень важен. Даже зачастую важнее звука. Чтобы не тянуло самопалом в худшем смысле этого слова за версту.

Когда делаешь для себя любимого, делаешь без экономии, без учета затрат по времени и трудоемкости, на максимуме своих знаний и финансовых возможностей. В последующем, с новым проектом, вы сможете такое старое продать по стоимости затрат на детали. Если Вы будете делать все это на заказ кому-то, все будет финансово по другому. Я переработал в корпуса для АС более куба сушеного дуба, купил SEAS ЭКСЕЛЬ, сделал активные кроссы, потратил кучу денег, в итоге слушаю Dynaudio. Наворотил самодельных усей, ушла куча денег и времени - в итоге купил McCormack и слушаю его. Моих мозгов не хватило перешибить конструкторские бюро хорошо звучащих фирм. В отдельных моментах звучало очень даже, но все в целом.... Провода самодельные пока еще устраивают. Самоделку покупать стоит только у очень хорошего "МАСТЕРА". Иначе будет пионерский отряд с барабанами.

СОХ. За недорого имхо рупора . То в случае нравится. Мне приемлемы практически все оформления. В какой то день слушаю два три разных и в каждом есть свое неповторимое.

---

Да ладно, бросьте ребята. Аудиоустройства, спроектированные здесь, в полный рост изготавливаются и реализуются в Европе. Если бы я в этом не участвовал, то и не говорил бы.

С уважением.

P.S. Один мой бывший коллега пишет софт для Mercedes, другой – проектирует какие-то цацки для Air force. Долбанная российская мудрость – нет пророков в своем отечестве.

Мне рупора противопоказаны. . негде их разместить. . Да и правильные хорошие рупора это очень непросто дорого и объёмно. Для такого нужно иметь слишком много. Все остальное (моё ИМХО) нецелесообразный компромисс. Хотя многим нравится

Ааа... что бы создать, как для себя "любимого", улучшить, и сделать повторяемость, стопроцентную, да еще подстройку, под подавляющее большинство АС.
Запуск в серию хотя бы десятка устройств, отнимает огромные усилия и ресурсы, не говоря об первом

(06-01-2013 20:26)sport80 писал(а):  К Гарпусику.

ГаруСПику.

Цитата: Не знаю какое имеет отношение мой усилитель к теме самодельных.У меня Грифон Диабло.
А что?

Самое прямое - у вас Грифон Диабло ритейлом около 15.000$
Если вы захотите его сменить на более хороший транзисторный усилитель, то ритейл его составить 30-40к$
И DIY уже не игрок в этом ценнике.

Цитата: Можно по теме поста к которому вы апелируете ?
Ув.Гаруспик какой рейтинг самодельных усилителей вы составите?
Вы не согласны с сутью моего поста?

Да, не согласен. Например, я не согласен, что повторяемость изделий это хорошо. После каждого изготовленного экземпляра нормальный автор просто обязан подумать, что он что-то бы хотел сделать по другому и улучшить какой-то момент. Потенциальный покупатель же не интересуется как было до, и как было после. Его интересует конкретный экземпляр.

Цитата: Мой пост содержит информацию которая на этом форуме имеет не разовое подтверждение.И чтобы выйти на дистанцию с высокоуровневой техникой,нужно заиметь подтверждённый уровень своих изделей.

Кем подтвержденный?

Цитата: Продемонстрируйте и покажите пожалуйста качественные образцы которые вы считаете к примеру конкурентом моему усилителю.
Будет предметный разговор?

Я не имею опыта общения с транзисторными усилителями с таким ритейлом.

Перефразируя классика думаю, что: "Плох тот Кулибин, который не мечтает стать брендом."

(06-01-2013 21:15)parasound писал(а):  Когда делаешь для себя любимого, делаешь без экономии, без учета затрат по времени и трудоемкости, на максимуме своих знаний и финансовых возможностей.

Я так не делаю т.к. предпочту что-нибудь поменять. Не гонюсь за созданием какого-то ультимативного шедевра. Свежие звуковые ощущения зачастую важнее прироста в качестве.

Цитата: Я переработал в корпуса для АС более куба сушеного дуба, купил SEAS ЭКСЕЛЬ, сделал активные кроссы, потратил кучу денег, в итоге слушаю Dynaudio.

Купил в интернете сканспики ревелэйторы, вырезал корпуса из мрамора и фанеры, продал Dali Suite.

Цитата: Наворотил самодельных усей, ушла куча денег и времени - в итоге купил McCormack и слушаю его. Моих мозгов не хватило перешибить конструкторские бюро хорошо звучащих фирм. В отдельных моментах звучало очень даже, но все в целом....

Сделал 1 "самодельный" усилок по проверенной технологии.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-61905.html
и ламповый пред.
Об Exposure и вспоминать не хочется.
Мозгов у меня в электронике может ещё меньше, чем у вас.
Я взял и купил готовые отлично разведенные платы, клоны отличных промышленных устройств. А потом взял и не поскупился на комплектующие.
На это моих мозгов хватило, результат превзошел ожидания, но с прародителями я, конечно, не сравнивал.

Цитата:Провода самодельные пока еще устраивают. Самоделку покупать стоит только у очень хорошего "МАСТЕРА". Иначе будет пионерский отряд с барабанами.

Провода фирменные.

К стати, а чем собственно может примечателен Усь Gryphon, кроме цены, условно, стерео моноблочный, с проциком внутри, регулятором громкости на полевиках.
Тем более, что транс совсем не похож на двухкиловатный
У Анны блок питания намного больше
Печально что авторы Hi-End не утруждают себя приведением, хотя бы минимальных графиков и ...
Не верю. Опять как то не ловко. "облажал" очередной бренд.
Извините, за такие деньги, можно купить несколько местных самоделов.
Дизайн классный
Извините еще раз

(06-01-2013 23:33)oleg2566 писал(а):  К стати, а чем собственно может примечателен Усь Gryphon, кроме цены, условно, стерео моноблочный, с проциком внутри, регулятором громкости на полевиках.
Тем более, что транс совсем не похож на двухкиловатный
У Анны блок питания намного больше
Печально что авторы Hi-End не утруждают себя приведением, хотя бы минимальных графиков и ...
Не верю. Опять как то не ловко. "облажал" очередной бренд.
Извините, за такие деньги, можно купить несколько местных самоделов.
Дизайн классный
Извините еще раз

просто нет слов !!!

Есть критерий Бренд проще продать

(06-01-2013 23:50)nia писал(а):  Есть критерий Бренд проще продать

Увы

(06-01-2013 22:36)Гаруспик писал(а):  Сделал 1 "самодельный" усилок по проверенной технологии.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-61905.html
и ламповый пред.
Об Exposure и вспоминать не хочется.

Я взял и купил готовые отлично разведенные платы, клоны отличных промышленных устройств. А потом взял и не поскупился на комплектующие.
На это моих мозгов хватило, результат превзошел ожидания, но с прародителями я, конечно, не сравнивал.

Одобряю! Самый короткий и надежный путь к хорошему "самоделу". Но сравнить с прародителями или с чем либо хорошим очень даже не помешало-бы. Есть у меня и пред ламповый самодельный с внешним БП. Двойное моно, кенотроны, дроссели, ламповая поканальная стабилизация и тд. А слушаю P/LD 2000 Parasound. На "самоделах" моих и чужих мне не удалось услышать хорошей правильной стерео-панорамы. Хотя тембрально звучали очень хорошо. Может просто не повезло с чужими. А в своих - может ляпы с разводкой или ... , не знаю. ФЧХ скорее всего не в порядке. Узнать, для уверенности, как играет Ваш усь, можно только поставив его в хорошо отлаженную систему и сравнив его с чем-то признанным хорошим.

(06-01-2013 23:33)oleg2566 писал(а):  К стати, а чем собственно может примечателен Усь Gryphon, кроме цены, условно, стерео моноблочный, с проциком внутри, регулятором громкости на полевиках.
Тем более, что транс совсем не похож на двухкиловатный

Примечателен процессором внутри, как минимум. Вообще не видел diy усилителя на этом форуме с процессором. Может разве что проект в классе Д, но я не вчитывался в ту тему.
Вопрос нужен он или нет - за скобками.

---

(06-01-2013 23:53)parasound писал(а):  Узнать, для уверенности, как играет Ваш усь, можно только поставив его в хорошо отлаженную систему и сравнив его с чем-то признанным хорошим.

Логично, но сравнить с exposure в 4 раза большей цены и получить на голову лучший результат мне хватило.

(06-01-2013 23:58)Гаруспик писал(а):  Логично, но сравнить с exposure в 4 раза большей цены и получить на голову лучший результат мне хватило.

Напоминает:"моя мама-самая красивая!".
Кто не знает,что у наших Мастеров,всё,что не они делали-какашки.
Хорошо,что наш Форум не компъютерный. Процессоры бы делали и микросхемы. С ножками из КИСЛОРОДНОЙ меди.
С Рождеством всех! Уже первая Звезда на небе-отдыхайте в Музыке.

(06-01-2013 23:58)Гаруспик писал(а):  

(06-01-2013 23:33)oleg2566 писал(а):  

Примечателен процессором внутри, как минимум. Вообще не видел diy усилителя на этом форуме с процессором. Может разве что проект в классе Д, но я не вчитывался в ту тему.
Вопрос нужен он или нет - за скобками.

---

Речь не идет о классе Д, а оставлять наличие проца за скобками не стоит.
В чем его функции.
В наличии помех в малом сигнале, или каких то виртуальных прибамбасах. Мы же обсуждаем его величество "стерео".
А люди, относящиеся к Звуку бережно, понимают что к винилу лучше не пределывать пульт управления.
Хотя.... иногда не хочется перебазировать свой базис.
Наличие проца, уж не проблема для поднятия цены

(06-01-2013 23:33)oleg2566 писал(а):  К стати, а чем собственно может примечателен Усь Gryphon, кроме цены, условно, стерео моноблочный, с проциком внутри, регулятором громкости на полевиках.
Тем более, что транс совсем не похож на двухкиловатный
У Анны блок питания намного больше
Печально что авторы Hi-End не утруждают себя приведением, хотя бы минимальных графиков и ...
Не верю. Опять как то не ловко. "облажал" очередной бренд.
Извините, за такие деньги, можно купить несколько местных самоделов.
Дизайн классный
Извините еще раз

Вы плохо владеете темой,но у вас есть гугл наверняка,посторайтесь изучить тему самостоятельно и посмотреть внимательно перед тем как писать .Думаю тогда вы поймёте сколько раз вы ошиблись в своих на вскидку догадках.
А ещё лучше послушайте подобные апараты в хороших системах.
Тогда вы не будите писать не ради засырания и продвижения не понятно чего конкретно.Я вижу в вашем посте провокацию!
Я буду рад послушать авторский усилитель ,который будет лучше известных мне и если это будет так я напишу о том, что он мне больше подходит и его свойства выше.
Имхо.

Костик, с Рождеством
Вижу... модерировать устал