Так а шо здесь космического http://d1xw7fnq30zy05.cloudfront.net/upl...rneath.jpg всё очень просто

(07-01-2013 15:32)leonidkt88 писал(а):  Да тема очень интересна,получается Ленко и Гаррард это да,а остальное сетевой маркетинг,даже стало интересно дальше отзывы увидеть и услышать

получается, что да.
гаррард и ленко - это вершина инженерной мысли и идеальные материалы для воспроизведения, с бешеной точностью изготовления и технологией, которая благополучно скончалась лет 40 назад.
а SME, VPI, ClearAudio, Brinkmann, Micro Seiki и т.д. - это сплошной маркетинг.
и там сидят одни дураки, которые ни чего не понимают

(07-01-2013 15:37)leonidkt88 писал(а):  Так а шо здесь космического http://d1xw7fnq30zy05.cloudfront.net/upl...rneath.jpg всё очень просто

так и есть.

(07-01-2013 14:35)sergeich писал(а):  

(07-01-2013 14:18)Гаруспик писал(а):  У micro seiki ddx-1000 диск 3 кг, dd-100 более 5 кг.
Про Nakamichi Dragon всуе упоминать не будем)
Вобщем, всё как и всегда от реализации зависит.

а цена? эти аппараты не в какое сравнение не идут например с техниксами.
можно так же вспомнить Micro Seiki SX 8000 - RX 5000, RX-1500VG.

Топ я не вспоминал специально. Ddx-1000 без тонарма и армоборда я года три назад покупал на ебэе за 900$ с доставкой.
Dd-8 с диском 3 кг дешевле.

Кстати, фото гаррарда удручают. Вообще грустно смотреть на хи-фи вертушки с какими-то тягами, автостопами и прочей мутотенью.

(07-01-2013 14:58)sergeich писал(а):  

(07-01-2013 14:56)baheba писал(а):  Слышащим полюсные рывки в ДД:-как вы это слышите ,в чём это выражается по-вашему?Кроме, конечно, детонации вращения самого диска -0,01-0,05%.

сними диск и посмотри как ведет себя мотор. там все поймешь.

---

Зачем его снимать,это же часть механизма?Ведь я же спросил,как ты их слышишь,а не видишь,(ещё и в разобранном состоянии )?

(07-01-2013 14:56)baheba писал(а):  Слышащим полюсные рывки в ДД:-как вы это слышите ,в чём это выражается по-вашему?Кроме, конечно, детонации вращения самого диска -0,01-0,05%.

Снижается микродетальность. А что, 0,05% это мало? Транзисторный усилитель с такими искажениями слушать уже грустно.

сейчас цена выше

(07-01-2013 15:37)leonidkt88 писал(а):  Так а шо здесь космического http://d1xw7fnq30zy05.cloudfront.net/upl...rneath.jpg всё очень просто

Просто - но железно

(07-01-2013 15:37)sergeich писал(а):  Да тема очень интересна,получается Ленко и Гаррард это да,а остальное сетевой маркетинг,

Ой,а RCA Presto,Elac,Rek-O-Kut,Sparta,Russco,Gates,QRK,Commonwealh и пр.,и пр.....не знали?А они были

Я занимаюсь звуком более 40лет.Уже третья по счёту коллекция виниловых дисков.И вы знаете,что-то приходится переосмысливать,что-то переоценивать.Это всё приходит с новыми (для меня )моделями вертушек.Не подумайте,что кроме вертушек меня ничего не интересут,или я больше ничего не знаю.Кассетники,которых в 90-е годы приходилось ремонтировать по 3-5 шт в день,катушечники,которых(слава богу)осталось только у энтузиастов.СD-плееры,тема которых тоже потихоньку сходит на "нет"(Это с точки зрения ремонта-ремонтировать всё труднее,деталей и расходных материалов больше не становится).А приходят новые модели вертушек,которые не производились для нашего региона и ранее нашем Харькове не эксплуатировались.Конечно,Киев в этом смысле более "богатый "город.Техники в Киеве было гораздо больше,чем в других наших городах(за исключением Москвы)-дип.каналы и др.
Вот затронули тему с двигателями для бродкастовых вертушек.Конечно,хороший двигатель,большой,мощный(к примеру-Раско),но имеет свойство иногда выходить из строя(а ничего вечного нет.....).И вот такой случай нужно заменить родной двигатель Bodine NYC-12,вышел из строя.Замыкание между обмотками.был куплен на Эбее якобы заменитель -Bodine KYC-41.паспортные данные такие же самые.Но вот незадача-акустический шум,от этого заменителя(который имеет подшипники качения,вместо подшипников скольжения)превосходит все допустимые нормы на помехи от двигателя.И что? Тупо вставлять купленный двигатель,потому-что это Bodine?Был взят на пробу ПАПСТ,с такими же параметрами(1800об/мин-60гц,1500об/мин-50гц),так он по акустическому шуму оказался ещё выше,чем новый Bodine.И что?...... .А ведь наши двигатели не хуже.Те же ДВА-У3,ДВА-у4.Но где их взять.Случайно был обнаружен и куплен такой отечественный двигатель КД-7МЛ (127 в 10 ва,1420об/мин).Выточена новая насадка(с 55раза) из бронзы-кстати родная насадка на вал двигателя не поддаётся никакой критике.Этот двигатель после переборки был установлен в искомую Расско и показал отличные результаты при почти безпрерывной 18 часовой работе.                

(07-01-2013 15:46)ivan ivanov писал(а):  

(07-01-2013 15:37)sergeich писал(а):  Да тема очень интересна,получается Ленко и Гаррард это да,а остальное сетевой маркетинг,

Ой,а RCA Presto,Elac,Rek-O-Kut,Sparta,Russco,Gates,QRK,Commonwealh и пр.,и пр.....не знали?А они были

и так же померли лет 40-к назад, не в последнюю очередь из-за маркетинга

Включили на 220?
Просто так-не сгорит.
Ни в одной вертушке не стоял двигатель на шарикоподшипниках.
Чего ополчились на Бодин?У них ассортимент очень широкий.Вы бы еще вентиляторный купили.
Менять синхронник на асинхронник-довольно странно...я когда-то купил новый зиповский Бодин на ибее..подарил товарищу...они вообще-то продаются,надо только подождать годик другой.
А вообще подходящих движков продается один-два на и-бее прямо сейчас,чтобы с совком не возиться.Надо знать где искать.

(07-01-2013 15:46)Гаруспик писал(а):  

(07-01-2013 14:56)baheba писал(а):  Слышащим полюсные рывки в ДД:-как вы это слышите ,в чём это выражается по-вашему?Кроме, конечно, детонации вращения самого диска -0,01-0,05%.

Снижается микродетальность. А что, 0,05% это мало? Транзисторный усилитель с такими искажениями слушать уже грустно.

Тогда с помощью чего она поднимается ?
0,01-0,05% это мало(весело), как неравномерность вращения диска.

(07-01-2013 15:49)sergeich писал(а):  и так же померли лет 40-к назад, не в последнюю очередь из-за маркетинга

Бродкастовые столы производились для радиостанцийЮих на каждой было по кр.мере два и один зиповский,а станций у них было в каждом селе.Т.е был массовый спрос
Производить такое десятками-цена будет заоблачной.
У вас есть данные,сколько вертаков продает в год Трансротор?
Я думаю,в 60-70 гг самая мелкая паршивая конторка производила и продавала вертушек в разы больше,чем "гранды" массового производства сегодня-рега и ПроДжект.
Ну элементарно же..

вы сами себе противоречите. о какой точности может идти речь при массовом производстве, все делалось с допусками и в разных цехах, и человек, делающий насадку, не имеет контактов с человеком делающим мотор, а собирала третья дама, которая не имела понятия биениях, детонации, у нее нарисовано куда вставлять винтик и все ей больше знать и не нужно.
если эта технология такая хорошая - где она? почему она померла? почему ее не реанимируют? неужели сейчас сложно сделать ролик?

Дорогие мои друзья я думаю что ветку можно закрывать.
Проигрыватель я не купил но выводы сделаны и о покупке
доложу сразу.Думаю до конца месяца куплю.
Спасибо всем огромное за советы.
Все будет учтено при покупке.
Еще раз ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ !!!

(07-01-2013 16:11)K.K.K писал(а):  Еще раз ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ !!!

И Вас также с Рождеством Христовым !!!

(07-01-2013 12:44)Pavel V писал(а):  [quote='VAK' pid='1473325' dateline='1357550119'

Точно могу сказать,......звучит как СД-плеер! ;)

Точно не может сказaть не кто. Какая стоялa голова, какой тонарм, как установлена, на каком шнурке и т.п. Такие заявления опрометчивы!
[/quote]

Я могу сказать!
Пару лет имел немца Acoustic solid " wood" с тонармом wtb 213,плюс головка БМ"глайдер"(прикиньте в инете стоимость),так с полной уверенностью скажу что Garrard 301 c тонармом М.Фиделити 64,плюс Ортофон SPU .......звучит лучше.(ИМХО)

(07-01-2013 16:40)VAK писал(а):  

(07-01-2013 12:44)Pavel V писал(а):  

(07-01-2013 12:15)VAK

Точно могу сказать,......звучит как СД-плеер! ;)</blockquote>
Точно не может сказaть не кто. Какая стоялa голова, какой тонарм, как установлена, на каком шнурке и т.п. Такие заявления опрометчивы!</blockquote>
Я могу сказать!<img src="/images/Smileys/wink.gif" style="vertical-align: middle;" border="0" alt="Wink" title="Wink" />
Пару лет имел немца [b' писал(а):  Acoustic solid " wood"[/b] с тонармом wtb 213,плюс головка БМ"глайдер"(прикиньте в инете стоимость),так с полной уверенностью скажу что Garrard 301 c тонармом М.Фиделити 64,плюс Ортофон SPU .......звучит лучше.(ИМХО)

имелось ввиду, что данное сравнение некорректно, вы сравнили три разных компонента с тремя разными компонентами. очень интересно сравнить звук М.Фиделити 64,плюс Ортофон SPU на Garrard 301 и на
Acoustic solid, тогда можно делать выводы.

Вот видите выбор вертушек совсем не большой.
Lenco да Garrard.
Все остальное полное Г !!!