По теме апгрейта. Вот что вытворяет, небызизвесный в некоторых кругах, LAMPIZATOR c ближайшим родственником 104. http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENC...cd304.html причем аппарат переключается либо на цап 1541 либо 1540. Если бы существовали номинации твиков это безспорный чемпион.

Ничего подобного
Лампизатор сошел с дистанции,уже давно.
Воемя постов посмотрите ,уже каменный век
Есть и более продвинутые решения в плане навески лампового выхода

(31-01-2013 23:21)WoWaN писал(а):  Ничего подобного
Лампизатор сошел с дистанции,уже давно.
Воемя постов посмотрите ,уже каменный век
Есть и более продвинутые решения в плане навески лампового выхода

Имеется ввиду не лампа а общая глубина твика. Тема твика а не лампы. Так предмет нашего обсуждения тоже "каменный век".

(31-01-2013 23:21)WoWaN писал(а):  Лампизатор сошел с дистанции,уже давно.
Воемя постов посмотрите ,уже каменный век

лампизатор сейчас вовсю твикает сидюки по всей Польше и Германии, а сайт содержится в качестве рекламы

Ваще то там пишется ,что с твиками он заязал))и перешел на производтсво цапов и прочей хренотени
Популизатор отличный канешно
http://translate.googleusercontent.com/t...9fDwz74FIQ

(31-01-2013 23:40)WoWaN писал(а):  Ваще то там пишется ,что с твиками он заязал))и перешел на производтсво цапов и прочей хренотени
Популизатор отличный канешно

завязал - он же не дурак, такой бизнес бросить
на ибее, аллегро, и польских досках типа нашего емаркета полно его предложений со ссылками на сайт
ЦАПы, клоки, стабилизаторы для аналоговых и цифровых каскадов, готовые ламповые буферы и наборы для сборки какие то фильтры-улучшайзеры для сервосистем...

И на Аудиогоне его ЦАПы часто проскакивают .
И не дешевые .
А на форуме Аудиогона его ЦАПы и их модификации часто обговаривают .
И многие даже хвалят .

Это все есть в моей ссылке,так и есть

(31-01-2013 23:40)WoWaN писал(а):  Ваще то там пишется ,что с твиками он заязал))и перешел на производтсво цапов и прочей хренотени
Популизатор отличный канешно
http://translate.googleusercontent.com/t...9fDwz74FIQ

Особенно понравились у него жирные куски чего-то отдаленно напоминающего черноморит или порезанный на квадратики серый автомобильный скотч на всех электролитах. Видно без них не играет.

Иди знай

Я создал себе платформу для экспериментов и для твиков. Был мой убитый фил 150 на 1540 без лазера и приобретенный на форуме недорого technics SL-PJ-38a безцаповый транспорт на CDM-4 (из за него родного и купил) в отличном состоянии читает даже сильно царапанные СD-RW. Было решено подружить их -использовать функциональное удобство technics хороший CDM и музыкальный цап от филипс. К тому-же в истории не одна фирма не выпускала СDM-4 c 1540P что само по себе интересно послушать. Подружил я их путем внешнего генератора на ECLIPTEK c отдельным питанием и делителей т.к. для транспорта надо 16.934а для цапа 4,2335. брался напрямую сигнал HF и в цап. Попутно обвязка цапов была заменена на пленку. Понадобился другой корпус. Что получилось на прилагаемом фото. Звук получился очень взрослый сначала показалось лучше даже 104, (вот почему важно иметь с чем сравнить из оригинала) но чуда не произошло провел сравнение влоб путем проигрования двух одинаковых дисков на обоих и переключения селектором. 104 совсем немного впереди атаки както больше динамики. Сцена локализация 1в1 в некоторых моментах гибрид даже интересней в части высоких и детализации все таки ген стибильный и керамика не хрустит С другой стороны на выходе стоят LM833N которые динамику всю и давят В ближайшее время будут заменены на нормальные опера. Я уже сейчас слушаю только его 104 включать что то не хочется. ЦФ выбрасывать не собираюсь боюсь ВЧ шлейф для моего камня и в ламповых буферах тоже не силен пока только ОУ.

Вдосконалювати і абгрейдити можна. Приріст в звуці буде і значний - перевірений і незаперечний факт.
Але абгрейт має бути комплексний і толковий - реалізація окремого живлення агалогової частини + аналогових напруг ЦАП, хороші стабілізатори.
Реалізація хорошого клока і хорошого його живлення, як варіант - лампового.
Заміна конденсаторів.
То байка, що синенькі електроліти з Філіпса добре звучать - електроліти загального призначення РОЕ, електроліти Тесла з Естонії 001 їх легко переграли, а елна сілмік і нічікон мюз - поготів.
Заміна операційників.
Заміна розділювальних конденсаторів на виході операційників бажано на плівку або папір в маслі - електроліти як розділювальні спотворюють звук і це дуже добре чутно (не знаю як блек гейт).
Суб"єктивно додам обов"язкове відключення ЦФ.
На моїй системі в різних можливих варіантах - скільки не вислуховував, він для мене там лишній і звук спотворює.

Після таких твіків апарат звучатиме на порядки краще, суб"єктивно доларів до 500.

Але вони є громісткими, затратними не компактними і т.д. + абгрейчений апарат буде не просто продати продасться не дорожче, а швидше за все дешевше (маю досвід) + краще потенціалу TDA1540 він всодно не звучатиме.
Та й особливо нема місця в плеєрі вставити додаткові елементи. Як варіант - просто скласти ЦАП на 1540 з врахуванням всіх особливостей.
Тому як варіант зекономити на твіках, додати грошей і придбати новий програвач чи ЦАП вищого класу, а плеєр залишити в рідному вигляді.

---

Ще забув...
Кераміку в аналогових колах змінювати на плівку потрібно.
Металоплівочні резистори на вуглецеві. Плічка в аналогових колах нормальна але далеко не найкраща - я також знінив принагідно

(13-02-2013 22:04)Nemo писал(а):  Після таких твіків апарат звучатиме на порядки краще, суб"єктивно доларів до 500.

Тому як варіант зекономити на твіках, додати грошей і придбати новий програвач чи ЦАП вищого класу, а плеєр залишити в рідному вигляді.

Я даже больше скажу Вот мнение с ветки про первые филипсы причем я так понял нетронутые:

(03-12-2012 23:33)oxygen2001 писал(а):  Слушаю CD 303 уже несколько лет очень доволен. Сколько слушал современныч сидюков лучше был только ЦАП нейм за 3000 у.е. и марк ливинзон за 22000 у.е. Остальные сидюки за 2-5 тысяч условных были хуже.
Очень музыкальный аппарат. Купил как то даже creek дестени сидюк .... психонул. Да трехмернее но звук замето пласмасовый и не интересный.
Продал и перекрестился. Филю нее продам и за 2000 у.е!!!!

(04-12-2012 00:45)VictorV писал(а):  Вы не одиноки. таких примеров уже очень много.

(13-02-2013 22:04)Nemo писал(а):  Та й особливо нема місця в плеєрі вставити додаткові елементи. Як варіант - просто скласти ЦАП на 1540 з врахуванням всіх особливостей.
Тому як варіант зекономити на твіках, додати грошей і придбати новий програвач чи ЦАП вищого класу, а плеєр залишити в рідному вигляді.

---

А какие по вашему варианты "ЦАП вищого класу" с божеской ценой заставят выключить филипс?

(13-02-2013 22:04)Nemo писал(а):  Заміна конденсаторів.
То байка, що синенькі електроліти з Філіпса добре звучать - електроліти загального призначення РОЕ, електроліти Тесла з Естонії 001 їх легко переграли, а елна сілмік і нічікон мюз - поготів.

В о с этим в корне не согласен. Конденсаторы здесь очень влияют на звук и лучше всего подходят родные. Я писал как заменил часть на ничикон КЗ муза. Звук очень сильно изменился в худшую сторону потом разбавил панасоником и элной стало получше. об этом пишут многие и на параллельных форумах например:

Цитата:По моему опыту, после замены конденсатора филипс С14 на nichicon KZ звук стал резкий и сухой,может быть, старые ничиконы были хороши, а новый грел несколько дней, но улучшения были незначительные - слушать просто не хочется после кондеров филипс.Бумажные МБГО в этом плане, наоборот, звучат слишком ярко, но уже сравнимо по мягкости и "аналоговости".Мое мнение-конденсаторы Филипс лучшие здесь.

И подобных свидетельств много.

(16-02-2013 18:19)Neal писал(а):  

(13-02-2013 22:04)Nemo писал(а):  Та й особливо нема місця в плеєрі вставити додаткові елементи. Як варіант - просто скласти ЦАП на 1540 з врахуванням всіх особливостей.
Тому як варіант зекономити на твіках, додати грошей і придбати новий програвач чи ЦАП вищого класу, а плеєр залишити в рідному вигляді.

---

А какие по вашему варианты "ЦАП вищого класу" с божеской ценой заставят выключить филипс?

Для меня этим цапом однозначно стал вариант Audio Research DAC 1 mk2 на ultra analog 20400

В филипсе в первую очередь подкупает правильный тембр.
Так вот с цапами зачастую сложно, потому как современные дорогие цапы играют широко, информативно но суховато и не совсем вовлекают меня на долгую прослушку.
Не мог я их долго слушать и не мог однозначно сказать что лучше, а что хуже, на некоторой музыке мой филипс всеравно звучал душевний пока я не услышал вышеназванный цап и без раздумий забрал его за 1000уе. Теперь слушаю его и филипс пылится стоит.

(16-02-2013 18:19)Neal писал(а):  А какие по вашему варианты "ЦАП вищого класу" с божеской ценой заставят выключить филипс?

За таку як у філіса вартість звичайно нічого не знайдете...
А в сигменті 700-1200 є багато альтернативних варіантів.

Подскажите пожалуйста, поставил хорошие разьёмы(выходы RCA), теперь появилась возможность поставить межблочник получше.Попробовал профиголд, вместо родного, так появилось ощущение сильное что родной лучше, подскажите межблочник в пределах до 100уе, который был бы лучше чем родной филипсовский.
Или взять хорошие rca да поставить родной всё же?Посоветуйте у кого есть опыт.

Шеридан апгрейдил 303-й с заменой штатного шнура. На чем остановился,- можете спросить...!

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1208987

(09-03-2013 22:21)Игорь678 писал(а):  Подскажите пожалуйста, поставил хорошие разьёмы(выходы RCA), теперь появилась возможность поставить межблочник получше.Попробовал профиголд, вместо родного, так появилось ощущение сильное что родной лучше, подскажите межблочник в пределах до 100уе, который был бы лучше чем родной филипсовский.
Или взять хорошие rca да поставить родной всё же?Посоветуйте у кого есть опыт.

Вывод напрашивается сам собой: накормить собак и ничего не трогать руками ©. Поставьте всё на место как было и спите спокойно. В определение самодостаточности этого эппарата входит и коммутация его родным шнуром.
По некоторым сведениям на буржуйских форумах за такие шнурки буржуины дают до $50.