Перестаньте обсирать "Дом 2" и он исчезнет!

Не в тему,но это просто жопа

(02-03-2013 01:02)avatar писал(а):  

(01-03-2013 23:32)avionic писал(а):  Форумчане сами,не осознано,фактически,делают пиар и при этом хаят усилки Василича.

Черный пиар добавляет рейтингов звёздам рока/кино/политики итд - тут не тот случай... Одно дело когда говорят, что такой-то рокер наркоман и конченный ублюдок и совсем другое когда говорят, что товар не очень...

Как раз то что "товар не очень" говорят в основном те кто в свою очередь брезгливо подчеркивает что до прослушивания такого не опустятся, т.е. те кто усилителей мастера не то что не слышал но и не собираться этого делать, те же кто действительно являться обладателем изделия от Василича особо не жалуются, наоборот, громко радуются своему приобретению, не без исключений конечно, но исключения эти только подчеркивают основную тенденцию, работы у мастера если не больше то уж точно меньше не становиться.

И уж поверьте, именно термин пиар в широком понимании этого слова здесь будет уместнее звучать, сознательно избегу трудной терминологии
Читаешь все это ))))) и Василич медленно но уверенно предстает в облике просто не глупого пиар маркетолога или скорее обладающего стратегическим мышлением человека. Своими "неосторожными" высказываниями, такую волну нагнать... не удивлюсь если действительно в скором будущем очередь за изделиями будет до горизонта, а господа "противники" будут процент с продаж получать)))

Господа "доброжелатели", собирайтесь, организуйте серииии тестов слепого сравнения изделий Василича, желательно только с лампой из категорий за 10 000 грн……. нужно ли вам объяснять почему независимо от результатов этих сравнений Мастер останется довольным, могу потрудиться объяснить... но ведь и так очевидно должно быть... всего лишь потому что изделия этого Мастера на 200% стоят денег, которые за них отдаются.

С уважением ко всем, искренно

(28-02-2013 23:27)shel33333 писал(а):  Василичу .как мужику мастеровому.респект и уважуха.Но вопрос к мастеру.Неужели на совдеповском железе можно создать что=то достойное.Наивно полагал что выходной транс для ламповика вещь критическая.

На Совдеповском железе запросто делаются отличные ТВЗ для усилителей. Понты всё это про Английское,немецкое,америкосовское железо. Не нужно СУПЕР ПУПЕР железо и не нужен ТВЗ с полосой 7-100 000гц. Ни кому он не нужен.Ничего кроме понтов это не даёт и не влияет на качество звучания. Это всего лишь маркетинговый ход и пиар. Достаточно что бы усилитель нормально воспроизводил 20-25 000гц линейно и не более. Это обеспечивает любое железо хоть с Гондураса. Всё дело в намотке правильной. А не кривой как в QUAD II намотано.Детский ТВЗ 5,5см.кв сечением. И ни какой КВОД не бренд был в те времена далёкие когда начал выпускать свои усилки. Простая шаражка была.Как наши кооперативы в 90х годах. И знаменитый HI-WATT состоял вначале из ТРЁХ человек. Но выпускали усилители вручную в гараже лучше качеством,чем модели последующие,когда стало их 50 человек. И завод из 2000 сотрудников не выпустит серийный усилок лучше звучащий, чем тот усилок который сделает один человек. Технологии ушли вперёд. Качество деталей стало лучше. И поэтому усилитель твикнутый современными деталями (тот же КВОД) зазвучит лучше чем то барахло привезёное на ТВИК со свалки. Он не так зазвучит как оригинал,а лучше. Поэтому и ТВИКАЕМ усилки винтажные,что б он лучше зазвучал.А многие АУДИОФИЛЫ хотят звук того КВОДА или усилка со свалки ,хотят того звучания ,которое было в 30х40х годах. Но это бред. И всем ясно ,что нужно идти к верному звукоусилению, а не к кривому возвращаться,к звуку тех лет,когда слушали шеллачные пластинки. АНТИКВАРЫ АУДИОФИЛЫ ,слушайте свои усилки старинные,платите бешеные бабки если вам позволяет кошелёк и радуйтесь тому звуку. При чём тут я и мои усилители и эта тема. Кучкуйтесь в своей теме о винтаже и вытыкивайтесь там друг перед другом. Меряйтесь толщиной кошелька! Здесь сайт HI-FI - ВЫСОКАЯ ВЕРНОСТЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ. Не замыленный звук,вовлекающий,поднебесный,обалденный как вы пишете в своих сообщениях,а ВЕРНЫЙ,ТОЧНЫЙ. А это только приборы покажут, По приборам, а не на слух настраивались и ваши винтажные усилители и ни куда от этого не деться.Как бы вам этого не хотелось.

На счёт ДИЗАЙНА. Какой дизайн особенный у КВОДА? Железная коробка,блок технический . А что ж вы на него молитесь, Где там эстетика и вид красивый,что б не стыдно было поставить в стойку современную.Человек со стороны посмотрев у вас в стойке этот КВОД скажет потом друзьям,какой то блок из военной аппаратуры стоит у него,портя весь интерьер. Так что и с дизайном всё понятно и не надо ЛЯ,ЛЯ на эту тему.

На счёт деталей применяемых.
Почитайте Лихницкого ,вашего ГУРУ. Он ясно пишет,применяю в своих усилителях и корректорах все детали Советские (кроме ламп) и всё у него звучит на Советских конденсаторах и сопротивлениях.

По проводам! Лучшего медного провода чем в СССР не выпускалось ни где. Вся медь у нас с 1956 года выпускалась только бескислородная с минимумом примесей. Потому что ЭКОНОМИКА была не экономной и этой меди было как грязи,все заборы вязались медной проволокой. А везде был за границей КАПИТАЛИЗМ и экономили при производстве на всём. Вот и была медь у них не медь а барахло. А вы гоняетесь за их медными проводами!

Смеюся я с АУДИОФИЛОВ и уважаю любителей музыки -МЕЛОМАНОВ.
Потому и сайт это МЕЛОМАНОВ, а не АУДИОФИЛОВ. И раздел здесь АВТОРСКИЕ РАБОТЫ ,а не ВИНТАЖ. Так зачем АУДИОФИЛЫ заходят в самодельщину,не понятно.Попиарится да продать чего ни будь? У них же у всех ВИНТАЖ дома. Или понты всё таки и слушаете на самом деле на самодельных усилках дома музыку? Или вообще не слушаете музыку,а слушаете направления,лампы отслушиваете,кабеля и провода? А музыка для вас вторична!

Всем заказавшим усилители. На Новый год повредил позвоночник,выскочил позвонок.Лечили вправляли позвонок,реабилитация потом. Сейчас начал работать. Все получите усилители. Корпуса заказаны на завод. Разработаны два унифицированых корпуса. Одно такт и двух такт. И схемы две отобраны лучшие. Поэтому гораздо быстрее пойдёт дело и очередь продвинется быстрее. До этого каждый усилитель из проданых в прошлом году,был разный. Ни один не повторялся. ( кстати ни один заказчик не плевался и не возвратил усилитель,как вы пишите,все довольны звуком)Сейчас будут меняться только тип ламп от 6П14П до ГМ70 и трансформаторы другие будут ставится.Десятки трансформаторов намотаны и ждут. Всем правильного звука желаю !

О бесперспективности отслушиваний и оценки звучания говорит следующий факт,который показывает что лучший звук тот который слушал у себя дома последнее время. Весь другой звук (даже лучший) не будет для уха приятен. Эквалайзер в голове нашей нашим мозгом выставлен ,что б слушать в кайф ваш усилитель,вашу систему и отвыкать и привыкать к другому звуку - нужно время.

Цитата: После войны, в Англии, на станции проводного вещания заменили аппаратуру на более новую, с лучшими характеристиками и значительно более широкой полосой частот. В тот же день на станцию посыпались жалобы на плохое качество звука.

Тогда пошли на хитрость. Регуляторами сузили частотный диапазон. Жалобы прекратились. Но, каждый день понемногу расширяли полосу частот. Со временем трансляция велась уже с широкой полосой частот.

Для эксперимента, в один из дней, сузили диапазон так, как было раньше.
И тут же посыпались жалобы, что пропало качество звука.

сравните это предложение:

(02-03-2013 13:57)Василич писал(а):  Здесь сайт HI-FI - ВЫСОКАЯ ВЕРНОСТЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ.

и это:

(02-03-2013 13:57)Василич писал(а):  Смеюся я с АУДИОФИЛОВ и уважаю любителей музыки -МЕЛОМАНОВ.
Потому и сайт это МЕЛОМАНОВ, а не АУДИОФИЛОВ.

никого не удивляет?
первая цитата говорит о том, что сайт для аудиофилов - ценителей качественного звука, верного воспроизведения. а вторая о противоположном - для меломанов, которым на качество по сути наплевать, главное содержание.

У качества звука имеются физические величины, измеряемые только приборами , а не пальцем наслюнявленным поднятым по ветру. Поэтому все ваши заявления типа этот кабель поднимает НИЗА,делает их бархатными. Ни куда не годятся в HI-FI. Аудиофилия не имеет отношения к HI-FI.Не может кабель поднимать НЧ - он пассивный элемент. Он может только заваливать. Вот при заваливании ВЧ баланс сдвигается в сторону НЧ и вам кажется что НЧ выросли. Изучать нужно глубже физику и процессы,если хотите правильно описывать своё восприятие звучания. Но в предыдущем сообщении я привёл пример того что все эти отслушивания и высказывания,полный бред. Невозможно без приборов оценить какой усилитель лучше. Можно выбрать их ТРЁХ усилителей,тот который ближе по звучанию к вашей домашней системе. И всё! Потому что ваш Эквалайзер в мозгу настроен на звучание вашей системы и вашего усилителя. Психоакустика и ни куда от этого не уйти.

(02-03-2013 14:37)VictorV писал(а):  сравните это предложение:

(02-03-2013 13:57)Василич писал(а):  Здесь сайт HI-FI - ВЫСОКАЯ ВЕРНОСТЬ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ.

и это:

(02-03-2013 13:57)Василич писал(а):  Смеюся я с АУДИОФИЛОВ и уважаю любителей музыки -МЕЛОМАНОВ.
Потому и сайт это МЕЛОМАНОВ, а не АУДИОФИЛОВ.

никого не удивляет?
первая цитата говорит о том, что сайт для аудиофилов - ценителей качественного звука, верного воспроизведения. а вторая о противоположном - для меломанов, которым на качество по сути наплевать, главное содержание.

Мастер просто не опытен в копирайтинге но если так дальше пойдет, скоро будет иметь возможность специалистов в данной области если не в штате держать то на подряде точно)))) ибо времени на все это у него не будет

Ценители качественного звука это не АУДИОФИЛЫ и они тоже не имеют ни какого отношения к верному воспроизведению. Вы любите не оригинальное звучание а подслащённое гармониками звучание. А гармоники дают усилители с большим КНИ и вот уже 6ти струнная гитара играет не как на концерте было а как 12ти струнная насыщенно. Но это красиво и приятно но к верному звуковоспроизведению ни какого отношения не имеет.Сколько можно об этом мне писать? Верное звучание - точная передача записи,даже хоть и непрятна зщапись для слуха,но это правда. И приукрашенное гармониками звучание с поднятыми НИЗАМИ и ВЕРХАМИ приятное для слуха и ничего общего не имеющая с оригинальным звуком.

(02-03-2013 14:54)Василич писал(а):  Ценители качественного звука это не АУДИОФИЛЫ и они тоже не имеют ни какого отношения к верному воспроизведению. Вы любите не оригинальное звучание а подслащённое гармониками звучание.

очень неверное утверждение.
вы пытаетесь сровнять всех под одну гребенку.

среди аудиофилов очень много разных и зачастую противоположных взглядов, каким должен быть звук идеальной системы.
и именно аудиофилы являются ценителями качественного звука. опять же, исходя из своих взглядов и вкусов.

и не надо себе приписывать статус носителя истины. потому что истина в многообразии.

(02-03-2013 15:09)VictorV писал(а):  и не надо себе приписывать статус носителя истины. потому что истина в многообразии.

Перефразируя - "истина богата нюансами оттенков"

Любая система это все равно жалкое подобие ЖИВОГО концерта!!!
А каждому кажется что у него дома самый лучший концерт!
Лично я уважаю мнение всех РЕБЯТ нашего ФОРУМА!!!

С Ув.

На этом и закончим прения какой усилитель лучше. Для меня из двух одинаковых усилителей ламповых, двух каскадных, однотактных - лучшим будет тот который имеет лучшие параметры измеренные приборами.Конечно же он честнее и точнее будет передавать фонограмму. Для АУДИОФИЛА лучшим тот окажется,который имеет слащавее звучание,насыщенее звучание,вовлекающее звучание.То есть где солист поёт зычно,а не так как на концерте. Но этот АУДИОФИЛЬСКИЙ усилитель не имеет отношение к высокой верности воспроизведения звука с носителя. У EAR 834P в спектре торчат две гармоники. Они и дают эту слащавость и зычность. Вместо одного мальчика звучит ТРИО мальчиков. Конечно для слуха приятнее это. В моём корректоре гораздо меньшая амплитуда этих гармоник. Подавил я их. Вот и звучит суше мой корректор и жёстче. Но он звук передает имеено так как записан он. Не слащаво и насыщенно а правильно. Для АУДИОФИЛОВ специально я могу ставить ручку регулировки называемую ВОВЛЕКАТОР. Которая будет поддавать гармоник и услащать слух АУДИОФИЛА по его требованию. Всего то 7 гривен лишних и звк АУДИОФИЛЬСКИЙ.

(02-03-2013 15:25)Василич писал(а):  Для АУДИОФИЛА лучшим тот окажется,который имеет слащавее звучание,насыщенее звучание,вовлекающее звучание.То есть где солист поёт зычно,а не так как на концерте. Но этот АУДИОФИЛЬСКИЙ усилитель не имеет отношение к высокой верности воспроизведения звука с носителя. У EAR 834P в спектре торчат две гармоники. Они и дают эту слащавость и зычность. Вместо одного мальчика звучит ТРИО мальчиков. Конечно для слуха приятнее это. В моём корректоре гораздо меньшая амплитуда этих гармоник. Подавил я их.

почему же Вы не собираете корректора на операх? там вообще искажения не меряются?

Как это не меряются? У моего корректор на лампах 0,012% на операх тоже самое. Но главное не КНИ а ИМД , котрое не указываются в изделиях на операх и транзисторах. ИМД это хвост гармоник грубо говоря для непонятливых. Так для оперов и транзисторов он до 20й гармоники простирается. У ламповой 1-2 гармоники можно достичь в спектре. Вот поэтому лампа и вернее воспроизводит звук. Но и это спорный и вечный вопрос. Есть Меломаны любящие транзисторные усилители и корректоры и таких большинство,иначе продавцы с сайта и диллеры обанкротились бы давно,есть ламповики. Обе категории имеют право на существование,но непримеримы эти оба лагеря до немогу!Среди ламповиков есть однотактники и двухтактники. Есть Меломаны и Аудиофилы. Вообще данная тема подтолкнула меня принимать нестандартные приёмы при конструировании.В корректор ввёл регулируемую АЧХ под любой стандарт.Теперь для АУДИОФИЛОВ в Усилители буду ставить регуляторы ВОВЛЕКАТОР и ГАРМОНИЗАТОР. позволяющие делать из нормального точного усилителя,звучание обагащёное гармониками по хотению АУДИОФИЛА. И ещё буду ставить выключатель СУПЕР Басс, как на дешёвых музыкальных центрах. Ведь АУДИОФИЛАМ так хочется крутить тембра уходя от линейной АЧХ. Пусть крутят. Цена не увеличится. Но за то и АУДИОФИЛЫ будут покупать усилки. Девиз ИСКРИВЛЯЕМ усилки. НАЗАД в ПРОШЛОЕ !
Первый такой ВОВЛЕКАТОР поедет в Харьков к Стасу на неделе. Однотакт на 6П45С. Вот он и пощёлкает и покрутит ГАРМОНИЗАТОР и ВОВЛЕКАТОР и СУПЕР Бас включит для своих Альтеков 604х.

Пора открывать ветку об отзывах владельцев изделий приобретенных у Василича, чтобы прекратить эту полемику на форуме.

В ближайшие дни так и планируется. Остались некоторые организационные моменты.

(02-03-2013 13:57)Василич писал(а):  А не кривой как в QUAD II намотано.Детский ТВЗ 5,5см.кв сечением. И ни какой КВОД не бренд был в те времена далёкие когда начал выпускать свои усилки. Простая шаражка была

Василич, у меня де жа вю?
или это просто противостояние века - Василич против Quad?

Назло врагам! Дай бог всем здоровья! И успокойтесь все.Слушайте музыку на любых усилителях.
На втором фото на заднем плане контрольная звуковая колонка для усилка на 6С18С. Это для Янека на его вопрос.

А почему 6С33С обзываете 6С18С? Восемнадцатые безрогие, да и звучат хуже 33, субъективно НЧ меньше.

(02-03-2013 19:48)Василич писал(а):  На втором фото на заднем плане контрольная звуковая колонка для усилка на 6С18С. Это для Янека на его вопрос.

в белом пластике?
так это активная для компа, ...зачем ей 6С18С