Коль это сокращение - Державнi будiвельнi норми.

Дело в том , что у нынешних умельцев есть границы и горизонты жанра ,стиля и прочие. А у тех кто начинал - их не было, иногда они и сами наверно не понимали - что писали и играли, по этому многие альбомы того времени можно наверное назвать эпохальными. И каждый назовет их не один десяток.

(14-03-2013 01:46)NEGRIY писал(а):  Дело в том , что у нынешних умельцев есть границы и горизонты жанра ,стиля и прочие. А у тех кто начинал - их не было, иногда они и сами наверно не понимали - что писали и играли, по этому многие альбомы того времени можно наверное назвать эпохальными. И каждый назовет их не один десяток.

вот золотые слова!от себя добавлю-небыло погони за баблосом!сейчас в основном всё на коммерческой основе,

Дима, вряд ли бабки в нынешнем проге играют такую уж ведущую роль -любая голожопая бритни спирс с музычкой а-ля "два притопа -три прихлопа" обскачет в коммерческом плане легко, не напрягаясь любой Flower Kings или Glass Hammer (таково уж бедственное духовное состояние современного человечества -эпоха Водолея только начинается, и тот "взрыв" духовности в музыке и искусстве, который мы наблюдали в 60-е-70-е, был её явным предвестником). Здесь дело действительно в некоей чрезмерной проторённости дорог в арт-роке -даже если музыка новых коллективов нравится, "цепляет" (и самое главное -заставляет переслушивать лучшие современные творения), в 95% случаев она будет составлена, пусть и мастерски, из лоскутиков и наработок арта прошлых лет. Те самые выше упомянутые границы и рамки (стилевые, жанровые, имиджевые и пр.) давят на современных проггеров огого как- пацанам можно только посочувствовать. Природа вообще неосмотрительна - у неё то "густо" (причём с зашкаливающей избыточностью -опять-таки возвращаясь к 60-70гг - ну что, нельзя разве было этот поток гениальных произведений растянуть в плане появления во времени!?), то пусто.

Да. про прог и арт 60-70х можно говорить часами, очень много талантливых групп, которые так и остались никому не известными. Чего стоит итальянский прог, про который сейчас уже никто и не вспомнит.

(14-03-2013 09:45)Relayer писал(а):  Дима, вряд ли бабки в нынешнем проге играют такую уж ведущую роль -любая голожопая бритни спирс с музычкой а-ля "два притопа -три прихлопа" обскачет в коммерческом плане легко, не напрягаясь любой Flower Kings или Glass Hammer (таково уж бедственное духовное состояние современного человечества -эпоха Водолея только начинается, и тот "взрыв" духовности в музыке и искусстве, который мы наблюдали в 60-е-70-е, был её явным предвестником). Здесь дело действительно в некоей чрезмерной проторённости дорог в арт-роке -даже если музыка новых коллективов нравится, "цепляет" (и самое главное -заставляет переслушивать лучшие современные творения), в 95% случаев она будет составлена, пусть и мастерски, из лоскутиков и наработок арта прошлых лет. Те самые выше упомянутые границы и рамки (стилевые, жанровые, имиджевые и пр.) давят на современных проггеров огого как- пацанам можно только посочувствовать. Природа вообще неосмотрительна - у неё то "густо" (причём с зашкаливающей избыточностью -опять-таки возвращаясь к 60-70гг - ну что, нельзя разве было этот поток гениальных произведений растянуть в плане появления во времени!?:)), то пусто.

Забавно, интересно, но так не бывает.

Если хотите услышать что- нибудь свежего в музыкальном плане, свежих идей - про шерстите инди-рок, альтернативу. Туда идет новое поколение музыкантов, которое не желает себя ограничивать рамками жанров. Кстати обратите внимание на группу The Dears из Канады. Яркий пример того как начинали с кабаре-рок и плавно перебрались в арт и прог. Но это уже совсем другая музыка.

Например их последний
The Dears - Degeneration Street

да ведь нет ничего нового под нашим небосводом!нот то всего-семь!

(14-03-2013 00:35)heco писал(а):  Новые ценности и новые требования это необратимо- к сожалению.
То , что нам мило-дорого, для молодежи непонятно и чуждо.
А светить будет в веках- вопрос кому?

В основном наверное да, но бывают и исключения.
Знаю на собственном опыте.

(14-03-2013 21:13)nord1663 писал(а):  

(14-03-2013 00:35)heco писал(а):  Новые ценности и новые требования это необратимо- к сожалению.
То , что нам мило-дорого, для молодежи непонятно и чуждо.
А светить будет в веках- вопрос кому?

В основном наверное да, но бывают и исключения.
Знаю на собственном опыте.

Конечно! Я уверен ,что есть.

(14-03-2013 21:37)heco писал(а):  

(14-03-2013 21:13)nord1663 писал(а):  

(14-03-2013 00:35)heco писал(а):  Новые ценности и новые требования это необратимо- к сожалению.
То , что нам мило-дорого, для молодежи непонятно и чуждо.
А светить будет в веках- вопрос кому?

В основном наверное да, но бывают и исключения.
Знаю на собственном опыте.

Конечно! Я уверен ,что есть.

Не вполне ясно, о каких исключениях идёт речь. Мы говорим об искусстве, о его разновидности именуемой музыкой, о музыке называющейся рок-н-ролл, о различных произведениях этого жанра, о том насколько они долговечны в общекультурном смысле. Что-то остаётся вне времён, что-то уходит безвозвратно, так было всегда, так было во все времена. Переживаете об утрате духовных ценностей, эдакие последние могикане. А я например, совершенно спокоен, и за себя, и тем более за судьбу любимой нашей музыки. Мир необъятно велик,и в нём всегда найдутся те, кто ценит то, что заслуживает серьёзной оценки. Ведь мы же с вами есть, и таких как мы целые огромные миллионы. Любое произведение искусства, будь то музыка, литература или что-то ещё, если оно талантливо и внутренне значительно, неизбежно находит своё признание, не сразу, так через время, и переживать здесь не о чём. И если это произведение настоящее, произведение с большой буквы, оно уже никуда из жизни не уйдёт, мир искусства просто пестрит такими примерами. Подобно жизни на земле, не выкорчуешь траву, даже если очень будешь стараться, она всё равно прорастёт, не в поле, так под стеной твоего дома. Не остановишь ручей, он подтекёт под любой камень, даже самый огромный, и неизбежно проточит его насквозь.

Коля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Клля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

А ты что-то в этом понимаешь?

(15-03-2013 14:14)kergelen писал(а):  

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Клля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

А ты что-то в этом понимаешь?

По большому счету - это тест на определение степени шизофрении.
Я представляю толпу стоящую перед черным пятном и у каждого в голове, в зависимости от этой степени, являются галлюцинации. Т каждый из них уже парит над землей
И вот одна гордая птица взлетела так высоко, что наблизившись к солнцу, обожгла себе крылья и полетела камнем на землю.....
.... очнувшись в наркостационаре

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Клля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

Рекомендую перечитать гениальное произведение Ивана Ефремова "Лезвие бритвы" -там немало трезвых ясных мыслей по поводу так называемого "современного искусства".

Так Yes ведь тоже современное искусство!

(15-03-2013 14:32)kergelen писал(а):  Так Yes ведь тоже современное искусство!

Конечно брат! Пойди спроси любителей репа , шмепа и тд., хороша ли эта музыка?
Думаю ответ ты и сам знаешь!

(15-03-2013 14:47)heco писал(а):  

(15-03-2013 14:32)kergelen писал(а):  Так Yes ведь тоже современное искусство!

Конечно брат! Пойди спроси любителей репа , шмепа и тд., хороша ли эта музыка?
Думаю ответ ты и сам знаешь!

Вот Юра ты и сам ответил на собственный ''квадратный'' вопрос. Хотя, если уж ты поднял тему современной живописи, то я вправе ожидать от тебя сжатого но обстоятельного текста на эту тему, интересно было-бы почитать, я серьёзно.

---

(15-03-2013 14:27)Relayer писал(а):  

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Клля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

Рекомендую перечитать гениальное произведение Ивана Ефремова "Лезвие бритвы" -там немало трезвых ясных мыслей по поводу так называемого "современного искусства".

Не стоит так легко употреблять термин ''гениальный''! Ефремов скорее остроумный, да вообще ''Час быка'' у него замечательная.

---

(15-03-2013 14:24)smirnofb писал(а):  

(15-03-2013 14:14)kergelen писал(а):  

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Клля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

А ты что-то в этом понимаешь?

По большому счету - это тест на определение степени шизофрении.
Я представляю толпу стоящую перед черным пятном и у каждого в голове, в зависимости от этой степени, являются галлюцинации. Т каждый из них уже парит над землей:D
И вот одна гордая птица взлетела так высоко, что наблизившись к солнцу, обожгла себе крылья и полетела камнем на землю.....
.... очнувшись в наркостационаре:megalol:

А Yes - это и есть шизофрения, вспомните ''делириум''.

(15-03-2013 14:08)heco писал(а):  Коля , а как тебе шедевр - "квадрат" Малевича ?

Кто-то сказал, что квадрат - это форма бытия.