(24-03-2013 22:52)gorgzic писал(а): Вы бы меньше умничали ,а лучше -бы помогали . Фотоаппарат всем нужен. И мы почти уже разобрались .Только не могу выбрать между Олимпусом xz-1или PM-Ы или Никон 3100(это моя ценовая категория)
xz-1 исключить, если вам не категорически важны малые размеры.
Е-pm1 снимает существенно хуже, чем 3100 (но сам по себе не плох). Е-pm2 - немного лучше снимает.
(24-03-2013 23:16)ШЕРЕХ писал(а): Всё.
Я ухожу уничтожать кувалдой всю свою фототехнику.
Вы только сейчас это поняли .если у вас олимпус.
у меня много.
Начиная с Rolleiflexа 36-го года выпуска, оставшегося от деда и Искра, оставшаяся от отца.
Пару олимпусов тоже было. Подарил.
Это не понты, а чтобы было понятно.
а почему не подружились с никонами.не компактен для вас??
Я ненастолько чувствую заболею фотографией .. как аудио .. лучше куплю себе провод за 2000уе..
когда-то был олимпус 1/1.7 8мп на 2х батарейках - снимал как для мыльницы отлично но задумчивый был из-за 2х батареек + карта памяти какая-то странная была раза в 3 дороже сд стоила. Так что с тех пор как-то потерял интерес к оле.
С самсунге nx-100 радует все кроме отсутствия вспышки. В pentax k20d радует все кроме веса.
Хочется зеркально качества + вспышка + фикс 50-75мм или отличный зум + маленький и легкий. Можно из дорогих моделей все равно дешевле 2х моих будет Что посоветуете?
(25-03-2013 11:03)gorgzic писал(а): xongildon,а что вас неустраивает в проверенном варианте никон д3100,почему вы на него внимания не обратили??
Какой проверенный? Дешевое барахло. Хочется чего-то хорошего и маленького. Проверенный это хотя бы 90 а лучше 300. Но оба - тяжелые кирпичи. Та и k20 получше 90 будет.
(25-03-2013 10:59)xongildon писал(а): С самсунге nx-100 радует все кроме отсутствия вспышки. В pentax k20d радует все кроме веса.
абсолютно из таких же соображений я взял себе nx-11
Единственное, что огорчило - новый байонет самсунга, т.к. немного стекла под К осталось, а применить не могу.
(25-03-2013 11:25)gorgzic писал(а): так их цена на 2.5 тыс дороже ,вы считаете что олимпусы xz-1,pm-1 лучше?7
Не думаю что лучше д90, думаю что меньше и несильно хуже.
В фотике колонки - это стекла. Тушка - это усилок. начинать надо со стекл а под них берется система. Я купил пентакс из-за их фиксов. И об этом не жалел. В никоне и кеноне это стоило бы раза в 2 дороже.
Друзья, посоветуйте фотокамеру долларов за 500 "на все случаи жизни": с нормальным зумом, приемлемым качеством снимков в авторежиме и экономичностью аккумуляторов.
Фанатом фотографирования не являюсь, просто нужно качество получше моей мыльницы Самсунг. Поделитесь опытом.