К сожалению машины времени нет.
Но если бы была, то обязательно бы привез
из 80-х TDK MA 90, TDK SA 90 и еще что-нибудь под заказ.

(04-04-2013 09:03)metallist1975 писал(а):  Доброе утро.
У меня новая тема!
Скажите в 80-е годы в СССР возможно было купить кассеты типа хром или типа металл и если да, то какие были цены?
90-е уже ни интересно, там новодел пошел!!!

У барыг возле комиссионки в видел ТДК СА 82г по 40 сов.рублей

(04-04-2013 09:03)metallist1975 писал(а):  Доброе утро.
У меня новая тема!
Скажите в 80-е годы в СССР возможно было купить кассеты типа хром или типа металл и если да, то какие были цены?
90-е уже ни интересно, там новодел пошел!!!

эт каждый день с новой темы будет начинаться ?

(04-04-2013 09:03)metallist1975 писал(а):  ...Скажите в 80-е годы в СССР возможно было купить кассеты типа хром или типа металл и если да, то какие были цены?

Соня FeCr в Берёзке была,стоила 11 инвалютных...Инфа 146%-у меня есть такая с ценником!

А у меня такие вопросы.

В топовых первом и втором типе зачастую использовался кобальт.

А каким образом (за счёт чего) получалась разная коррекция?

И что в основном использовалось в качестве порошка в 4-ом типе?

добавилисЬ в коллекции...в том числе кассета Корвет и АВ витроникс , кто и что про ниХ знает..?

(04-04-2013 10:36)Midosa писал(а):  А у меня такие вопросы.

В топовых первом и втором типе зачастую использовался кобальт.

А каким образом (за счёт чего) получалась разная коррекция?

Концентрация разная

Добрый день.
А про металлические порошки для кассет 4 типа можно где-нибудь найти информацию?
Интересно за счет чего у кассет 4 типа характеристики лучше
чем у кассет типа хром и ферум-хром?

(04-04-2013 12:20)Konica писал(а):  

(04-04-2013 10:36)Midosa писал(а):  А у меня такие вопросы.

В топовых первом и втором типе зачастую использовался кобальт.

А каким образом (за счёт чего) получалась разная коррекция?

Концентрация разная

В смысле? Т.е. насыпь на ленту кобальта побольше - получается iec2, насыпь пожиже - iec1 (или наоборот)?

(04-04-2013 14:30)Midosa писал(а):  

(04-04-2013 12:20)Konica писал(а):  

(04-04-2013 10:36)Midosa писал(а):  А у меня такие вопросы.

В топовых первом и втором типе зачастую использовался кобальт.

А каким образом (за счёт чего) получалась разная коррекция?

Концентрация разная

В смысле? Т.е. насыпь на ленту кобальта побольше - получается iec2, насыпь пожиже - iec1 (или наоборот)?

Типа того
Много кобальта - хром, мало - феррум

---

(04-04-2013 14:27)metallist1975 писал(а):  Интересно за счет чего у кассет 4 типа характеристики лучше
чем у кассет типа хром и ферум-хром?

Остаточная намагниченность намного выше главным образом

Получается - захерачь его ещё в 2 раза больше - и кассета будет звучать круче винила? Но коррекция понадобится 35 мкс (не фиг сложная задача, предполагаю). Почему тогда так не делали? Сыпанули, ценники подняли - и вертексы в пролёте. На хрена 4-ый тип?

(04-04-2013 14:30)Midosa писал(а):  В смысле? Т.е. насыпь на ленту кобальта побольше - получается iec2, насыпь пожиже - iec1 (или наоборот)?

Как-то не клеится...
Скорее чем насыщеннее концентрация, тем глубже запись. В этом и есть разница на примере Басф Хром Экстра и Хром Максима. ТДК МА и МА XG.

(04-04-2013 14:43)Midosa писал(а):  Получается - захерачь его ещё в 2 раза больше - и кассета будет звучать круче винила? Но коррекция понадобится 35 мкс (не фиг сложная задача, предполагаю). Почему тогда так не делали? Сыпанули, ценники подняли - и вертексы в пролёте. На хрена 4-ый тип?

Из этических соображений Если кобальта пересыпать, кассета начинала петь сама, причем лучше чем Паваротти

P.S. обычного хрома для бытовой техники с головой хватает

небольшое приятное пополнение. особенно порадовал MARANTZ, который ну никак не хотел попадаться в человеческом состоянии.
               

для ОЧЕНЬ ОБЫЧНОЙ техники может и хватает.... пока не поюзать качественный метал.

(04-04-2013 16:56)wasserman писал(а):  небольшое приятное пополнение. особенно порадовал MARANTZ, который ну никак не хотел попадаться в человеческом состоянии.

Я-то к самой пленке всегда равнодушен,но вот интерестно,Борис,как пленка у Тойоты - совсем голимая,или так себе ??
Эта кассета левак или середнячок ?? (если можно так сказать).
Я смотрю и наклейка на кассете немного не соответствует корпусу (корпус в верхних углах обрезан).

(04-04-2013 17:11)Vitus писал(а):  

(04-04-2013 16:56)wasserman писал(а):  небольшое приятное пополнение. особенно порадовал MARANTZ, который ну никак не хотел попадаться в человеческом состоянии.

Я-то к самой пленке всегда равнодушен,но вот интерестно,Борис,как пленка у Тойоты - совсем голимая,или так себе ??
Эта кассета левак или середнячок ?? (если можно так сказать).
Я смотрю и наклейка на кассете немного не соответствует корпусу (корпус в верхних углах обрезан).

плёнка так себе, дешёвый басф напоминает,не заужена, но и не самая паршивая . пресс-формы убогие, но литьё весьма аккуратное, корпус ровный, не в пример абсолютному большинству леваков.в общем, вроде и левак, а вроде и не совсем...

А есть ещё Тойота в корпусе ГолдСтара (и коробка тоже).
Там,почему-то так кажеться,плёнка получше будет.
А может и нет.
Фото Серёжки.

(04-04-2013 17:31)wasserman писал(а):  плёнка так себе, дешёвый басф напоминает,не заужена, но и не самая паршивая . пресс-формы убогие, но литьё весьма аккуратное, корпус ровный, не в пример абсолютному большинству леваков.в общем, вроде и левак, а вроде и не совсем...

странно, у меня в этой тойоте, корпус голдстаровский и лента очень HD напоминает, да и коробка с вкладышем (качество бумаги и печати) точь-в-точь ГС ...
       
сорри за качество скана - фотки не оказалось - недоработка

(04-04-2013 18:13)YURCO писал(а):  странно, у меня в этой тойоте, корпус голдстаровский и лента очень HD напоминает, да и коробка с вкладышем (качество бумаги и печати) точь-в-точь ГС ...

сорри за качество скана - фотки не оказалось - недоработка

Ну значит это оригинальная кассета Тойота, а та что на фото у Бориса - подделка.
Как Magdoms И Wagdoms.