Не забывайте, что цифровая запись может быть высокого разрешения. Потому винил с такого источника будет заметно лучше, нежели компакт-диск.

(03-04-2013 13:11)Valikjan писал(а):  Да , 300 английских фунтов за 2LP, причем это за "допечатку" , оригинальные , первые 300 экземпляров продались в момент и стоили по моему дороже.

Допечатка - это типа не первый отжим?

Если предположить одинаковую "длину" тракта до LP и CD (конкретно носителей записи), то при проигрывании в LP она значительно короче.

(03-04-2013 13:12)LevAris писал(а):  Не забывайте, что цифровая запись может быть высокого разрешения. Потому винил с такого источника будет заметно лучше, нежели компакт-диск.

И все таки как определить, какой пресс, с цифры или нет. Прежде чем отдавать такие деньги за пластинку (до 3000 грн я видел) хотелось бы знать что берешь.

---

(03-04-2013 13:17)Yuri S писал(а):  Если предположить одинаковую "длину" тракта до LP и CD (конкретно носителей записи), то при проигрывании в LP она значительно короче.

Что это значит?

(03-04-2013 13:18)Ceziy писал(а):  

(03-04-2013 13:12)LevAris писал(а):  Не забывайте, что цифровая запись может быть высокого разрешения. Потому винил с такого источника будет заметно лучше, нежели компакт-диск.

И все таки как определить, какой пресс, с цифры или нет. Прежде чем отдавать такие деньги за пластинку (до 3000 грн я видел) хотелось бы знать что берешь.

Никак. Если непосредственно на пластинке (или на сайте группы) не написано, то все, остается только гадать.

А как понять вот это:
М магазине встретил Pink Floyd: The Dark Side of the Moon (180 Gram Heaweith Vinyl) (Import) (2011)
Это музыка 70-х годов, ее по новому записали в 2011 году? И с какого источника? Будет ли лучше играть чем CD

почитайте вот эту статью - http://bocharoff.livejournal.com/366436.html
многие вопросы отпадут

(03-04-2013 13:16)Ceziy писал(а):  

(03-04-2013 13:11)Valikjan писал(а):  Да , 300 английских фунтов за 2LP, причем это за "допечатку" , оригинальные , первые 300 экземпляров продались в момент и стоили по моему дороже.

Допечатка - это типа не первый отжим?

Немного не так , в этом конкретном случае.
Изначально планировалось издать только 300 шт, их раскупили очень быстро.
Потом на сайте Винил фактори появился "предзаказ" на эту пластинку , а недавно она появилась у них "In Stock"
Наверное они допечатывали с той же матрицы , но сколько экземпляров они допечатали не известно , и с первой ли матрицы.
Очень не хочется отвалить 300 паунтов за второй прес.
Звук и музыка - шик . Чешу репу.

(03-04-2013 13:18)Ceziy писал(а):  Что это значит?

В виниле между усилком и головкой только корректор. В цифре ....... можно я перечислять не буду

(03-04-2013 13:18)Ceziy писал(а):  И все таки как определить, какой пресс, с цифры или нет. Прежде чем отдавать такие деньги за пластинку (до 3000 грн я видел) хотелось бы знать что берешь.

Странно, но никто об этом не сказал.
Винил записанный по DMM технологии лучше вообще не покупать.
Ибо это уже не винил. Особенно, если он отштампован Made In Germany
Мелодии это тоже касается.
ИМХО.

Ищите на конверте, яблоке или прямо на пластмассе рядом с серийным номером матрици надпись DMM

(03-04-2013 13:22)Ceziy писал(а):  А как понять вот это:
М магазине встретил Pink Floyd: The Dark Side of the Moon (180 Gram Heaweith Vinyl) (Import) (2011)
Это музыка 70-х годов, ее по новому записали в 2011 году? И с какого источника? Будет ли лучше играть чем CD

Мне думается, что вряд-ли Пинк Флойд записывали альбом в 2011 заново Взяли старую запись, отремастировали и записали. Я бы такую пластинку не покупал, а поискал бы английское издание 70-х годов. Или уж СД, чем переплачивать за такой винил. Стоит-то небось долларов 35? Чем это - http://www.ebay.co.uk/itm/Pink-Floyd-Dar...1c315ae6b4 - не альтернатива?

(03-04-2013 11:51)Ceziy писал(а):  Я не сомневаюсь что они будут звучать нормально. Но все-же... Для современных записей можно ставить крест? Или может есть еще где-то какая-то студия которая делает аналоговые пластинки с первоисточника, а не с цифры?

есть современные лейблы, у которых практически весь винил изготавливается полностью в аналоге с аналоговых мастер-лент.
одни из них издают современных исполнителей (к примеру, виниловые пластинки NAIM), другие занимаются переизданием старых раритетных записей в основном классики и джаза (к примеру, Классик Рекордз, Аналог Продакшн, и др.).
цена на пластинки этих лейблов не бывает ниже 30 долларов за диск.

сейчас очень много современных исполнителей издается на виниле. естественно, в большинстве случаев этот винил изготовлен с цифрового мастера. но все равно эти пластинки в очень многих случаях звучат гораздо лучше аналогичного издания на СД дисках.

(03-04-2013 14:12)Maksim писал(а):  Мне думается, что вряд-ли Пинк Флойд записывали альбом в 2011 заново

Нет, конечно. Ремастеринг. Не самый плохой, кстати. У меня есть этот диск. 1299р стоит, немного больше $40.

(03-04-2013 14:33)VictorV писал(а):  сейчас очень много современных исполнителей издается на виниле. естественно, в большинстве случаев этот винил изготовлен с цифрового мастера. но все равно эти пластинки в очень многих случаях звучат гораздо лучше аналогичного издания на СД дисках.

Это точно. Звук с этих пластинок хоть и жёстковат на ВЧ, но всё равно звучит намного естесственнее, чем с CD

(03-04-2013 13:06)Ceziy писал(а):  

(03-04-2013 13:00)Quasipop писал(а):  На сараях тоже много чего написано.

Ну тогда объясните мне тот факт, как может быть на официальном сайте муз. исполнителя только 1 альбом на виниле, а в и-нет магазинах несколько. Откуда они их взяли если сам исполнитель не планировал его записывать на винил?

Я понятия не имею, о ком вы говорите. Многие "исполнители" вообще ничего не планируют, им бы до вечерней дозы дотянуть
Ну, и кроме того, существуют бутлеги, недоделанные сайты и прочее веселье.

---

[/quote]
Немного не так , в этом конкретном случае.
Изначально планировалось издать только 300 шт, их раскупили очень быстро.
Потом на сайте Винил фактори появился "предзаказ" на эту пластинку , а недавно она появилась у них "In Stock"
Наверное они допечатывали с той же матрицы , но сколько экземпляров они допечатали не известно , и с первой ли матрицы.
Очень не хочется отвалить 300 паунтов за второй прес.
Звук и музыка - шик . Чешу репу.
[/quote]

Даже мои заводчане обещают 2 года хранить стамперы.
Гарантированно с матрицы можно без страха деградаций отбить 2 тыс пластинок. Поэтомя я на 100% уверен, что это просто допечатаны дополнительные копии, для небольших лейблов это типичная практика.

---

Цитата:Странно, но никто об этом не сказал.
Винил записанный по DMM технологии лучше вообще не покупать.
Ибо это уже не винил. Особенно, если он отштампован Made In Germany

Маразм?

(03-04-2013 19:31)Quasipop писал(а):  Маразм?

Юношеский максимализм

Добрый вечер уважаемое общество ценителей правильного звука!
Интересует Ваше мнение о виниловом проигрывателе Sony PS-5520

   

Подскажите что-небуть в качестве первого винилового проигрывателя до 1000 грн, для того чтобы поиграться покрутить и понять что в нем нужно чтоб потом купить дорогой качественный проигрыватель.
Sony ps-fl5 - продают за 1900 грн на аукро.

Купите Дюал 1219 или -29...! Не знаю сейчас ситуации в разделе продаж, но как-то помнитсячя его встречал за 50 у.е. Поверьте, он может сыграть на в разы дороже. Купите к нему головку шур 75-й и подключите к более менее нормальному фоно-.... Как отправная точка, может оказаться очень сильным конкурентом в разы дорожчим проигрывателям...!

Не выдержал и купил за 150 гривен, радиотехнику 301м с колонками S30.
Деньги не большие, зато есть чем теперь заниматься.
Достал и несколько пластинок Дип Перпл, Блексеббет, Битл и др.
Подключил, играет весело. Подключил к своему усилителю NAD и колонкам JBL E80 - играло не очень (высоких мало, гул...) да еще и на один канал. Разобрал посмотрел подключил напрямую с предусилителя иголки, заиграло в разы качественнее и немного громче. Перепаял выходы.
Высоких частот предостаточно. Фонит неймоверно, но кабель эксперементалный за 20 гривен купил.
По звуку сразу услышал свои колонки и свой усилок, как будто ничего и не менял. Конечно слышно что другой источник, высокие хоть отбавляй (сыпят когда надо и когда не надо), средние ярко выражены, низкие так себе.
Но звуком не доволен. А что не так не могу понять.
Если сравнить как играет на штатных колонках S30 и через усилитель NAD и колонки JBL, то мне показалось что на NAD+JBL играет грубее. Хоть и громче и нет хрипов на большей громкости.