Я бы на вашем месте расставил фронтальную акустику чуть шире (сейчас у вас метра полтора, а это ), с небольшим разворотом вовнутрь, и обязательно (!) отодвинул бы её и центральный спикер от стены. Хотя бы на 20см. Иначе вместо дубляжа можете получить бубляж с которым ни одна автонастройка не справится. Это решит вашу проблему с «проваленым» центром и вообще звук станет значительно лучше.

И коту запрет на вход в помещение.Шерсть этих паразитов так и лезет в технику .

(15-04-2013 20:00)Dmitry V.G. писал(а):  Не путайте людей. DD или DTS - просто многоканальные кодеки. И если в каком-то фильме (с вашей точки зрения) неважная звукорежиссура, то это никоим образом не касается кодеков. В «Хоббит» самый что ни на есть полноценный DD - 6 каналов, 448кб/с битрейт, 48кгц.
К слову, вы первый от кого я слышал претензии к звуковой дорожке этого фильма. Хоть и не являюсь поклонником сего жанра, посмотрю его завтра, просто чтобы оценить качество звука самому. Заинтриговали «неполноценным» DD.

Уважаемый! Вышел диск двд и блурей,они взяли перевели дорогу от двд то-есть 448 и не захотели морочить голову и вставили ее в блурей.Но полноценная дорога это 640

И 640 и 448кб/с - одинаково полноценны, вопрос лишь в скорости потока. Битрейт 640кб/с максимален для DD, но вовсе не обязателен. Около 2/3 фильмов на DVD выходило и выходит именно с 448кб/с. Оригинальный звук на BR «Hobbit» - DTS-HD Master Audio 7.1. А все переводные дорожки (немецкая, французская, португальская...) идут в DD 5.1. И это правильно, ИМХО. Кому нужен перевод посмотрят и так, а кому звук - насладятся оригинальным звуком, не испорченным вмешательством местных «профессионалов».

(15-04-2013 22:09)Dmitry V.G. писал(а):  И 640 и 448кб/с - одинаково полноценны, вопрос лишь в скорости потока. Битрейт 640кб/с максимален для DD, но вовсе не обязателен. Около 2/3 фильмов на DVD выходило и выходит именно с 448кб/с. Оригинальный звук на BR «Hobbit» - DTS-HD Master Audio 7.1. А все переводные дорожки (немецкая, французская, португальская...) идут в DD 5.1. И это правильно, ИМХО. Кому нужен перевод посмотрят и так, а кому звук - насладятся оригинальным звуком, не испорченным вмешательством местных «профессионалов».

Да то что выходило мы в курсе.Дело вовсе не в том, я просто дал знать автору ветки ,почему у него новая система так тихо звучит и все)

Тогда при чем тут 640кб/с? И вообще какой-то «неполноценный DD»? Если оригинальная (полноценная) дорожка к «Hobbit» записана в DTS-HD.
Я же говорю - не запутывайте людей. Да и причина проблем со звуком у ТС, похоже, не в дорожке к фильму, а в очень неудачной расстановке акустики, что хорошо видно на фотографии. Допускаю, что именно это и ввело в заблуждение алгоритм автонастройки ресивера.

(15-04-2013 22:30)Dmitry V.G. писал(а):  Тогда при чем тут 640кб/с? И вообще какой-то «неполноценный DD»? Если оригинальная (полноценная) дорожка к «Hobbit» записана в DTS-HD.
Я же говорю - не запутывайте людей. Да и причина проблем со звуком у ТС, похоже, не в дорожке к фильму, а в неудачной расстановке акустики, что хорошо видно на фотографии.

При том что DD для многих умер конкретно еще года два назад.Но качать 50 г фильм ради того что бы посмотреть его с звуком который записывали на "диктафон" это абсурд. В этом DD что там (6 каналов) практически не чего толком не разобрать, лучше посмотреть такой же битрейд но стерео ,куда лучше будет!

Скачал «Хоббит» втч с дубляжом.
Релиз HQCLUB. MPEG-4 AVC/20852 kbps/1080p/23,976fps/16:9/DD5.1448kbps.
Включил. Абсолютно нормальный звук. Совсем не "диктафон". С точно таким же DD звуком мы все десятилетиями смотрели фильмы на DVD. А я и по сей день смотрю, так как мой ресивер не оснащен расширенными декодерами, и ничуть от этого не страдаю.
caesarhunt, вы сам-то этот фильм смотрели? Без обид, но похоже вы просто спорите ради спора, невзирая на то, что очевидно запутались? Опять двадцать пять как с колонками от «Маяка», которые размагнитили ваш LCD-телевизор и вызвали «засветку по краям»?

Молчу.За маяк вы конечно приметили),то я был не в себе

Вопчим, понятно что DD-TrueHD хорошо, а DTS-HD еще лучше, но и обычные форматы рано списывать со счетов. Смотреть в них очень даже можно. Тем более на бюджетной аппаратуре и в наших-то небольших комнатах с соседями за стеной.

Могу дать небольшой совет.Фронты если есть возможность раздвинте.После настройки.На центральный канал добавьте громкости,фронт не трогать,на тылы добавьте тоже.На центральный канал если уже разобрались добавьте высоких и средних частот в эквалайзере.Звук с центра будет лучше при просмотре в THX SELECT2 или PL+THX CIN, то есть на тех режимах где диалоги идут из центрального канала. Все должно получиться...

Прежде чем уровни корректировать надо акустику правильно расставить. Сейчас у ТС акустика с тыловым ФИ стоит практически вплотную к стене, как фронты, так и центр. Это сильно искажает АЧХ на НЧ и может привести к бубнению. На счет расстояния вы абсолютно правы - фронты надо разнести где-то метра на два. И только после этого заново провести автонастройку. Думаю, проблема с разборчивостью диалогов после этого исчезнет и само звучание станет лучше. THX Select на громкости центра не скажется никак, поскольку влияние THX на него ограничено эквализацией (смягчением на ВЧ). И да, бывает что звукорежиссеры (как оригинальной дорожки, так и дубляжа) завышают уровень эффектов, из-за чего диалоги «тушуются» на их фоне, но как показывает практика - лучше слушать как есть, чем постоянно перенастраивать уровень центрального спикера.

(15-04-2013 23:54)Dmitry V.G. писал(а):  
Вопчим, понятно что DD-TrueHD хорошо, а DTS-HD еще лучше, но и обычные форматы рано списывать со счетов. Смотреть в них очень даже можно. Тем более на бюджетной аппаратуре и в наших-то небольших комнатах с соседями за стеной.

DTS и DD разные форматы, с разным вкусом.. я бы не стал категорично заявлять, что первый лучше второго и потому всегда предпочтительнее..

---

(16-04-2013 01:13)Dmitry V.G. писал(а):  Сейчас у ТС акустика с тыловым ФИ стоит практически вплотную к стене, как фронты, так и центр.

Носки в студию !

(16-04-2013 01:30)Boostaddict писал(а):  DTS и DD разные форматы, с разным вкусом.. я бы не стал категорично заявлять, что первый лучше второго и потому всегда предпочтительнее..

Я это образно.

Цитата:Носки в студию !

Однозначно! Пора уже провести тестирование, выяснить влияние той или иной модели на характер звучания и составить список рекомендованных марок. Носок в ФИ - это выход. Но АС все равно лучше от стен отодвинуть.

Цитата: Но вообще, носок в ФИ - это выход.

А можно поподробнее про носки?

У многих фирм в комплекте с АС идут заглушки для ФИ, играясь которыми можно изменять его параметры «на слух» вплоть до превращения в закрытый ящик. Но никто не мешает воспользоваться этим методом даже если производитель ваших АС этого не предусмотрел. Учитывая, что у ТС едва ли получится отодвинуть АС от стены на положенные 30см (особенно центральный спикер) - можно попросту взять аудиофильский плотный носок, свернуть его в «колбаску» и аккуратно заткнуть им отверстие ФИ, дабы не гудело.

Расстояние между центральными точками фронтов - 1,5 м, расстояние до стены - 12 см. Центр от стены на 15 см.
Попробую раздвинуть насколько мне это позволят

ФИ центра и фронтов были закрыты мягкими поролоновыми пробками, я их так и оставил.

В общем то проблема была не с разборчивостью речи (бубнении), а в том, что она тихая по сравнению со спецэффектами. Хотя возможно так и должно быть, попробую потестировать на других фильмах.

Если порты заткнуты пробками - расстояние от стены достаточно. Просто расставьте фронты пошире, чтобы музыка/эффекты/грохот из фронтов не сливались с диалогами из центра.

Цитата:В общем то проблема была не с разборчивостью речи (бубнении), а в том, что она тихая по сравнению со спецэффектами. Хотя возможно так и должно быть, попробую потестировать на других фильмах.

Сравните оригинальную дорожку и перевод (дубляж) на одних и тех же настройках ресивера. Если в переводе (дубляже) намного тише,-добавьте уровень громкости центрального канала (0.5-1.5 dB).

Добавьте уровень громкости центрального канала!..Если у вас дорожка ДТС такой эффект может иметь место,пионер хорош с Долби Диджитал. ДТС дает больше - объема,Долби лучше - диалоги.