(04-05-2013 15:29)WoWaN писал(а):  Ну тут этого мало((Им же была создана ветка ,что была попытка замарать его честь .
Кстати может соединить их?

как ты их сольёшь?
я уже давал ссылку выше, и так все понятно.

то, что спускать нельзя - ясно всем! вопрос - как именно наказать?

Мы сегодня говорим с тобой явно на разных языках
Не слить а соединить или обьеденить .его ветку и эту

(04-05-2013 15:36)WoWaN писал(а):  Мы сегодня говорим с тобой явно на разных языках
Не слить а соединить или обьеденить .его ветку и эту

бывает.

в данном случае, смысл ясен, надеюсь.

(04-05-2013 12:13)Листобой писал(а):  последний скриншот.

насколько я понял, слова burnfuckinghell:

"Извини, друг, купил такие только дешевле, давай забудем это, я у тебя ничего не заказывал."

мало того, burnfuckinghell еще и тему создавал, возмущаясь, что ему ни за что ни про что поставили минус в репу.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-87707.html

Если Станислав Боярко и burnfuckinghell - это одно и то же физическое лицо?

Как это можно проверить - кто знает?

а ссылка на эту тему уже-тю тю...Может есть смысл ее оставить?Она ,по моему,есть неплохая характеристика репутации/как правильно сказать,что бы меня не "закрыли" и "сверху не накидали"?/ данного индивидуума...Беру свои слова в "зад"-темы слились.

Судя по данным у burnfuckinghel в профиле - с вероятностью в 99% это именно одно и то же лицо. Имя, возраст, город - совпадают. Что подтверждается ссылками на сообщения, созданные burnfuckinghel о которых Станислав говорит как о своих. Бывают, конечно, удивительные совпадения... но тут, похоже, все очевидно.
...
Учитывая уровень наглости и непорядочности (за формулировку отказа и создание темы против обманутого продавца) - думаю, звание обманщика стоит закрепить у Станислава в профиле. Был «ветеран», а станет «непорядочный покупатель», чтобы обезопасить других продавцов от сделок с этим типом. Но, разумеется, только после того, как его вина будет однозначно установлена.

Лилит замаралась

(04-05-2013 13:31)Sirkon писал(а):  Ув. пользователи!
Давайте выслушаем объяснения второй стороны.


По поводу правки репутации: в конечном итоге в репутации пользователей burnfuckinghell и user333 должна остаться ОДНА запись по итогам сделки.

Просьба всех "отметившехся за компанию" в репутации обеих участников спора убрать свои положительные или отрицательные суждения. В противном случае уберём сами, но уже с занесением в репутацию "отметившегося". Спасибо за понимание.

Наскільки я пам'ятаю, під час переходу на нову (поточну) систему репутації, Адміністрацією було мотивовано причину такого переходу та переваги наступним чином: "Під час дії старої системи користувачі могли плюсувати один одного кожного дня без вагомої на те причини, тепер кожен матиме можливість змінювати свою точку зору про користувачів форума лише в межах шкали від -5 до +5 у будь-який час. Таким чином, репутація користувачів відображатиме реальну ситуацію більш об'єктивною".
Чому ж тепер, кожен з нас, будучи свідком (навіть опосередковано) непорядного вчинку якогось юзера, не може висловити свою точку зору про нього шляхом встановлення відповідного балу репутації?
Як на мене, це суперечть чинній системі репутації, як мінімум не стимулює продавців/покупців до порядності і у випадку виникнення конфліктної ситуації - до її коректного вирішення.

(04-05-2013 15:46)WoWaN писал(а):  Лилит замаралась

Вроде и не блондинка-а таки,дала МАХУ...

А може это Лили диски заказывала, а Ад не в курсах был, признаться не осмелилась, например ? .... такие вот пироги

МАХ болеет(((Потому вряд ли.С ее стороны надеюсь явная случайность

burnfuckinghell Вышел бы перед людьми ответил...а то девченку на убой поставил...Не по мужски как то

А мне кажется, что она не права.Почему она поставила ТС минус в репутацию
Лилит (129) - Последнее обновление Вчера, 20:49

- Отрицательно (-2): За ложные посылки,которые не просили присылать!!
burnfuckinghell (226) - Последнее обновление 27-04-2013, 21:36
а другим нельзя? Да и была она форуме

Основная информация о Лилит
Дата регистрации: 29-05-2012
Последнее посещение Сегодня 15:51
Сообщений: 194 (В день: 0.57 | От всех сообщений: 0.01%)
(Найти все темы — Найти все сообщения)
Думаю, что тему читает, но не спешит убрать свой минус по требованию администрации.По всей видимости не все так просто.Думаю, что нужно набраться мужества ответчику и написать свой ответ.глупая ситуация и решаемая быстро при наличии порядочности.
Лилит, уберите свой минус из репутации ТС.

(04-05-2013 15:47)matador писал(а):  ....
Як на мене, це суперечть чинній системі репутації, як мінімум не стимулює продавців/покупців до порядності і у випадку виникнення конфліктної ситуації - до її коректного вирішення.

Да, очень хорошие стимулы....

DSD (139) - Последнее обновление 21-04-2013, 16:00
+ Положительно (+2): Благодарю за участие на форуме!!!

ariess1 (75) - Последнее обновление 19-03-2013, 15:24
+ Положительно (+1): Спасибо за Ваш "+"


Таким образом можно каждому проставить плюсы, в итоге чуть ли крылья ангела можно примерять.

А как вам этот + в репутацию Лилит?
Peacock (130) - Последнее обновление 17-12-2012, 18:37

+ Положительно (+2): за "жу-жу"
ДРЕГ1 (72) - Последнее обновление 14-03-2013, 22:49

+ Положительно (+2): Мои невероятно лестные комплименты и наилучшие пожелания...
burnfuckinghell (226) - Последнее обновление 14-03-2013, 08:40

+ Положительно (+5): Прекрасной девушке форума!
duca1972 (195) - Последнее обновление 08-03-2013, 11:27

+ Положительно (+2): С праздником 8 марта!!
коляня (45) - Последнее обновление 11-01-2013, 20:28

(04-05-2013 16:05)alex0665 писал(а):  А как вам этот + в репутацию Лилит?
Peacock (130) - Последнее обновление 17-12-2012, 18:37

+ Положительно (+2): за "жу-жу"
ДРЕГ1 (72) - Последнее обновление 14-03-2013, 22:49

+ Положительно (+2): Мои невероятно лестные комплименты и наилучшие пожелания...
burnfuckinghell (226) - Последнее обновление 14-03-2013, 08:40

+ Положительно (+5): Прекрасной девушке форума!
duca1972 (195) - Последнее обновление 08-03-2013, 11:27

+ Положительно (+2): С праздником 8 марта!!
коляня (45) - Последнее обновление 11-01-2013, 20:28

Вот об этом то и речь, смысл в такой репутации?

(04-05-2013 16:06)Sirkon писал(а):  Вот об этом то и речь, смысл в такой репутации?

давно про это речь веду не только я.

выше было предостаточно мыслей о переделке структуры репутации.

(04-05-2013 16:00)Sirkon писал(а):  

(04-05-2013 15:47)matador писал(а):  ....
Як на мене, це суперечть чинній системі репутації, як мінімум не стимулює продавців/покупців до порядності і у випадку виникнення конфліктної ситуації - до її коректного вирішення.

Да, очень хорошие стимулы....

DSD (139) - Последнее обновление 21-04-2013, 16:00
+ Положительно (+2): Благодарю за участие на форуме!!!

ariess1 (75) - Последнее обновление 19-03-2013, 15:24
+ Положительно (+1): Спасибо за Ваш "+"


Таким образом можно каждому проставить плюсы, в итоге чуть ли крылья ангела можно примерять.

Шановна Адміністрація, прошу не сприймати мої слова як вираз непокори, але оскільки на даний момент Правилами форума дії щодо плюсування/мінусування репутації ніяк не врегульовані, то Ваш пост

(04-05-2013 13:54)Sirkon писал(а):  Вижу мое сообщение о репутации "за компанию" никто не читает...

виглядає просто як наказ, якому користувачі форуму не зобов'язані підкорятись.

P.S. Прошу не переходити на особистості. Я звертався до Вас як до модератора форуму, який мав би бути уособленням Правил форуму і керуватись принципом об'єктивності.

(04-05-2013 16:06)Sirkon писал(а):  

(04-05-2013 16:05)alex0665 писал(а):  А как вам этот + в репутацию Лилит?
Peacock (130) - Последнее обновление 17-12-2012, 18:37

+ Положительно (+2): за "жу-жу"
ДРЕГ1 (72) - Последнее обновление 14-03-2013, 22:49

+ Положительно (+2): Мои невероятно лестные комплименты и наилучшие пожелания...
burnfuckinghell (226) - Последнее обновление 14-03-2013, 08:40

+ Положительно (+5): Прекрасной девушке форума!
duca1972 (195) - Последнее обновление 08-03-2013, 11:27

+ Положительно (+2): С праздником 8 марта!!
коляня (45) - Последнее обновление 11-01-2013, 20:28

Вот об этом то и речь, смысл в такой репутации?

Согласен,но мы ставили + в данном случае за Своевременное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ об НЕЧЕСТНОМ и НЕПОРЯДОЧНОМ поведении вышеназванного индивидуума.Был факт кидалова и товарищ об этом предупредил!И"+" за это.А "ответчик" не соизволил ответить на предьяву,хотя "репу" в обед высовывал...

Ув. matador!
На личности я не переходил и переходить не собираюсь. Всячески пробую донести мысль о том, что никому не нужна репутация подправленная КОЛЛЕКТИВНО (как в данном случае), независимо от того положительная она или отрицательная. Смысла от этого - НОЛЬ ЦЕЛЫХ, НОЛЬ ДЕСЯТЫХ.

Вижу репутацию как отзыв по сделке или дельному совету. И никак иначе.

(04-05-2013 16:21)wasil_07 писал(а):  Согласен,но мы ставили + в данном случае за Своевременное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ об НЕЧЕСТНОМ и НЕПОРЯДОЧНОМ поведении вышеназванного индивидуума.Был факт кидалова и товарищ об этом предупредил!И"+" за это.А "ответчик" не соизволил ответить на предьяву,хотя "репу" в обед высовывал...

Во-первых: история ещё не окончена, пока не напишет заключительное слово вторая сторона конфликта.

Во-вторых: у вас нет никакого морального права править репутацию по сделке не имеющей никакого отношения к вам.

зы Представьте, какой-то "нехороший человек" начинает на форуме тему против вас, в репутации ставит -10 баллов, и тут же к нему "за компанию" добавляется ещё -50. Красиво получается: человек ставит минус (или плюс) не имея ни малейшего отношения к происходящему?