Костя, просто слово ХОРОШО - весьма слабая степень качества этой ленты

Меня до сих пор смущают топовые нормалы от ТДК. Что-то там нечисто.
Гляньте родной каталог - какой материал для полива используется. Ни о чем не говорит?
   
и таких каталогов много....

AR-X записать хуже чем на отлично очень сложно, а если постараться (при соответствующих деке, калибровке, источнике и контенте), то уже получится супер, шикарно, великолепно и т.д.

Мне сложно говорить на сколько хорошо она звучит, так как я не могу сделать нормальную громкость.
В наушниках не все слышно так как хотелось бы.
А дека моя уже в норме, пишет отлично!

А ты в этом смысле. Согласен полностью!!!

У Виталия давно витает мысль что материал топового нормала и начального хрома один и тот же. Только вопрос за счет чего все таки характеристики у ленты разные. Какая то добавка идет в хром или что еще может быть?

---

(14-05-2013 12:01)Slik писал(а):  Мне сложно говорить на сколько хорошо она звучит, так как я не могу сделать нормальную громкость.
В наушниках не все слышно так как хотелось бы.
А дека моя уже в норме, пишет отлично!

Иногда в наушниках (хороших наушниках) можно многое услышать чего не услышишь на акустических системах....

(14-05-2013 12:01)Ниро писал(а):  У Виталия давно витает мысль что материал топового нормала и начального хрома один и тот же. Только вопрос за счет чего все таки характеристики у ленты разные. Какая то добавка идет в хром или что еще может быть?

А кто сказал что они настолько разные?
Их характеристики мерялись в разных условиях (разная коррекция, разное подмагничивание)....
Идея то не нова.
Вспомним металлы от Ангрома, которые были и тип1 и тип2 (не считая тип4)
Металический Тип 2 от Денон ( HD8 )
А здесь тип2 в качестве тип1
И сразу конечно бомба!
может просто взять SF/SD и записать как тип 1 , сравнить с "бомбой"

(14-05-2013 11:52)minoltist писал(а):  Меня до сих пор смущают топовые нормалы от ТДК. Что-то там нечисто.
Гляньте родной каталог - какой материал для полива используется. Ни о чем не говорит?

и таких каталогов много....

Т.е. ты намекаешь на то, что они использовали для этих лент псевдо-хром по технологии нормала?
Кстати, обратите внимание на уровень MOL на частоте 315 Гц.
Он выше любого хрома и практически равен топовым металлам.
А ведь в 86-м году AD-X был далеко не топовой лентой.
Выше ещё были AR и AR-X...
Виталик, у тебя есть подобный каталог с техническими характеристиками, но с участием AR-X'а?

(14-05-2013 12:01)Ниро писал(а):  Иногда в наушниках (хороших наушниках) можно многое услышать чего не услышишь на акустических системах....

Тут я согласен полностью, но на косс порта про, не все слышно к сожалению.

1988 год
опять топ 1 полит тем же что и младший хром....
   

(14-05-2013 12:03)thunder писал(а):  А ведь в 86-м году AD-X был далеко не топовой лентой.
Выше ещё были AR и AR-X...

зато в 84-ом АД-Х выше АР стоИт , вапше чудненькая линейка в Японии выдалась добавили и ДС и АД-С и ШХ по хрому
а в Европу хрен ВАМ

(14-05-2013 12:03)thunder писал(а):  А ведь в 86-м году AD-X был далеко не топовой лентой.
Выше ещё были AR и AR-X...

В 1986г в европе, выше AD-X небыло

(14-05-2013 12:11)minoltist писал(а):  1988 год
опять топ 1 полит тем же что и младший хром....

Такие действия производителя очень разумны и, думаю, применялись не только TDK. Только я бы акценты расставил несколько иначе - начальный тип II полит тем же, что и топовый тип I. А вот идея писать начальный тип II с параметрами типа I замечательна и достойна взятия на вооружение "писателями". Почувствуйте разницу в цене между AR-X и SF.

(14-05-2013 12:11)minoltist писал(а):  1988 год
опять топ 1 полит тем же что и младший хром....

Хм, а в этом каталоге авелин только AR-X, а AR и AD все-таки феррик.
При этом MOL на 315 у AR чуть поднялся и стал как у топ металла, а у AR-X на пол децибелла ниже...

Точно TDK что-то мутила...

кстати, АД-Х 82-84 пишется гораздо лучше более поздних АР-ов, видать он (АД-Х 82-84) и выступил донором для АР-Х 85
       
       
   

Добрый день.
Хотелось бы узнать мнение опытных специалистов
какие кассеты можно считать топовыми
с типом ленты хром и металл?

(14-05-2013 12:01)Ниро писал(а):  материал топового нормала и начального хрома один и тот же. Только вопрос за счет чего все таки характеристики у ленты разные. Какая то добавка идет в хром или что еще может быть?

"Cупер-авилин" это фирменная двухслойная ТДКшная технология изготовления ленты, как, например, "эпитаксиал" у Макселла. И она такая же как у их кассет 2 типа. Однако формулы магнитных частиц там разные: в первом случае гамма-кобальтированный оксид железа III, во втором гамма-кобальтированный оксида железа IV. Ну и кобальта там побольше.

---

Подробные каталоги ТДК с участием АР-Х есть у меня, за разные годы, я их сейчас отдал на сканирование для размещения на сайте Pure-Analogue. Скоро они там появятся.

://pureanalogue.ru/forum/index.php

(14-05-2013 12:37)metallist1975 писал(а):  Добрый день.
Хотелось бы узнать мнение опытных специалистов
какие кассеты можно считать топовыми
с типом ленты хром и металл?

Да тут и специалистом опытным не нужно быть.
Открываете сайт Vintage Cassettes: 1963-2010 и смотрите - самый верхний в линейке хром и метал,и есть топовый.
В разные года по разному (да и рынки тоже).
У TDK,к примеру,топовый хром - HX-S,а метал - MA-XG

(14-05-2013 13:21)Vitus писал(а):  У TDK,к примеру,топовый хром - HX-S,а метал - MA-XG

При этом HX-S никакой не хром, и даже не псевдо хром - это металл

Сейчас попробовал такой TDK AD46.
Я в шоке Откалибровался просто отлично, запись на кассету чуть приятней по звуку чем играет с диска.
P.S. Подскажите чем лучше отчищать клей от наклеек с кассет ?

(14-05-2013 13:27)Slik писал(а):  P.S. Подскажите чем лучше отчищать клей от наклеек с кассет ?

1. Спирт 96% из аптеки.
2. Жидкость для снятия лака (с ногтей) без ацетона.
3.... тут наш коллега подсказал - подсолнечное масло. а потом пункт 1.