(16-05-2013 17:26)WSAUDIO писал(а): ИМХО. Поставить компоненты на нормальную стойку с подобранными под компоненты полками и все танцы с шариками кирпичами книгами и прочие манипуляции не уместны. ...
Да, все стоит на итальянской мебели Белло, но все равно есть изменения в звуке если подкладывать разный материал под аппараты как писали выше. Что делать в таком случае?
Юрий , Белло это что неприкосновенный авторитет понимаю стояло бы это все ну на платформах МАНА. Любой деревянный конструктив будет окрашивать каждый на разных частотах в взависимости от материалов. Материал полки на нормальной стойке и то желательно подобрать под компонент для примера апсолютно различно будут звучать на полке из того же МДФ 30мм ПАСС, Денсен и НЕЙМ.
Юрий , Белло это что неприкосновенный авторитет понимаю стояло бы это все ну на платформах МАНА. Любой деревянный конструктив будет окрашивать каждый на разных частотах в взависимости от материалов. Материал полки на нормальной стойке и то желательно подобрать под компонент для примера апсолютно различно будут звучать на полке из того же МДФ 30мм ПАСС, Денсен и НЕЙМ.
Стойку я покупал довольно давно и при выборе исходил из эстетических и практических руководств. То что имею - устраивает, хотя стекла хотелось бы потолще.
Юрий , Белло это что неприкосновенный авторитет понимаю стояло бы это все ну на платформах МАНА. Любой деревянный конструктив будет окрашивать каждый на разных частотах в взависимости от материалов. Материал полки на нормальной стойке и то желательно подобрать под компонент для примера апсолютно различно будут звучать на полке из того же МДФ 30мм ПАСС, Денсен и НЕЙМ.
Стойку я покупал довольно давно и при выборе исходил из эстетических и практических руководств. То что имею - устраивает, хотя стекла хотелось бы потолще.
(16-05-2013 16:56)Юрий (sword) писал(а): ...Я данные я собираю для статистики вообще.
Для ВладимираНБ, что ли?!?!?
Скучно?
Я давно еще пробовал продукцию вышеупомянутой фирмы, мне лично не понравилось звучание. И для меня они потеряли всяческий интерес. и детали вспоминать не хочется. Незачем.
А кому интересно, могут купить и сами для себя сделать выводы. И обсуждать тут вообще нечего.
(16-05-2013 18:24)VladimirNB писал(а): А кому интересно, могут купить и сами для себя сделать выводы. И обсуждать тут вообще нечего.
Не в бровь а глаз!
Может верно тезка говорит.....
Сам нацелился на данные ножки под аккустику,правда не слушал,но под 100%
залог,думаю есть возможность послушать.
.....приходилось слушать фирму Хармоникс,цена под штуку,
так там таки да ...были изменения.
(16-05-2013 16:58)Юрий (sword) писал(а): .....
А кроме аудиофила больше ничего нет? Может быть мне неприятна вообще его компания?
....
Я не знаю какие у вас там с Литвиновым отношения и свечку, как говориться, не держал... Но я вам просто указал на дилера САУНДКЭЙР-ов по г. Донецку.
А друж-не дружу, приятен -не приятен... то уже проза жизни.
Я к нему не бегаю каждый месяц за новой железякой, соответственно я ему неинтересен как покупатель. K.V.V. Ну как же - человек по своей природе - натура жадная. Тем более когда речь заходит за 100 баксов (есть такие, что и удавятся даже). Вот Вам, разве не интересно пульнули ли Вы деньги "на ветер" или приобрели дельную вещь, превосходящую обычные шипы по "всем параметрам"?
Ноги конечно очень важны в системе, кому то пыль вытирать удобней, кому то вид нравится, а кое кому еще и звук важен, и решение, какие ножки покупать, нужно принимать индивидуально! Дилеров, типа Литвинова, можно конечно послушать, но лучше довериться своим ушам! Имхо.
Первое впечатление при использовании спайков -баса стало меньше. Как и любое первое, поверхностное ...оказалось обманчиво. Прислушался, принюхался, - бас стал собраннее и точнее... Ушла легкая размазанность, небрежность в нижнем диапазоне.... создающая ложное впечатление глубины.
Под аппаратурой - см. фото.
Во общем - " с мира по нитке", тонкости..нюансы..... Как итог - довольно хорошее сбалансированное звучание в целом.
ps знаю человека, который отказался от спайков..но, в пользу родных шипов. В остальном - все довольны.
(Без дрожи в голосе. Журнал "Потребитель" №4 2009 г.)
(16-05-2013 21:43)gloibuk писал(а): Первое впечатление при использовании спайков -баса стало меньше. Как и любое первое, поверхностное ...оказалось обманчиво. Прислушался, принюхался, - бас стал собраннее и точнее... Ушла легкая размазанность, небрежность в нижнем диапазоне.... создающая ложное впечатление глубины.
Под аппаратурой - см. фото.
Во общем - " с мира по нитке", тонкости..нюансы..... Как итог - довольно хорошее сбалансированное звучание в целом.
ps знаю человека, который отказался от спайков..но, в пользу родных шипов. В остальном - все довольны.
(Без дрожи в голосе. Журнал "Потребитель" №4 2009 г.)
Так это же вибрапод - не совсем то что обсуждается, хотя действие по сути одинаковое.
(15-05-2013 23:44)Юрий (sword) писал(а): Сайт http://www.soundcare.ruпишет отчетливо что "Использование шипов для акустики бесспорно дает лучший звук!" Получается использование таких девайсов уже компромисс, так что ли? Противоречие выходит!
На заборах тоже много чего пишут. )))
Коллега уже дал трезвый совет - перед покупкой ножек-шипов приподнять акустику на ту же высоту, что приподнимут ножки.
В качестве временных можно использовать брусочки дерева, по размерам близкие к диаметру и высоте ножек.
Рядом поставить вторую АС, как она есть. Сигнал подать из одного канала. Дистанционным переключением тумблером послушать, сравнить.
Затем вторую АС, на её месте, не сдвигая, поставить на те же брусочки. Снова отслушать обе АС, сравнить, сделать выводы.
............................
Очень часто даже небольшое поднятие напольных АС над полом заметно меняет звук в области низких частот, "подрезает" их.
(15-05-2013 18:44)Юрий (sword) писал(а): Буквально сегодня спорил с другом о практическом применении таких девайсов. Он слышал всего раз и полностью убежден в том что это категорически вредно для хорошего звука.
Может у вашего друга со слухом не того,а вы сразу про негатив писать.
Или вы его ушам доверяете
(16-05-2013 23:40)Svjatoslav писал(а): Рядом поставить вторую АС, как она есть. Сигнал подать из одного канала. Дистанционным переключением тумблером послушать,
............................
Очень часто даже небольшое поднятие напольных АС над полом заметно меняет звук в области низких частот, "подрезает" их.
Если другую АС поставить рядом даже на одинаковую высоту,она ужЕ будет иметь звучание, отличное от первой.
Именение высоты излучателей относительно пола всегда приводит к изменению тонального баланса.
(17-05-2013 07:26)audin1970 писал(а): ...Именение высоты излучателей относительно пола всегда приводит к изменению тонального баланса.
Об чём же и речь веду.
Эффект ножек происходит от того, что АС приподнимают, а вовсе не от материала ножек и степени их брендовости.
Если 1,5-долларовую по себестоимости деталь можно легко втюхать за 150 или 1000 "зелёных" то маркетинг пойдёт на все тяжкие, вплоть до убийства, чтобы развивать такой "бизнес".
(15-05-2013 23:16)pandora_ua писал(а): Мой друг недавно потратил на эти развязки около 150у.е. за комплект, эта фирма отрицательно повлияла на его взаимоотношения с женой, присутствовал при прослушке (системы и жены) лично, опыт реально негативный...
PS sorry.....
У женщин слух тонкий, рекламных аудиомурзилок они не читают.
(17-05-2013 09:05)iatseniuk писал(а): Читаю ветку и волосы в жилах стынут... Как бы самому до такого не докатиться...
вот это http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-68253.html
обсуждалось недавно, еще и года не прошло
если этот вопрос опять актуален, зачем создавать новую ветку.....
да еще с негативными отзывами
лично мнУ непонятно
(16-05-2013 21:43)gloibuk писал(а): Первое впечатление при использовании спайков -баса стало меньше. Как и любое первое, поверхностное ...оказалось обманчиво. Прислушался, принюхался, - бас стал собраннее и точнее... Ушла легкая размазанность, небрежность в нижнем диапазоне.... создающая ложное впечатление глубины.
Под аппаратурой - см. фото.
Во общем - " с мира по нитке", тонкости..нюансы..... Как итог - довольно хорошее сбалансированное звучание в целом.
ps знаю человека, который отказался от спайков..но, в пользу родных шипов. В остальном - все довольны.
(Без дрожи в голосе. Журнал "Потребитель" №4 2009 г.)
Так это же вибрапод - не совсем то что обсуждается, хотя действие по сути одинаковое.
Юра вот как раз то,что обсуждается
Это на чём стояли и на чём стоят сейчас,так как ты просиш писать только негатив,скажу одно-портили бы звук,давно бы выкинул!