(31-05-2013 22:09)VladimirNB писал(а):  

(31-05-2013 20:44)edgar писал(а):  

(31-05-2013 20:34)VladimirNB писал(а):  Ой, сколько новых Фанатов появилось!
А самое важное что ваше знакомство с акустикой Динаудио находится в пределах "От видел на картинке, до случайно услышал, пробегая мимо салона за пирожками в обеденный перерыв".

Куда уж нам до вас... о великий...

Вам виднее.
А вы лично сколько времени слушали у себя дома акустику фирмы Динаудио?

У себя дома... нисколько.
Но дома у друзей и знакомых, много, поскольку с Динаудио трудятся наверное до десяти моих усилителей.
Почерк Динаудио мне хорошо знаком, более того, как и среди других акустик есть более и менее удачные модели.
От усиления действительно многое зависит, но почерк остается всегда. И я пожалуй соглашусь с мнением большенства высказавшихся о "особенностях" Динаудио.
Или может вы Володя считаете, что Динаудио это "лучший выбор" в том числе для классики, сложной камерной музыки, музыки где важно разнообразие и достоверность тембров, микродинамика, певучесть, полифоничность?
Давайте не будем идеализировать.
Другое дело, что не все слушают ту же классику...
Еще я считаю, что стоимость средних и верхних серий сильно завышена. Например Dynaudio C2 (далеко не верхняя модель) стоит... как новый Форд Фокус!
Что то мне подсказывает, что полуторатонный Фокус немецкой сборки, напичкан несоизмеримо большим количеством и видом материаллов, на порядки более наукоемкий, причем из разных областей знаний, на порядки сложнее в разработке, доводке, производстве, транспортировке и т.д. и т.п.
Ну то есть тут вообще говорить не о чем и тем более сравнивать...
При этом С2 с динамиками паачти как в аудиенсах (в производстве точно не дороже), ну корпус побольше да покрасивше, стоит почти 20-ку зелени... даже если не по ритейлу, все равно не мало.
Ну и по усилению, определенно не просто подобрать.
Цифры озвученные вами это подтверждают.

(31-05-2013 23:50)pavel 67 писал(а):  Люди с опытом, подскажите это скоро попустит? Или нужно медикаментозное вмешательство?

Медикаментозное уже не поможет! Только к хирургу.

(31-05-2013 23:50)pavel 67 писал(а):  это скоро попустит? Или нужно медикаментозное вмешательство?

Тут два варианта: либо само пройдет со временем, либо так и останется (и может, к сожалению, только усугубляться) и никакие медикаменты тут не помогут
У меня эта болячка сама по себе прошла со временем...

Андрей Стельмах отредактировал сообщение 01-06-2013 00:08: Ребята, - тише! чуть по-тише!

Вопрос.Кто менял терминалы?Например у меня Дины DM 3/7 как известно акустические терминалы там самые простые.Вот и думаю(хочется) поменять на получше,присмотрел такие Furutech FP-800B®, WBT 0730.12,и попроще WBT 0763.Думаю а стоит ли заморачиваться ?Для меня интересны WBT ,но говорят и Фура родий тоже ничего.Как быть, что подойдет в моем случае.?.

(31-05-2013 23:56)edgar писал(а):  У себя дома... нисколько.
Но дома у друзей и знакомых, много, поскольку с Динаудио трудятся наверное до десяти моих усилителей.

Это не в счет. Вы на самом деле не знаете ничего об универсальности этой акустики и способности играть вполне прилично абсолютно все жанры музыки. Естественно при хорошем окружении.
Если говорить о том, а есть ли акустика способная переиграть Динаудио в отдельных жанрах? То ответ будет положительный. Конечно есть! Старые Сонусы- превосходно воспроизведут акустическую гитару и арфу. Все остальное - плохо, как классику в исполнении БСО, так и любой старый рок, да и на женском вокале покажут себя с не лучшей стороны. Мой знакомый уже лет двадцать слушает Сонусы, и безумно доволен. Но он и слушает исключительно гитаристов. Другое только как фон.
Можно долго продолжать и рассказывать у какой фирмы какой конек. И подобрав соответствующую программу можно всегда показать наилучшим образом любую акустику. А можно взять десяток дисков с разножанровыми композициями, и ...
Впрочем каждый из нас выбирает себе товар по душе.
Одного непонятно, чем же так привлекает акустика Динаудио тех, кто (как они заявляют) ненавидит и не любит их звучание!
Что полезного и умного вы можете сказать тем кто любит и пользуется этой акустикой? Тем, кто делится опытом как и с чем их эксплуатируют?
Нет, оказывается это не главное. Главным все эти люди считают спасение как владельцев, так и потенциальных обладателей.
Вот загадка, так загадка.

---

(01-06-2013 00:05)oleg-ivanov-62 писал(а):  Вопрос.Кто менял терминалы?Например у меня Дины DM 3/7 как известно акустические терминалы там самые простые.Вот и думаю(хочется) поменять на получше,присмотрел такие Furutech FP-800B®, WBT 0730.12,и попроще WBT 0763.Думаю а стоит ли заморачиваться ?Для меня интересны WBT ,но говорят и Фура родий тоже ничего.Как быть, что подойдет в моем случае.?.

Я менял в уже в десятках акустических систем. Очень хорошо себя показывают WBT из линейки Топ лайн, особенно их полированные версии, Сигнатюр. Очень хорошо звучат и их новая линейка. Но и цена кусается.
Фурутеч сколько не доводилось ставить и слушать, ничего не понравилось. И не только из терминалов для акустики. Для себя поставил на этой фирме крест. Для всей продукции.

(31-05-2013 23:50)pavel 67 писал(а):  Та самая ситуация и у меня. Хожу годами кругами вокруг разных акустик, и все как-то хочется еще чего-то непонятно чего. Правда в последнее время В круги все чаще динаудио стали попадаться, к чему бы это? Сейчас стоят рядом Аудиофизик и Динаудио 60. Я же ничтоже сумнящийся не могу принять твердое решение. Люди с опытом, подскажите это скоро попустит? Или нужно медикаментозное вмешательство?

Интересно! Какие дины 60? Аудиенсы чтоль?

(01-06-2013 00:05)oleg-ivanov-62 писал(а):  Вопрос.Кто менял терминалы?Например у меня Дины DM 3/7 как известно акустические терминалы там самые простые.Вот и думаю(хочется) поменять на получше,присмотрел такие Furutech FP-800B®, WBT 0730.12,и попроще WBT 0763.Думаю а стоит ли заморачиваться ?Для меня интересны WBT ,но говорят и Фура родий тоже ничего.Как быть, что подойдет в моем случае.?.

Я бы не менял.
Массивные металические ВБТ, в том числе топ лайн и те, что вы предложили, по моему опыту имеют жирный, грубоватый, лишенный деликатности и искры, угрюмый звук.
Думаю те что стоят с завода, не хуже будут.
Хорошо звучат ВБТ нексген. Но они дороже.

(01-06-2013 00:31)edgar писал(а):  Думаю те что стоят с завода, не хуже будут.
Хорошо звучат ВБТ нексген. Но они дороже.

Вот и опять: Вы думаете. А личного опыта нет. А посему только фантазии.
Нексгены конечно лучше, особенно серебряные. Но цена ... кусается.

(01-06-2013 00:36)VladimirNB писал(а):  ...
Нексгены конечно лучше, особенно серебряные. Но цена ... кусается.

Объясните, если не трудно, чем Некстгены отличаются от других продуктов WBT, поскольку мне показалось, что характер звучания компании прослеживается во всех ее изделиях...

Цитата:Одного непонятно, чем же так привлекает акустика Динаудио тех, кто (как они заявляют) ненавидит и не любит их звучание!

Мне понятно. Все очень просто (с)
Вы сами создали реноме этой акустике.
Реноме безальтернативной, лучшей акустике в мире, у которой нет недостатков. Идеал. А все остальное - г. Думаете, всем нравится?
Всегда и везде Вы советуете динаудио. Это нодоедает.
Всеми этими хвалебными одами и критикой другой АС, вы делаете только антирекламу динам.

Цитата:Что полезного и умного вы можете сказать тем кто любит и пользуется этой акустикой? Тем, кто делится опытом как и с чем их эксплуатируют?

Вот я ждал от Вас умного и полезного. Целесообразного, рентабельного.
Но.. У Вас один и тот же ответ. Скучный, набивший оскомину. Vincent. NAD. Audioquest. И что? Где же творческий подход? Смелые предложения про усиление к динам? Только напугали всех ценником в 30000$ и заурядными аппаратами.

(01-06-2013 00:36)VladimirNB писал(а):  

(01-06-2013 00:31)edgar писал(а):  Думаю те что стоят с завода, не хуже будут.
Хорошо звучат ВБТ нексген. Но они дороже.

Вот и опять: Вы думаете. А личного опыта нет. А посему только фантазии.
Нексгены конечно лучше, особенно серебряные. Но цена ... кусается.

Видите ли Володя, я в отличии от вас конечно же не все знаю...
А пишу так, не потому, что нет опыта (слышал я топ лайн), а потому, что не вы, не я не знаем остальной техники человека, его вкуса, муз. предпочтений, как споются те или иные разьемы с его акустикой и т.д.
По этому закономерно на мой взгляд, в данном случае, предполагать а не утверждать.
Как вы считаете?

(01-06-2013 00:48)tomash писал(а):  Всегда и везде Вы советуете динаудио. Это нодоедает.
Всеми этими хвалебными одами и критикой другой АС, вы делаете только антирекламу динам.

Давно хотел написать, что "с такими "друзьями" (у Динаудио) - враги не нужны".
В том же Саунд Саунд, так же испытывают трепетные чувства к Динаудио, но сервис у них менее навязчивый, что ли...

(01-06-2013 00:05)oleg-ivanov-62 писал(а):  Вопрос.Кто менял терминалы?Например у меня Дины DM 3/7 как известно акустические терминалы там самые простые.Вот и думаю(хочется) поменять на получше,присмотрел такие Furutech FP-800B®, WBT 0730.12,и попроще WBT 0763.Думаю а стоит ли заморачиваться ?Для меня интересны WBT ,но говорят и Фура родий тоже ничего.Как быть, что подойдет в моем случае.?.

Только прямой контакт без га.... но если есть болячки то я бы воздержался !!!
Не забивайте себе дурным голову..... все это игрушки для взрослых, нравятся берите не нравятся не берите, мне немецкий авто пром тоже не нравиться из-за его дороговизны и качества за что они берут ( тем более за последнее время ) !!!

Что значит прямой контакт...А всякие штучки дрю-чки? У меня к примеру акустический Ояд Тунами ,спецом к нему взял его же бананы.Вот думаю как будет с WBT-0703 Cu.Бананы родий,терминалы покрытие голд. Сильно дорогие терминалы тут будут не совсем к месту.

Поменяйте лучше акустику на более чувствительную !!! ( без проблемную ) !!!
На пример JBL Monitor старых выпусков если хотите драйва, по низам вы конечно такого не получите мусора но будет все реалистично !!!

Короче взял поставил и забыл....

(01-06-2013 02:20)oleg-ivanov-62 писал(а):  Короче взял поставил и забыл....

Нет конечно, но это совсем другой уровень, Вы видели чтоб аудиофилы с ( Большой Бу..) слушали ДинАудио
Только собранное своими ручками
Так что уши у Вас свои, и думайте чего Вам надо.
И запомните универсальной Акустики нету, то бишь которая отыгрывала все...

P.S. Тут люди есть с ума сходят а Вы еще думаете про Dynaudio

(01-06-2013 00:49)edgar писал(а):  По этому закономерно на мой взгляд, в данном случае, предполагать а не утверждать.

Мы все сначала предполагаем, затем проведя множество экспериментов и накопив опыт берем на себя ответственность утверждать.
Что касается штатных разъемов установленных в бюджетной акустике, то везде они очень плохого качества. В подавляющем большинстве даже не латунные, а изготовленные методом порошковой металлургии. Когда его паяешь, то он остывает практически мгновенно. Такие разъемы звук очень сильно портят.
Так что каждый сам для себя решает: предполагать ему еще пока, или можно уже и утверждать.

---

(01-06-2013 01:59)Mikhail 1982 писал(а):  На пример JBL Monitor старых выпусков если хотите драйва, по низам вы конечно такого не получите мусора но будет все реалистично !!!

Вот еще один "ФД" (фанат динаудио)
Пришел в тему о Динаудио и пролил свет истины!

---

(01-06-2013 00:48)tomash писал(а):  Всегда и везде Вы советуете динаудио. Это нодоедает.

Только напугали всех ценником в 30000$ и заурядными аппаратами.

Ну тут вы мастер конечно выдергивать фразы и манипулировать ими!
А ведь на самом деле я писал несколько о другом! Сами найдете, или мне показать что и где? Или это осознанный выпад?
И еще: покажите где, в каких темах, и кому я советовал Динаудио купить? Может и было давно, так даже я уже не помню когда. Так что с вашей стороны это просто треп.

(01-06-2013 00:48)tomash писал(а):  [quote]
Но.. У Вас один и тот же ответ. Скучный, набивший оскомину. Vincent. NAD. Audioquest. И что? Где же творческий подход? Смелые предложения про усиление к динам? Только напугали всех ценником в 30000$ и заурядными аппаратами.

Алексей,зря ты волну гонишь. Когда я искал усиление к с3 и с2 мне отзвонилось 3 человека,которые здесь ни одной строчки не написали,но у которых системы стоимостью не в фокус,а в мерседес е-класса.Так вот,что интерестно ,все они на удивление с уважением отозвались именно о винсенте 238.Люди были просто удивлены его способностями и контролем акустики от контуров 1.3 до конфиденсов с4, все говорили только добрые слова в его сторону.
Я лично этот усилитель не слышал,но уже очень хочу послушать,что и тебе советую.
Что-то мне подсказывает,что его действительно недооценивают у нас,просто идет пустая болтовня.Одни купив динаудио и неподобрав к нему усиление кричат ,что они никакие,вторые послушав у них же эти связки вторят им.И только те,кто смог все это поженить, сидят дома,слушают музыку и читая данный форум делают вот так
Обсуждение динаудио мне сильно напоминает обсуждение бмв на автомобильном форуме , более рейтинговых тем в плане внешнего раздражителя найти тяжело.
И опять обращаясь к классике синематографа,можно повторить:
-Вам сапоги нравяться?
-Нет,не нравяться!
-Значит хорошие сапоги,нужно брать!

(01-06-2013 00:40)K.V.V. писал(а):  Объясните, если не трудно, чем Некстгены отличаются от других продуктов WBT, поскольку мне показалось, что характер звучания компании прослеживается во всех ее изделиях...

Если рассматривать разъемы RCA, то звук в nextgen 0210 Cu, как бы быстрее и артикулированнее чем в стандартном 0201. Он более прозрачен при ровном тональном балансе. Это хорошо слышно при смене одного разъема на второй.
В акустических схожий эффект. Бас в них отрабатывается более быстро, середина прозрачней, и это при ровном тональном балансе. Некоторые объясняют это тем, что в массивных разъемах образуются какие то завихрения тока, создающие помеху для сигнала. Я лично этот эффект объяснить не могу.