(04-06-2013 10:50)Andrey67 писал(а):  Ну и совсем "под закрытие" - а кто делает провода для Дедушки Хулла? Уж не известный ли производитель кабельно-проводниковой продукции, находящийся на пересечении границ Польши и Германии? А закупают провода "именитые бренды" даже в Одессе и, поверьте Одесский провод стоит на хорошем счету у многих производителей конечной кабельной продукции.

Давно так не смеялся. Спасибо.

(04-06-2013 10:50)Andrey67 писал(а):  Дедушка Хулл вряд ли догадывается о том, что его манагеры придумывают для впаривания кабелей (я очень сомневаюсь, что именно Дедушка вообще знает, что "толкают под его именем").

Та Вы шо?!!!
Знает, у ж это точно.
Я когда заказываю что либо уникальное, почему то общаюсь с ним ЛИЧНО, а не с клерками. И техническое задание утверждает лично ОН.

---

(04-06-2013 11:16)VladimirNB писал(а):  

(04-06-2013 10:50)Andrey67 писал(а):  Ну и совсем "под закрытие" - а кто делает провода для Дедушки Хулла? Уж не известный ли производитель кабельно-проводниковой продукции, находящийся на пересечении границ Польши и Германии? А закупают провода "именитые бренды" даже в Одессе и, поверьте Одесский провод стоит на хорошем счету у многих производителей конечной кабельной продукции.

Давно так не смеялся. Спасибо.

:
Да Володя, веселое начало дня. Я вот думал в цирк сходить - но похоже не стоит...

Много раз общался с VDH лично и смею заметить что уровень научно технической подготовки так не любимого многими и мной оченно уважаемого дедушки - высок настолько, что нам до него как до Житомира на коленях
Кабеля он делает на одной из маленьких фабрик где процесс проистекает с минимальными потерями в километраже и все равно уже давно собирает предварительные заказы что бы не гнать продукцию на склад. А вообще, кто в теме тому давно не смешно

(04-06-2013 12:52)Audiodoom писал(а):  так не любимого многими и мной оченно уважаемого дедушки

И хто же это его не любит?

Безусловно, оплетка будет влиять на звук. Ведь электрический сигнал передается именно диэлектриком, а не проводником. Одевая оплетку на провод, его электрическая изоляция становиться комбинированной. Скорость прохождения «звукового» сигнала в разных слоях изоляции становиться разной. Это явление вызывает так называемый эффект реверберации. Что субъективно может восприниматься как увеличение объемности и масштабности звучания.

Вот решил для увеличения «энергетики» звучания системы понаклеивать мандалы на все элементы системы, в том числе и на оплетку кабелей, какую мандалу выбрать может кто имел подобный опыт?

           

У Вас же целый отдел дипломированных специалистов. Там и доктора и кандидаты наук. Изучите вопрос. Только не так как с кабелями.

(04-06-2013 14:31)All007 писал(а):  У Вас же целый отдел дипломированных специалистов. Там и доктора и кандидаты наук. Изучите вопрос. Только не так как с кабелями.

О, с кабелями у нас как раз все на высоте. И с нанотехнологиями тоже полный порядок. А вот с мандалами все весьма запушено, нужно подтянуться.

(04-06-2013 14:48)roziskulov писал(а):  ...нужно подтянуться.

Примерно так начиналась Ваша с фатом ветка о кабелях.
Судя по Вашим недавним постам которые мне попадались на глаза воз и ныне там.

(04-06-2013 14:55)All007 писал(а):  

(04-06-2013 14:48)roziskulov писал(а):  ...нужно подтянуться.

Примерно так начиналась Ваша с фатом ветка о кабелях.
Судя по Вашим недавним постам которые мне попадались на глаза воз и ныне там.

Ну ту ветку я создавал без помощи Фата. Более того, на момент её создания я действительно сомневался. Но теперь все сомнения развеялись. По поводу воза так он сдвинулся, но с вашей точки зрения - назад. К стати, межблоки та я «слышу»

(04-06-2013 14:55)All007 писал(а):  Примерно так начиналась Ваша с фатом ветка о кабелях.
Судя по Вашим недавним постам которые мне попадались на глаза воз и ныне там.

я за меньше года пребывания тут замечаю что везде идет взаимного поливание какашками, и самый весомый аргумент слышу\не слышу, притом слышимость кабелей и прочего совсем не означает что у слышащего\неслышащего есть или нет музыкального слуха. как то так

з.ы. опыты не ставил, но судя по физике любая оплетка привносит что то свое в электромагнитное излучение которое проходит по проводнику.

(04-06-2013 15:42)dent писал(а):  з.ы. опыты не ставил, но судя по физике любая оплетка привносит что то свое в электромагнитное излучение которое проходит по проводнику.

А не могли бы Вы дать ссылочку на некое учебное или иное пособие по Физике где бы был написан подобный бред.

Электромагнитное излучение не проходит по проводникам. Даже наоборот, проводники повсеместно используются для экранировки данных излучений (например экран межблока).

ЗЫ Наверное, Вы это вычитали в курсе физики параллельных миров, которую я, к счастью, не изучал.

(04-06-2013 16:00)roziskulov писал(а):  А не могли бы Вы дать ссылочку на некое учебное или иное пособие по Физике где бы был написан подобный бред.

Электромагнитное излучение не проходит по проводникам. Даже наоборот, проводники повсеместно используются для экранировки данных излучений (например экран межблока).

ЗЫ Наверное, Вы это вычитали в курсе физики параллельных миров, которую я, к счастью, не изучал.

ну не так выразился, имелось ввиду ток который проходит по проводам создает электромагнитное поле на которое влияет оплетка..

и зачем сразу так резко??

и знаю я что оплетка гасит это все..

(04-06-2013 16:00)roziskulov писал(а):  

(04-06-2013 15:42)dent писал(а):  з.ы. опыты не ставил, но судя по физике любая оплетка привносит что то свое в электромагнитное излучение которое проходит по проводнику.

А не могли бы Вы дать ссылочку на некое учебное или иное пособие по Физике где бы был написан подобный бред.

Электромагнитное излучение не проходит по проводникам. Даже наоборот, проводники повсеместно используются для экранировки данных излучений (например экран межблока).

ЗЫ Наверное, Вы это вычитали в курсе физики параллельных миров, которую я, к счастью, не изучал.

Сканировали кабеля ультрафиолетом! С разной оплёткой показывал разный цвет.

(04-06-2013 13:33)Дмитрий Медведев писал(а):  

(04-06-2013 12:52)Audiodoom писал(а):  так не любимого многими и мной оченно уважаемого дедушки

И хто же это его не любит?

Дима, я основывался на своих впечатлениях от прочитывания материала о кабелях на форуме за несколько лет
Хотя сам его кабеля уже давно не использую, отдав им многолетнюю дань

(04-06-2013 16:04)dent писал(а):  ну не так выразился, имелось ввиду ток который проходит по проводам создает электромагнитное поле на которое влияет оплетка..

и зачем сразу так резко??

и знаю я что оплетка гасит это все..

Иногда лучше жевать чем ...

Опять Вы все попутали. Ток не создает электромагнитного поля. Ток создает только магнитное поле. А теперь свяжем все воедино – электрическое поле создает ток – ток создает магнитное поле. В суме магнитное поле, вызванное протеканием про проводнику электрического тока, + электрическое поле, вызванное наличием потенциала на проводнике, формируют электромагнитное поле, которое и передает электрическую энергию (по диэлектрику), проводник электрическую энергию не передает, а даже наоборот он её потребляет (греется), и служит исключительно для её направления (передачи) из точки А в точку Б.

Далее, оплетка находиться за пределами экрана, а так как в коаксиальных проводах все электромагнитное поле сосредоточенно между жилой и экраном и не выходит за эти приделы, то оплетка ни как на электромагнитное поле повлиять не может, так как она находиться за его приделами.

ЗЫ С нетерпением жду новых перлов

простите меня холопа неграмотного

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

(04-06-2013 16:25)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

Та ну , без экрана , так такому кабелю место на помойке.

(04-06-2013 16:25)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

те что в первом посте с ним.

(04-06-2013 16:33)Valikjan писал(а):  

(04-06-2013 16:25)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

Та ну , без экрана , так такому кабелю место на помойке.

А зачем акустическому кабелю экран? Мы же акустичесские обсуждаем