(24-06-2013 20:41)tomash писал(а):  

Цитата:Подозреваю, что и с оголтелым демпфированием все и вся, не все так однозначно.

ИМХО, вполне однозначно. Стойка не должна "петь" вместе с АС.
Стукните по пустой трубе стойки и она запоет премерзким голоском..
)

А нефуй стучать по чём не попадя...вы что так музончик дома слухаете под кастрюльные тамтарарамы? Для начала обтяните стойки кожей ...и засыпте до горла кварцитом 2-3 мм. и будет вам щастя.

(24-06-2013 21:12)tomash писал(а):  Объясните пожалуйста каким макароном, инертная, засыпанная стойка "душит" звук АС?

Если вам действительно интересно узнать ответ на этот вопрос, то его надо переадресовать кому то более компетентному в знании физики этих процессов.

инертная засыпаная дробом стойка не душит звук....она лишает владельца этого щастя призвуков и всего того псевдомузыкального сопутствующего хлама который он ранее слухал и почитал за музон....а вот чистый продукт не всем сразу по смаку... проходит время но культура прививается не всем и не сразу...некоторым первак завсегда вкусней Абсолюта...

(24-06-2013 21:45)синоптик писал(а):  время и культура прививается не всем и не сразу...

Культуру пока поставим в сторонку, а вот, оказывается что и "время прививается не всем и не сразу"... постулат довольно сомнительный, если не сказать бессмыслица.

Эт где я претендовал на звание ФИЗИКА ?придрался и рад...что ж вы - Физик! ИНШТЕЙН !!! А кто в теме - тот меня понял и не валяет дурака....умник...часто мысли бегут быстрее пальцев на клаве..

Ну вот видите, стоило только культуру отставить в сторонку, как вас понесло.

Немного отвлеклись...

(24-06-2013 21:45)синоптик писал(а):  инертная засыпаная дробом стойка не душит звук....она лишает владельца этого щастя призвуков и всего того псевдомузыкального сопутствующего хлама который он ранее слухал и почитал за музон...

Дело в том, что я хорошо отличаю "псевдомузыкальный хлам" от динамики, а "щастя призвуков" от необходимого в музыке ощущения воздуха - эти показатели, без сомнения страдают.

Вы правы, у меня аналогично: после засыпки ощутил отсутсвие именно этих составляющих. Однако назад пока не высыпаю... еще немного поиграюсь со шнурками и с расстановкой, хотя глобально,думаю, вряд ли что то изменится.

У одного кренделя в Крыму все стойки и подставки из массива гранита,общий вес до полутонны. Тракт виниловый ,ламповый,акустика старый большой JBL, так там и воздуху и динамики и вовлечённости СТОКО ! .....может нафиг ту акустику,которая дроби боится ?

(25-06-2013 00:19)petr.solo1223 писал(а):  У одного кренделя в Крыму все стойки и подставки из массива гранита,общий вес до полутонны. Тракт виниловый ,ламповый,акустика старый большой JBL, так там и воздуху и динамики и вовлечённости СТОКО ! .....может нафиг ту акустику,которая дроби боится ?

Ну зачем же так сразу и выкинуть... Так и здесь - по дроби получен промежуточный результат. Далее ищем лучший путь - иную комбинацию.

(25-06-2013 06:57)black label писал(а):  Так и здесь - по дроби получен промежуточный результат. Далее ищем лучший путь - иную комбинацию.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1773166 пост 43.

(25-06-2013 07:10)petr.solo1223 писал(а):  

(25-06-2013 06:57)black label писал(а):  Так и здесь - по дроби получен промежуточный результат. Далее ищем лучший путь - иную комбинацию.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1773166 пост 43.

Да, спасибо, приму к рассмотрению.

Это была шутка. Я имел в виду,что есть акустика звучащая,за которую стоит побороться,а есть та,которую проще выбросить. Тут главное трезвый анализ ситуации.

(24-06-2013 20:41)tomash писал(а):  

Цитата:Подозреваю, что и с оголтелым демпфированием все и вся, не все так однозначно.

ИМХО, вполне однозначно. Стойка не должна "петь" вместе с АС.
Стукните по пустой трубе стойки и она запоет премерзким голоском..
)

Все таки таинственный мир резонансов показывает нам обратное. Наверняка существуют "полезные" и "неполезные" виды резонансов, вопрос только в том, как отсеять "неполезные" и оставить "полезные". А в том что они есть сомневатся не приходится, достаточно иметь опыт прослушки в различных помещениях - подготовленных акустически и не очень, бездумно заглушенных и грамотно оформленных. Казалось бы все вроде есть - и качественная запись и хороший воспроизводящий тракт - а нет, - в зависимости от оформления помещения, результат может меняться от превосходного, до ужасного и, как выясняется - тупая заглушка все и вся, вовсе не панацея, а как раз наоборот, чаще всего результат плачевный.

Поэтому напрашивается вопрос: кто-нибудь засыпал или заливал фирменный материал (к примеру Atacama)? Как он в сравнении с песком?

Думаю, ваш вопрос наверняка риторический. Хотя, конечно ничтожно малый шанс услышать отзывы счастливого обладателя стоек засыпаного подобным, все же имеется... После моих экспериментов с дробью, второй вариант субъективно вызывает больше энтузиазма...

(25-06-2013 16:40)igor124444 писал(а):  Поэтому напрашивается вопрос: кто-нибудь засыпал или заливал фирменный материал (к примеру Atacama)? Как он в сравнении с песком?

намного лучше!
так как метал все-таки тяжелее песка.
Да и структура стойки, засыпанной Атабайтами, намертво гасит любые колебания!

Главное , не жадничать, а заплатить денежку и попробовать, потом ведь понравится!!!

(25-06-2013 09:01)black label писал(а):  - кто сказал, что стойка не должна петь? Вопрос, на мой взгляд несколько иной - как заставить стойку петь правильно.

Ну я говорил, и не только я .
Заставить стойку "петь правильно" не получится. "Петь" должен динамик, следуя управляющему сигналу фонограммы. Все остальные искусственные добавки по вкусу только портят натурпродукт.

Цитата:У Atacama, как минимум две разновидности засыпки: мелкие металические шайбочки и нечто похожее на базальтовую крошку, со словом "премиум" и " вулканик"

Первая - металлическая засыпка, эффективна именно как поглощатель паразитных колебаний и как утяжелитель для устойчивости; вторая - декоративная засыпка для стоек со стеклянной трубой, чёрно-серебристые и чёрно-синие гранулы.
Можно и бусинки в стеклянную трубу насыпать - тож красиво выйдет, или зёрна кофе, или бриллианты с рубинами .

Так, ясно - Atacama тогда отдыхает. Только оно в жизни по другому. Он ведь не парит в воздухе, а стоит на стойке, да в помещении - И на любые манипуляции и со стойками и с помещением, очень чутко реагирует,

Так задача как раз минимизировать добавки, а НЕ учить их петь. Они всё равно будут фальшивить, так пускай хоть тихинько.