Сравнивали у меня дома. Денон был более детальный , а Маранц более музыкальный и ритмичный. Кроме того у Маранца была объемная сцена. На Деноне играла лучше Патриция Барбер и Дайана Кролл, а на Маранце все остальное. Я тогда Маранц тот чуть было не взял. Немного замыленный , но в целом неплохой аппарат

Паша как ты там после нашей посиделки?

(08-07-2013 00:34)Shyrik писал(а):  

(07-07-2013 23:48)VladimirNB писал(а):  Ну совсем Денон 2000 втоптали в грязь.
Одно хочется узнать: а что, все кто написал супер негативные отзывы имели возможность послушать его в приличном окружении? Или как всегда мимоходом на бегу, подключив дерьмовыми кабелями? И сразу давать оценки? Ну никогда не поверю что столько людей имеют этот аппарат дома (или хотя бы приносили его домой на прослушивание).
Мне лично не нравится 2000-й усилитель своим вялым басом. Остальное нам все очень ровное, детальное, с хорошо проработанной глубокой и широкой сценой.
В 2000 проигрывателе вообще все очень ровно и детально. И сцена глубокая.
Отсюда вопрос: это какими же дерьмовыми проводами к отвратительному усилителю и паршивой акустике его надо было подключать чтобы услышать там плоский визглявый звук?

Для объективного мнения и уши должны смотреть в правильную сторону.
DCD-2000 мы подключали и в правду отвратительному усилителю - PMA-2000, колонки были разные 805- B&W, PROAC 140, VIFA VR8 5F, MISSION M66, MISSION VOLARE V62, MISSION M33i, JBL-E100 и.т.д. Кабели Audioquest Sky, Audioquest Panther, Qed silver spiral, Kimber Kable 8HB, Transparent, Atlas, Van Den Hul 102, Black Rhodium Opus, Supra. В нашей компании Диноны были у всех Достаточно долго, чтобы понять какое это ГАВНО.

Может зеркало виновато?

Да нормально все. Мои пришли , сразу спать положились Думаю про Денон. Чем интересно Японцы думали , когда эту линейку проектировали ? Они его хоть слушали , после того , как сделали?
Сейчас очень много всего продается . Выбор велик. Но я уверен , фирму Динон никто из нас не забудет никогда. И пусть наш опыт послужит начинающим аудиофилам сделать выбор в их нелегком деле построения домашней стереосистемы. Как вы там с Димычем доехали ? Я завтра с малыми на море .

Тут сколько не язви, а истина одна.
Это когда звук из вашей системы ((ПОХОЖ НА НАСТОЯЩИЙ)). В этом и заключается весь смысл High Fidelity. Сцена не должна быть плоской, от этой плоскости страдает локализация источников. Крайние высокие не должны быть обрезаны.
Низкие вялыми, размазанными. Динон и натуральность воспроизведения это две разные вещи. У всех аппаратов есть свои недостатки, но этот проявляет их везде где его не включишь.

---

(08-07-2013 01:12)pavel2173 писал(а):  Да нормально все. Мои пришли , сразу спать положились Думаю про Денон. Чем интересно Японцы думали , когда эту линейку проектировали ? Они его хоть слушали , после того , как сделали?
Сейчас очень много всего продается . Выбор велик. Но я уверен , фирму Динон никто из нас не забудет никогда. И пусть наш опыт послужит начинающим аудиофилам сделать выбор в их нелегком деле построения домашней стереосистемы. Как вы там с Димычем доехали ? Я завтра с малыми на море .

Нормально
В субботу приходи в гости.
Бери Name.

Shyrik хватит нести ересь! Если вы не смогли приготовить Денон то это ваши проблемы.
Повторюсь Аркам ничем не лучше . Достаточно включить Denon DCD 3560 и в этом убедиться.
Что может противопоставить Аркам? Вялое звучание и полное отсутствие атаки?

(08-07-2013 01:23)Shyrik писал(а):  Динон и натуральность воспроизведения это две разные вещи.

Сто процентов.

(08-07-2013 02:08)Ejen писал(а):  Shyrik хватит нести ересь! Если вы не смогли приготовить Денон то это ваши проблемы.
Повторюсь Аркам ничем не лучше . Достаточно включить Denon DCD 3560 и в этом убедиться.
Что может противопоставить Аркам? Вялое звучание и полное отсутствие атаки?

Сто % согласен.

(08-07-2013 02:08)Ejen писал(а):  Shyrik хватит нести ересь! Если вы не смогли приготовить Денон то это ваши проблемы.
Повторюсь Аркам ничем не лучше . Достаточно включить Denon DCD 3560 и в этом убедиться.
Что может противопоставить Аркам? Вялое звучание и полное отсутствие атаки?

Из тех Денонов что слушал попадались музыкальные аппараты,
как правило винтажные,там звук живёт.У современных,соглашусь
концепция звучания поменялась,и их просто сложнее приготовить.
Тут уж каждому своё.

Цитата:DCD-2000 мы подключали и в правду отвратительному усилителю - PMA-2000, колонки были разные 805- B&W, PROAC 140, VIFA VR8 5F, MISSION M66, MISSION VOLARE V62, MISSION M33i, JBL-E100 и.т.д. Кабели Audioquest Sky, Audioquest Panther, Qed silver spiral, Kimber Kable 8HB, Transparent, Atlas, Van Den Hul 102, Black Rhodium Opus, Supra. В нашей компании Диноны были у всех Достаточно долго, чтобы понять какое это ГАВНО.

А я слушал его с Wilson Audio Sophia Series 2(стояло такое изделие несколько лет назад в аудиофиле) с шнурком Kimber KS 3033, и отвратительным он мне не показался, я понимаю конечно что с MISSION какаято Sophia не сравнится но всё-же. да и ухи у меня растут не оттуда

VladimirNB,- Вы же видите, что ребята поставили определенную себе задачу и методично, карабкаясь, пытаются достичь поставленной цели/ опорочить DCD-2000-й/.
И никто из них не призадумался,действительно, почему у них не заработал как следует DCD-2000-й. Ведь аналогичная ситуация может возникнуть и с другими,далеко не бросовыми,аппаратами.
Любому человеку свойственно совершать те или иные ошибки,что вполне естественно. Потому главное вовремя признать свой промах и сделать с этого правильные организационные выводы для будущих шагов,но сегодня НЕ ТОТ СЛУЧАЙ.

(08-07-2013 11:42)Roulss писал(а):  ...И никто из них не призадумался,действительно, почему у них не заработал как следует DCD-2000-й. Ведь аналогичная ситуация может возникнуть и с другими,далеко не бросовыми,аппаратами.
Любому человеку свойственно совершать те или иные ошибки,что вполне естественно. Потому главное вовремя признать свой промах и сделать с этого правильные организационные выводы для будущих шагов,но сегодня НЕ ТОТ СЛУЧАЙ.

Ну, по сути, речь выше ведь идет именно о том, что Вы написали -
"главное - вовремя признать свой промах и сделать с этого правильные организационные выводы для будущих шагов
"(позволил себе поставить тире)

Просто у Вас и у "них" оргвыводы разные.
Проблема только в том, что столь категоричные мнения редко бывают правильными....

(08-07-2013 11:42)Roulss писал(а):  ...ребята поставили определенную себе задачу и методично, карабкаясь, пытаются достичь поставленной цели/ опорочить DCD-2000-й/.

Тоже обратил на это внимание... Как то уж слишком навязчиво преподносится мнение бывших владельцев, о недостатках данного конкретного аппарата и всего бренда в целом...
Ребята (Паша, Шурик) - это всего лишь Ваше мнение... ну сказали раз, ну два... и хватит - Вас уже все услышали... успокойтесь!

вообще-то они ветку именно для этого и создали. так что о чем тут еще писать, как не о достоинствах и недостатках денонов и аркамов?

(08-07-2013 11:42)Roulss писал(а):  Вы же видите, что ребята поставили определенную себе задачу и методично, карабкаясь, пытаются достичь поставленной цели/ опорочить DCD-2000-й/.
И никто из них не призадумался,действительно, почему у них не заработал как следует DCD-2000-й. Ведь аналогичная ситуация может возникнуть и с другими,далеко не бросовыми,аппаратами.
Любому человеку свойственно совершать те или иные ошибки,что вполне естественно. Потому главное вовремя признать свой промах и сделать с этого правильные организационные выводы для будущих шагов,но сегодня НЕ ТОТ СЛУЧАЙ.

Да, в ихних постах не хватает только - "С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото""

(08-07-2013 09:11)Shyrik писал(а):  Вам виднее - когда цветы не принимают возраст все-таки…

Я разделяю Вашу точку зрения по поводу Денона, но это Вы зря так.. Как-то не красиво...

Денон, Аркам, Что не так? Может просто деньги появились на лучшую аппаратуру? У меня во второй системе КАК РАЗ Денон дцд 1300 +Аркам Альфа 7. Играют с динаудио и даже очень хорошо. Даже в Деноне 1300(недорогом) есть и сцена и бас довольно быстрый.Кстати с межблочниками Кимбер, Денон просто красавчик. Хочу взять при случае на прослушку Аудиоквест. Кстати, в сравнении с СД Аркам Дельта 270, Денон проиграл именно в скорости басовой атаки,и то чуть -чуть.

Десятки уважаемых людей пришли в эту ветку , чтобы выразить свое мнение по поводу звучания двух совершенно разных направления звука. Некоторых из них я знаю лично. Один даже специально зарегистрировался , для того , чтоб рассказать о своем опыте общения с фирмами Аркам и Денон. Все они пострадали морально и материально в результате приобретения компонентов фирмы Денон. Они не пришли сюда что - либо поругать , их цель - предостеречь . Ибо звук фирмы Денон - обманчив. Избыточная детальность в середине поначалу может ввести вас в заблуждение. Может показаться , что вы слышите много разных звуков и это цепляет. Но только после продолжительного времени общения с компонентами этой фирмы становится понятно , что на этой " выдавленной" середине все и заканчивается. Остальных составляющих звука , как например : ритмичность , целостность , увлеченность, просто нет. Также наблюдается провал в среднем басе . Но об этом уже не раз говорилось. Я о людях , которые выражают свои эмоции в этой ветке. Неужели им больше нечем заняться ? Нет , это очень занятые люди . Бизнесмены , работяги. И они пришли не болтать языками , а поделиться опытом. Их мнение беспристрастно. Это мои друзья , товарищи и просто однофорумчане. Прислушайтесь к их мнению. Мнению , основанному на многолетнем аудиофильском опыте , экспериментах , прослушиваниях , взлетах и падениях. Все попали на деноне когда-то. Но после такого количества информации о нем опять купить его было бы непростительной глупостью.

(08-07-2013 19:16)pavel 67 писал(а):  Денон, Аркам, Что не так? Может просто деньги появились на лучшую аппаратуру? У меня во второй системе КАК РАЗ Денон дцд 1300 +Аркам Альфа 7. Играют с динаудио и даже очень хорошо. Даже в Деноне 1300(недорогом) есть и сцена и бас довольно быстрый.Кстати с межблочниками Кимбер, Денон просто красавчик. Хочу взять при случае на прослушку Аудиоквест. Кстати, в сравнении с СД Аркам Дельта 270, Денон проиграл именно в скорости басовой атаки,и то чуть -чуть.

Не впадайте в панику. Попробуйте запитать свой Денон и усь сетевиками Акустик Ревайв/ модели 8800 и 10000/,-все станет на место/бас подсоберется и атака улучшится/. Проверено лично.

pavel2173 Возможно Вы правы в некоторых аргументах. но позвольте предположить что восприятие звука -чисто субъективный фактор зависящий напрямую от каждого отдельного индивидуума. А из Ваших категорических убеждений выходит-кому нравится Деноновский звук- у того уши не из того места растут? И термин вовлеченость они не анализируют а просто слушают музыку. Некоторые-годами,а не 20 минут.