Отличное решение, это то, что собственно и хотелось обсудить в этой ветке!
А говорят нет домов, нет нормальных любителей!
Какие то яхты, миллионы...
Для нормальной акустики не нужны миллионы - смотрите пример выше.
Нужна голова и энтузиазм.
Граждане инсталяторы - повторяю:
- ничего личного.
Не нужно переходить на личности и пытаться меня уколоть.
Я, понимаю, что видеть решения не из коробки Вам печально - сочувствую.
(20-07-2013 16:18)ivan ivanov писал(а): Дык если б "наваял"-давно уже выложил бы.
Уважаемый Иван!
Вы отлично знаете, что я не стану ничего выкладывать.
Мой принцип - ничего личного.
Мне все равно, что у Вас...
(20-07-2013 15:53)baheba писал(а): radist08,выкладывайте наконец что вы там наваяли,а то народ(обладатели домов) видите уже закипает.То что будет большой рупор эт понятно,меня например интересует только отделка.
Не будет, а все давно уже есть.
Отделка бывала и шпон и ламинат и краска.
Сейчас думаем о массиве.
Так вы ж хотели поделиться опытом,а чуть что-сразу в отказ!
Нелогично.
Заставляте думать о том ,что ничего нет,уж извините.
Кроме того ,я вообще считаю ваше поведение в этой ветке неэтичным,если серьезно.
Вы пытаетесь обвинять людей в том,что они "инсталляторы"(а это,типа,еще хуже ,чем маркетологи) и приписываете им какой-то бред,какие-то "коробочно-сосисочные кинотеатры",пытаетесь разжечь вражду и вызвать неприязнь к "торгашам"
Думаем о массиве?
Да.это бооольшое достижение-"думать" о чем -то!
И большие дома "на багатих селах" вы видели только снаружи через забор,максимум что вам светит-поговорить с охранником,вы уж простите за откровенность.
А ведь ветка могла бы быть интересной!
Сами все и испортили.
(20-07-2013 19:45)radist08 писал(а): Не будет, а все давно уже есть.
Отделка бывала и шпон и ламинат и краска.
Сейчас думаем о массиве.
Так я же и говорю выкладывайте и будем обсуждать,тем более что наметилась группа единомышленников под именем МЫ.
А пока ничего кроме заядлой популяризации рупорных систем,пускай и через призму акустики для частного дома.
Выглядит приблизительно так:В каждый частный дом по рупору,а лучше крышу из него.
(20-07-2013 21:02)ivan ivanov писал(а): А ведь ветка могла бы быть интересной!
Сами все и испортили.
Старик, сорри за ОФФ, но это что то мне напоминает
" ...Вы, в присутствии людей с университетским образованием, позволяете себе , с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (С)
"Все это уже было, мой дорогой Румата. В другие времена и под другими небесами..." (С)
(20-07-2013 21:11)baheba писал(а): Выглядит приблизительно так:В каждый частный дом по рупору,а лучше крышу из него.
Открывая тему было совершенно понятно, что противодействие "кинотеатров из коробки" будет организованным и безжалостным, доходящим до прямых и не прямых оскорблений.
По ответам в теме можно увидеть инсталяторов (не будем перечислять, они выступают слаженным фронтом и пишут одно и тоже).
Естественно они будут организованно забивать любые идеи озвучивания, кроме коробочных, что и понятно - бизнес.
Простим их.
Так же видно, что есть у нас и дома и любители с головой и руками, которые не бегают за коробками с шикарными брендами.
И эти люди естественно вызывают неудовольствие.
Как итог - были предложены хорошие варианты на базе ПРО, есть пример рупорной озвучки с нашего форума.
По результатам немногочисленного голосования - очевидно, что коробочные подходы нас, потребителей не устраивают.
(20-07-2013 21:11)baheba писал(а):
(20-07-2013 19:45)radist08 писал(а): Не будет, а все давно уже есть.
Отделка бывала и шпон и ламинат и краска.
Сейчас думаем о массиве.
Так я же и говорю выкладывайте и будем обсуждать,тем более что наметилась группа единомышленников под именем МЫ.
А пока ничего кроме заядлой популяризации рупорных систем,пускай и через призму акустики для частного дома.
Выглядит приблизительно так:В каждый частный дом по рупору,а лучше крышу из него.
Вынужден напомнить, что в этом разделе форума, как я понимаю - реклама и коммерция не приветствуются.
Выкладывать, то о чем Вы говорите можно только в разделах Системы участников и Авторские работы.
Личные вопросы, наезды и саморекламу, предлагаю здесь не устраивать, для того есть специальные разделы форума.
Что действительно можно и нужно обсуждать в этой ветке, так это технические возможности и примеры озвучивания частных домов.
Из обсуждения ветки "Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки." можно сделать однозначный вывод о том, что технология должна быть либо ПРО, либо заказной разработки.
В магазинах АС для качественного Хай Фай уровня озвучивания частного дома отсутствуют, как класс.
Поэтому я о попытался выделить этот класс в отдельную ветку.
На счет рупоров - кто сказал, что это единственное решение? Вы?
Есть лабиринты, массивы, есть малоходовые ФИ, в конце концов.
(22-07-2013 00:38)radist08 писал(а): На счет рупоров - кто сказал, что это единственное решение? Вы?
Есть лабиринты, массивы, есть малоходовые ФИ, в конце концов.
.Это только нч. оформление,а с остальным и основным что делать.
Тема на самом деле очень обширная и требует комплексного подхода в основе кот., возможно, лежит даже не звук,а дизайн.Те фотки что вы выложили никак нельзя увязать с этой концепцией,просто нагромождение бесформенных конструкций,на последней только виден профессиональный подход во всех смыслах.
А так, кажись на портале есть фото Князева где он реализует театр(рупорный) через дизайнерское построение всего помещения и сам же готовит все элементы мебели и аппаратуры.
Согласитесь,в обставленный по вкусам хозяйки дом запереть огромные фронтальные рупора и попытаться увязать их с "местной жизнью"единственным доводом о громком и хорошем звуке,будет не просто.
Другое дело если речь идёт о частном доме тяжело больного фила,кот. в угоду звуку пойдёт на что угодно.
И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"
"Дом" - это НАБОР разноплановых помещений.
А у Радиста своего дома походу нет - вот отсюда ПОЛНЕЙШЕЕ "Не в теме"
А в приличные дома - просто не пускают. И это усугубляет процесс...
(22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"
"Дом" - это НАБОР разноплановых помещений.
Мне кажется, что именно "озвучивание большого помещения" более актуальная тема для данного форума, чем озвучивание всего дома.
Сужу по себе. У меня не стоит задача, чтобы в гостиной смотрели кино, в спальне играло что-то типа ультимейт джаз фор бедрум, а в туалете царствовал Шопен. Хотя были мысли задействовать вторую зону ресивера для трансляции интернет-радио в спальню, но к высокому звуку это имеет очень отдаленное отношение, так... , технология, не больше.
А вот правильный звук (не просто ДК за н-тыс у.е.) для 40-80 кв. метров , зачастую именно такие сейчас комнаты-студии в новостройных частных домах и даже квартирах, очень даже интересная тема. И для профессиональных инсталяторов, и для энтузиастов.
(22-07-2013 17:29)ШЕРЕХ писал(а): дизайн, конечно, потрясный. Удивительная смелость в цветовых сочетаниях. Даже в Шепетовке ничего подобного не встречал.
Хотелось бы взглянуть в счастливые глаза обладателя. Просто посмотреть и даже ничего не говорить.
Просто любопытно, подвесной потолок не заводится ? Если нет, то благодаря чему ?
(22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"
"Дом" - это НАБОР разноплановых помещений.
А бывает ли так, что хозяину дома напрочь не нужна специальная озвучка всех помещений, а только КДП, ну и возможно — еще зала, но уже с меньшим удифильством, просто для вечеринок или там телевизор посмотреть? А туда, «куда король ходит без музыки» — он тоже ходит без музыки?
А автора акустики не хотите спросить?
А то как то странно-один его систему использует как "аргумент",не спросивши,другой ....кхм...критикует эстетическую концепцию .....
Ник автора janicol,если кто не знал.
Кстати,он и навалять может -мастер спорта по боксу ...так шо вы эта..базар фильтруйте...
(22-07-2013 18:41)ivan ivanov писал(а): А автора акустики не хотите спросить?
А то как то странно-один его систему использует как "аргумент",не спросивши,другой грязью поливает....
Ник автора janicol,если кто не знал.
Да-с....
Тогда хотелось бы спросить - а в чём вообще смысл данной темы ?
А то я так понял, что это инсталлятор из Либерии блеснул перед нами, дремучими, своим конечным продуктом - лучом живительного света в собственном дизайне....
(22-07-2013 17:29)ШЕРЕХ писал(а): дизайн, конечно, потрясный. Удивительная смелость в цветовых сочетаниях. Даже в Шепетовке ничего подобного не встречал.
Хотелось бы взглянуть в счастливые глаза обладателя. Просто посмотреть и даже ничего не говорить.
Просто любопытно, подвесной потолок не заводится ? Если нет, то благодаря чему ?
Не заводится.
А почему - не скажу. Это денех стоит...
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
(22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"
"Дом" - это НАБОР разноплановых помещений.
А у Радиста своего дома походу нет - вот отсюда ПОЛНЕЙШЕЕ "Не в теме"
А в приличные дома - просто не пускают. И это усугубляет процесс...
Дмитрий, поверьте, это далеко не так. И в красивом далеко не одноэтажном наборе разноплановых я неделю назад был в гостях. И акустику, рассчитанную под вдвое-втрое бОльшие помещения, чем то, в котором она в тот момент стояла, слушал. И гонял на ней со своего источника со своим усиляжом тот свой репертуар, какой хотел. На той громкости, какой хотел. Вместе с женой и другом. Так что ...
Когда мой друг захотел проверить запас по НЧ, всем телом вдавило в диван так, что, случись такое у меня дома, наверное, повыносило бы стеклопакеты из окон нахрен. В этот момент подносишь руку к выхлопу лабиринтов - движения воздуха ноль, и диффузоры практически неподвижны
(22-07-2013 16:49)Дмитрий Медведев писал(а): И не надо путать понятия "Дом" и "Большое помещение"
"Дом" - это НАБОР разноплановых помещений.
А у Радиста своего дома походу нет - вот отсюда ПОЛНЕЙШЕЕ "Не в теме"
А в приличные дома - просто не пускают. И это усугубляет процесс...
Дмитрий, поверьте, это далеко не так. И в красивом далеко не одноэтажном наборе разноплановых я неделю назад был в гостях. И акустику, рассчитанную под вдвое-втрое бОльшие помещения, чем то, в котором она в тот момент стояла, слушал. И гонял на ней со своего источника со своим усиляжом тот свой репертуар, какой хотел. На той громкости, какой хотел. Вместе с женой и другом. Так что ...
Когда мой друг захотел проверить запас по НЧ, всем телом вдавило в диван так, что, случись такое у меня дома, наверное, повыносило бы стеклопакеты из окон нахрен. В этот момент подносишь руку к выхлопу лабиринтов - движения воздуха ноль, и диффузоры практически неподвижны
Мы кажется просто не поняли друг друга.
Озвучивание "Дома" - т.е всех требуемых помещений, а может еще и участка - это ОДНО.
А озвучивание БОЛЬШИХ помещений - это другое.
И сказки ТС о том, что не существует ГОТОВЫХ решений для них - это не более чем сказки...
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
А ведь могло кончиться довольно мирно...
То есть нет, не кончиться, а хотя бы начаться:
если бы не говорилось, что «нет готовых решений»,
а вместо этого было бы сказано, что «есть еще одно решение»
«имеющее следующие преимущества в таких-то и таких-то случаях»
« ... и отличающееся тем-то и тем-то».....
Тоже был хороший бы повод для флейма,
но по крайней мере совесть ТС была бы чиста (в смысле флейма).
Или она и так чиста?
Помнится, я когда-то затаривал некие площадя, правда, не закрытые, больше упор шел на открытые пространства.
Ну, получалось как-то там неприлично эффективно. То есть неприлично мало аппарата шло на те же по площади территории.
Так это для бизнеса уже достаточно большое оскорбление, потому словами я к этому хоть не добавлял ничего.
Ну, нормально все и было — успешно свернул это дело через несколько лет, да и все. Как бы понял, что неправ был.
Готов допустить, что у ТС в кармане тоже есть некий туз, то есть особо эффективное чего-то.
Но, во-первых, в помещениях это не такая проблема, затарить метров до 100 — чем хочешь можно. Это еще не площадь, а комнатка.
А во-вторых: «Александр Македонский, конечно, герой. Но зачем же стулья ломать?»
И в третьих: поговорили бы лучше о качестве звука, а то, чего-то кажется, съехамши на «покрытие территорий»,
словно тут не хайфайный форум, а несчастное ПРО какое-то, где в лучшем случае услышишь типа « нормально, только верха не хватало, так я тембрами накрутил»...
...так шо вы эта..базар фильтруйте...
