(23-07-2013 20:06)Живой Звук писал(а):  

(23-07-2013 14:57)ШЕРЕХ писал(а):  а у меня такой фильм "Нирвана" с Кристофером Ламбертом - какие-то моменты зацепили, и не отпускают до сих пор

жидкая марихуана? она такая

а больше ничего Вы в этом фильме не заметили ?

Вообще некоторая атрибутика подобного рода в современном кинематографе - это иногда попытка создателей привлечь пипл к пониманию вещей гораздо более глубоких.
Попытайтесь найти хороший вариант дубляжа.

просто как-то мимолётом видел начало фильма в соответствующем состоянии и запомнилась собственная мысль: а зачем так извращаться
почему не посмотрел, не помню я даже и вспомнил это всё только с вашей подачи, и теперь пересмотрю, спасибо.
вы так же поминали гилиама. так вот, повторюсь пожалуй, но евойный "12 обезьян" это же лютый вин. великолепный баланс сюжета, экшна, атмосферы и актёрской игры.
а если в глубину... то реальность круче фантастики. пардоньте за оффтоп, но который раз пересматриваю - Тайная жизнь хаоса / BBC: The Secret Life of Chaos (2010)

Посмотрел "Груз".Спасибо конечно за фантастику...Но фильм таво....

(23-07-2013 18:27)Chega писал(а):  А можно привести пример ляпов в нелогичном сюжете?
А то как то не увидел, наверное из-за провальной концовки.)

Осторожно, спойлер!
наиболее красочный фейл фильма - тупизм инопланетного суперинтелекта, который перед тем круто уничтожил всю землю. Завоз взрывчатки на корабль в "гробике" с Фрименом -я смеялся . Неужели так просто развести высший инопланетный разум? В лучших традициях "Дня независимости". Вообще, непонятно зачем весь этот замут с клонированием людей и поселением их на Земле чисто для ремонта дронов? Это же полюбому задел на будущие проблемы.... Зачем суперителекту такие сложности, не проще ли просто наклепать побольше дронов?
Это только такие глобальные фейлы. Есть еще множество тупых моментов по ходу....

Мне понравился российский фильм -Мишень- ......социального и вечного там есть...до Тарковского далеко но попытка сама приятна ...
ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F8%E5%ED%FC_(%F4%E8%EB%FC%EC,_2011)

(23-07-2013 14:57)ШЕРЕХ писал(а):  а у меня такой фильм "Нирвана" с Кристофером Ламбертом - какие-то моменты зацепили, и не отпускают до сих пор

Фильм - убойный , но одноголосный перевод Сербина -
Если б не начитался в своё время Гибсона, понять, что происходит было бы гораздо труднее.

(24-07-2013 01:46)oleg-ivanov-62 писал(а):  Посмотрел "Груз".Спасибо конечно за фантастику...Но фильм таво....

Да, снятому за CHF 4500000 швейцарскому "Грузу" далеко до маразма, простите ..., масштаба "Двух Крузов"(Обливион)!!! Фильм как раз ...таво!

(23-07-2013 13:25)Андрей Стельмах писал(а):  Глянул Обливион- зря потраченное время. Одна скука.

Нет, не скучно, довольно потешное зрелище!
В качестве бульона в этой солянке использован типично азимовский сюжет в духе философской фантастики 60-х годов, подсоленый любовной интригой из женских бульварных романов, далее все замешано на отборной выжимке из культовых жанровых блокбастеров и поперчено "глубоким" голливудским пафосом, умноженным на присутствие в каждом кадре бренда "Круз…., …..Том Круз!" Все, что осталось после выплаты гонорара "Двум Крузам" не хватило на придание какого либо пристойного облика созданному абсурду, начиная от нарисованной картины постапокалиптического мира и заканчивая отреставрированной пластмассовой физиономией того же "вечного" главного героя.
Картонные пистолетики и танчики, гонки по ущельям и пустяням на самолетиках- вертолетиках в духе "войн" двадцатилетней давности, летучие придурковатые "робополицейские" и прочие прибамбасы выглядят нелепо даже на фоне общей тупизны и безумия "вселенского зла", заложенного в главную фабулу фильма, затмевая и без того отсутствующую логику происходящего.
Игра актеров и их кастинг вызывают недоумение. Запомнились в кадре темные очки на "лихой" физиономии Фримена и скачущий на заднем плане
Николай Костер-Вальдау с футуристической "булавой" в руке. Этакий "рагнар-викинг" из 21-го века.
p.s. Главная "фишка" кино не в вышесказанном, ….это типа "ностальгические" сцены фильма об утерянном мире и чувствах с бейсболкой "нью-йорк янкиз" и винтажными "каплями" главного героя, пыльной магнитолой и затертыми конвертами винила, плюс надрывный голос молодого Планта за кадром и вот…кульминация всего действа… закат солнца в another day in paradise под бессмертную A Whiter Shade Of Pale(Procol Harum).
Прислушаемся, я плакаль!
http://youtu.be/Mb3iPP-tHdA

savik13 , полностью согласен. Только мне даже жалко тратить 3 минуты, чтоб написать краткую рецензию об этом убожестве

А я все жду и жду фильма , который хоть немного приблизится к таким лентам как Безумный Макс 2 и 3 ... Но видать время интересных идей - окончилось...

(25-07-2013 12:14)Андрей Стельмах писал(а):  А я все жду и жду фильма , который хоть немного приблизится к таким лентам как Безумный Макс 2 и 3 ... Но видать время интересных идей - окончилось...

Да настоло время приквелов-сиквелов, римейков и географических локализаций под местный колорит и менталитет, переноса на большой экран комиксов, рекламных роликов и компьютерных игр.

"Обливион"- фильм для просмотра,один раз."Груз" - может и хорош,но я извините засыпал....

Господин Никто / Mr. Nobody - Франция, Германия, Канада, Бельгия, режиссер Жако Ван Дормель, 2009 год - странно, что о нём (я проверил поиском ) ещё никто не написал.

Впрочем, фильм в равной степени может быть причислен и к философским притчам - это я так намекаю, что любителям перестрелок с инопланетными монстрами, где главный смельчак Америки последним патроном обязательно побеждает Зло, он может показаться, мягко говоря, несколько необычным,
Но бюджет в 50 миллионов доларей их тоже таки должен заинтриговать

Ну, это не совсем так
Как min, здесь:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-3.html
и вот здесь:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-4.html
А фильм да, запомнился и оставил фантазийные послевкусия 'об может быть'

Посмотрел и я вчера «Обливион» (благо, уже появился в HD и с «чистым звуком»).
Что сказать? Чувствуется, что литературная основа была на уровне, и благодаря этому первая половина фильма смотрелась довольно симпатично, атмосферно и даже что-то обещала... но затем либо бюджет стал подходить к концу, либо из литературной основы кто-то вырвал последние три-четыре десятка страниц на самокрутки - история умалчивает, но внезапно на зрителя начинают сыпаться обломки сюжетных линий, все несвязно и невразумительно мельтешит, завершаясь предельно тупым и шаблонным финалом.

Мой глубоко персональный и строгий вердикт - отстой. Не то, чтобы полный, но где-то рядом.
Кто смотрел «Moon» Дункана Джонса с Сэмом Рокуэллом - поймет почему.

P.S. А ведь мог, мог получиться хороший фильм. Это чувствуется. Но увы...

(27-07-2013 16:57)Dmitry V.G. писал(а):  Посмотрел и я вчера «Обливион» (благо, уже появился в HD и с «чистым звуком») ...
... P.S. А ведь мог, мог получиться хороший фильм. Это чувствуется. Но увы...

У меня создалось впечатление, что неплохой фильм был, но потом его порезали и перемонтировали в угоду продьюсерам или кто там у них отвечает за маркетинг.
Блин! В стандарте DVD была возможность выбора сцен - монтировали бы сразу 2 варианта, маркетинговый и "режиссёрский", что хочешь, то и смотри.

P.S. Лем вспомнился. Один из родственников Тихого зарабатывал написанием альтернативных концовок известных литературных произведений

Приобщусь к разбору полетов "Обливион", весь просмотр не покидает ощущение, что зрителя считают дебилом. Просто поражают масштабы нелогичности происходящего на экране. Возникает масса вопросов - будущее совсем близкое, мало верится в такие метаморфозы, какой смысл в создании команды клонов, для обслуживания роботов, сама процедура обслуживания которых заключается в замене пары-тройки капсул, откуда такая масса нанесенного грунта, каким макаром главный герой обзавелся хижиной в оазисе, как и почему длительное время не понятно где находился в космосе корабль с женой героя, почему доставить бомбу в мозговой центр пришельцев проще чем вынести гайку с территории киевского завода? И Это только то, что пришло в голову навскидку.
Плюс фильма только в эстетичной картинке.

Эка вас обливионом колбасит, господа!
Кино- оно же развлекательное мероприятие.
Обливион справился с этим на все 100%.
Ну а если шоб мозг трахнуть- так тарковских смотрите..

(28-07-2013 16:03)mariovel писал(а):  Эка вас обливионом колбасит, господа!
Кино- оно же развлекательное мероприятие.
Обливион справился с этим на все 100%.
Ну а если шоб мозг трахнуть- так тарковских смотрите..

Ну, так "Солярис" каждый год пересматриваю...
А "Обливион" на hdd постоянную прописку не получит

(28-07-2013 15:34)aud1tor писал(а):  Приобщусь к разбору полетов "Обливион", весь просмотр не покидает ощущение, что зрителя считают дебилом. Просто поражают масштабы нелогичности происходящего на экране. Возникает масса вопросов - будущее совсем близкое, мало верится в такие метаморфозы, какой смысл в создании команды клонов, для обслуживания роботов, сама процедура обслуживания которых заключается в замене пары-тройки капсул, откуда такая масса нанесенного грунта, каким макаром главный герой обзавелся хижиной в оазисе, как и почему длительное время не понятно где находился в космосе корабль с женой героя, почему доставить бомбу в мозговой центр пришельцев проще чем вынести гайку с территории киевского завода? И Это только то, что пришло в голову навскидку.
Плюс фильма только в эстетичной картинке.

Как раз на все это можно закрыть глаза. Меня больше заинтересовал вопрос, что будут когда к героине припрутся все остальные клоны

И это будут еще цветочки, по сравнению с миллионом брошенных «крузовых» клонированных партнерш.