(02-08-2013 16:23)DjAndy писал(а):  Есть, Ваше Величество, сделать над собой усилие.
Иди умирай уже, вместе с умершими для тебя деками.

Во какой "добрый" мужик оказался. Величество это скорее ты, судя по твоим постам, насчёт умереть, так это ты постепенно умираешь в своём хламе, не замечая этого, а я думаю ещё поживу, умею и знаю как, слава богу есть увлечения и другие радости в жизни, каждому своё, удачи

---

(02-08-2013 16:29)С. Михалыч писал(а):  Не знаю мож кого поддержу а кого нет.. но лично я не в восторге звука Акаев, 7ка была, 9ку и 75ку как щас говорят =юзал= (как по мне 9ка ваще отстой) всё написанное ИМХО.
За =бугром= как можно быстрей стараются избавиться от этого кассетного хлама, а мы его понабрали (потому что раньше слаще морковки в руках не держали) и теперь развели такие бурные дебаты по этому поводу.
Для общего развития конечно полезно и не более, так как плотно из здесь собравшихся сидят на кассетах, единицы!

Ф точку

(02-08-2013 16:34)Sonor писал(а):  ты постепенно умираешь в своём хламе, не замечая этого,

Антон, иди в пеший эротический. Забодал уже.

(02-08-2013 16:34)Sonor писал(а):  а я думаю ещё поживу, умею и знаю как, слава богу есть увлечения и другие радости в жизни, каждому своё, удачи

У каждого свои увлечения, и нечего это на форуме обсуждать, как бабка на лавке.
Да, техники у меня много, своей и на продажу. Это моё хобби и работа. Почему это тебя задевает, и ты уже несколько раз об этом упомянул, не понимаю.
Тебе нравится палками по тарелкам стучать, стучи себе на здоровье. Мне до 4-х лет тоже нравилось стучать, и не осуждаю тех кому нравится стучать в более зрелом возрасте.
Твои рассуждения на технические темы, с аргументацией "лучше/хуже, я сказал", можно было бы пропустить мимо, если бы тут не читали впитывающие информацию люди.
Ты удосужился рассказать что у Хитачи были головы лучше Акаевских, и что AKAI делал одинаковые головки с 70-х и до конца своей деятельности, не считая GX-75 и 95.
У тебя не было ни одного из верхних Хитачи. Сравнить возможности у тебя не было. Ты не заглядывал в документацию AKAI. Так зачем рассказывать чего не знаешь? Именно к таким вещам отношусь нетерпимо, и неважно кто, ты или другой.

(02-08-2013 16:29)С. Михалыч писал(а):  За =бугром= как можно быстрей стараются избавиться от этого кассетного хлама, а мы его понабрали

Любители аналоговой записи всегда были и будут, у нас и не только. У одних интерес есть, у других появляется или проходит. Техника переходит из рук одних любителей к другим, это нормальный процесс.

toyo отредактировал сообщение 02-08-2013 21:38: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

Тут я согласен. Техники мы конечно понабирали, но если сравнивать те же Штаты которые по технологиям далеко впереди пособирали такие коллекции что нам трудно это представить даже!

Интересно посмотреть на хорошие коллекции.
Сейчас уже есть возможность выкладывать фотографии в полном размере и сколько угодно, к примеру на том же гугле.
Можно сделать отдельную ветку "Моя коллекция кассетных дек" и выкладывать ссылки на фотоальбомы.
И хотя здесь прямые ссылки запрещаются, можно заменять http на _http, просто и понятно.
Самому пока хвастать особо нечем, в личной коллекции не так много аппаратов.
Оставляю аппараты с какими то интересными техническими решениями, или чем то необычные.
Пока есть такие аппараты:
AKAI GX-95
AKAI GX-F71
DUAL C844
Grundig CF-5500
JVC TD-V1050
Nakamichi 680ZX
SONY TC-K60
SONY TC-FX7
Tascam 238

Есть ещё катушечники и виниловые вертушки, но это не сюда.

Что бы ещё хотелось:
AKAI GX-93, GX-F66R, GX-F90, GX-F91, GX-F95, GX-R99
Eumig FL-1000
JVC DD-9, DD-10, TD-V66
Nakamichi 1000ZXL, Dragon, RX-505
Onkyo TA-2070 / 9X, TA-2900 / 2090
Pioneer CT-9R, CT-970, CT-A9, CT-F1000, CT-F1250
SONY TC-K80, TC-K81, TC-K88, TC-K666ES, TC-K777ES

Тема почищена.
Просьба не оскорблять друг друга и не Хамить. Не на базаре. Вроде на культурном техническом форуме, специально существующем для общения единомышленников, а не для мерянья сами знаете чем.

маякамичи







Антон, а Вам не Андрей делал "самоостанавливающийся" движок в 95м Акаяне лет 5-6 назад...?

(02-08-2013 21:47)VeschiiOleg писал(а):  Антон, а Вам не Андрей делал "самоостанавливающийся" движок в 95м Акаяне лет 5-6 назад...?

Нет, во первых, я с ним тогда ещё слава богу не был знаком, а во вторых с моим Акаем 95 таких операций не предпринималось.

(02-08-2013 19:38)DjAndy писал(а):  Что бы ещё хотелось:
Nakamichi 1000ZXL, Dragon, RX-505

Всмысле фото внутренностей или самому пощупать в коллекции

(02-08-2013 21:57)Sonor писал(а):  с моим Акаем 95 таких операций не предпринималось.

Я помню, что что-то было с ДД-двиглом Акая - глючил и периодически подталкивать для старта приходилось... Пропадающий дефект. Вы ещё на Хай-Фае в теме про 95ый писали...

(03-08-2013 00:28)VeschiiOleg писал(а):  

(02-08-2013 21:57)Sonor писал(а):  с моим Акаем 95 таких операций не предпринималось.

Я помню, что что-то было с ДД-двиглом Акая - глючил и периодически подталкивать для старта приходилось... Пропадающий дефект. Вы ещё на Хай-Фае в теме про 95ый писали...

Это да, на моём 95 Акае можно было остановить движок рукой, и потом также запустить, и работало всё нормально дальше, но ДжЭнди к этому отношения не имел, я его тогда не знал ещё.

Акай совершенствовали свои головки и в конце 80-х годов это были уже не те головки,которые бренд применял в конце 70-х.
[/quote]
Насколько мне известно, те головы, которые пошли в деки в 80-81 годах на GX-F80, 90 и редкий GX-F95, а также чуть позже в GX-F71-91, они же ставились и в самые поздние GX 75 и 95, и соотвественно в GX-6,7,8,9,52,65,67, а в начале 90-ых, лебединые с ферритом 75 Мк2 и 95 Мк2, те же головы, только разделены, хотя всем известно, что такой дискрет был лишь маркетинговым ходом Акая, так как это и дискретом то назвать сложно, в чём там прогресс, вопрос, разве что в фальшивом дискрете на Мк2
[/quote]Позволю себе уточнить.Головки,которые Акай начально применялись в моделях серий:GXC..... назывались GX head. А так же в ранних моделях катушечников(с установленной кассетной декой)-пример ,хотя-бы Akai GX-1900 в кассетной секции которого была установлена головка,называвшаяся в документации "Glass and Ferrite head".Позднее(примерно с 75-76гг) в моделях GXM (10,30,50....... )устанавлисались головки,уже получившие другое название-Super GX head.Это рекламное название головок употреблялось брендом до середины 90-х годов.Когда выпуск кассетных дек, брендом был прекращён .Для своих "топовых" (со сквозным каналом)дек применялись различные по конструкции (и обозначению)головки.В моделях GX-F90,...F80-одного типа,точно не помню,как назывались.Для GX-F91,...F75-уже другого названия RP3-4.Вплоть до серии GX99/88;GX8/6-где стояли уже другой блок головок,названный RP4-10 (или 5-10,точно не помню).Ну и конечно-другого конструктива,дискретные головки на моделях GX95/75.Последние две разработки(GX8 и GX95) имели в рекламном буклете и на корпусе надпись:LC-OFC,-то есть утверждение в том,что катушки головок имели обмотку из безкислородной меди,сделанной по технологии и тд,и т п...... .Так что утверждение о том,что головки на деках не менялись и ставились до самого упора одни и те же,по меньшей мере не имеет под собой почвы.

(03-08-2013 13:40)element писал(а):  RP3-4.

RP4-3.
Серия головок GX дек 6/7/8/9/51/71/91/75/95 а также 75МК2 и 95МК2 базировалась на одном и том же сендвиче RP4, которым определялась единая конструкция, габариты, внешний вид, материал сердечника и корпуса, ширина заднего и переднего зазоров.
Существовали три модификации RP4-3/5/10, отличающиеся незначительно индуктивностью/сопротивлением и материалом провода катушки (процентом меди). Была еще дискретная модификация RP4 для версий МК2, представляющая собой сендвич из 2 несклеенных секций с возможностью корректировки азимута ГЗ. Принципиальных отличий от базовой версии они не имели и характер звучания у всех головок был примерно одинаковым.

В двухголовых деках и трехголовых старых стояли головки разных типов Гласс-Феррит, Фокус-филд, Кросс-филд и тд. номенклатура была более разнообразная.

Стеклянных Кэнонов не встречал, но возможно очень старые и были...

Во интересно...... .Олег,назовите хоть одну кассетную деку с принципом записи "кросс-филд",а значит и с головками такого типа?Спасибо.
Второе: принцип записи "фокусед-филд" (головки с принципом записи "фокусед-филд")был запатентован брендом Акай вместе с применением в своих стеклоферритовых головках записи треугольного сердечника (вместо общепринятого круглого),в этом(треугольном) сердечнике при работе получается сфокусированное,точное магнитное поле(вместо кругового) в котором эфект подтирания записи сбегающим краем зазора уменьшен значительно.Это даёт выигрыш в промагничивании ленты за счёт узконаправленного магнитного потока.
Блок магнитных головок назывался RP4-5/Другой-RP4-10.

Кросс-филд - эт наверно только в катушечниках применяли , ?

(01-08-2013 21:52)alimaxx писал(а):  Мне Соньки , по исполнению , с точки зрения технаря нравятся , но вот в году эдак 94 купил я SONY TC-K711S -- как-то не очень , поставил кэноновский стеклоферрит , несмотря на одновальный тракт впихнул - и было холодно и сухо. Еле продал , одному писателю , только благодаря стеклу износостойкому . Купил на вырученные деньги Техникс 701 и был рад звуку как говорится РЕАЛСТОРИ.

Да. Впечатляет. Однозначно-дядя не только технарь-но еще и Оле Лукойе. Стеклоферритовый Кэнон-это очень...мощно. А уж 701-й Технарь(звучащий...радостно)-и вообще без комментариев.
2 Елемент. Все это конечно хорошо-но у Денона стояли головы Альпс(если про модели с сендвичами сендаст\феррит). Да и у Хитачи головы были сильно различные. Это за 2 года можно было бы вычитать.

---

(02-08-2013 10:15)element писал(а):  Действительно,в продаже в 90-е годы были стеклоферритовые головки Canon.

Правда? А где? Вот бы глянуть. И еще раз-и у Акаев, и у Хитачи головы были в номенклатуре сильно разные. Те, что шли в 570, 750\760-да они реально как минимум пресловутого Хитасенрита не хуже. Альпс тоже был разлический-и когда я читаю явную фигню про неизменность голов на том же Акае-я понимаю, что это из той же серии, что и стекл. Кэнон. Более того-когда Кэнон массово пошел в серию дек-тогда и Сони, и Хитачи сове производство стекла уже свернули-и деки были с х\пермаллоем массово.

---

(02-08-2013 14:18)DjAndy писал(а):  УВ если чуть переделать и электронные ключи выбросить, звук кардинально меняется.

Что в очередной раз доказывает-не головы виноваты-а сам тракт. А в целом(если головы не ушатанные)-вполне они пристойные.

AlexR2,если Вы не имели дело,с стеклоферритовыми головками Кенон,это не значит,что их не было.Тем более,что это было более двадцати лет назад.Да и доказывать свою правоту Вам никто не должен.Да и что Вы хотите сказать своим постом?Те небольшие партии головок,которые первоначально появились в продаже в СНГ,как минимум были забракованными по тем или иным параметрам выпускавшими их брендами и за дёшево скуплены нашими первыми комивояжёрами в странах дальнего востока для получения маржи здесь.А только по прошествию времени головки появились в продаже в Москве в таких магазинах типа Компел и др.Лет двадцать у меня лежала в запасе последняя для меня новая головка к Хитачи D2200/D3300 ,и года три тому назад уехала обратно в Москву.Так что я не могу Вам показать Кеноновский стеклоферритоаый сендвидж.Не осталось их больше.(хотя есть вынутые из родной Кеноновской обоймы головки /головки в обойме расклеились-и такое бывает/,которые пытался вставить в обойму от Акаевского сендвича.Безуспешно.Годятся только на то,чтобы установить,как дискретный вариант головок.Так что не суждено Вам лицезреть этот сендвидж.К сожалению.
С уважением,Юрий.

А вот и неправда ваша. Стеклоферритовые головы закупались предприятиями для новых моделей своих магнитофонов. В частности ДМЗ для своих Орелей закупал мелкие партии. Но так и не успел их воплотить в жизнь в новых аппаратах. Позже они были успешно ... в общем раскрадены и проданы в основном среди своих и на на радиорынке. И ни какой отбраковки от производителя не было, как не было и комивояжёров. Сам брал на заводе в 91-м и ставил их в Орель 101 и Вегу 122.

(03-08-2013 18:30)AlexR2 писал(а):  

(02-08-2013 10:15)element писал(а):  Действительно,в продаже в 90-е годы были стеклоферритовые головки Canon.

Правда? А где? Вот бы глянуть.

Такие головки были! лично сам такую ставил в ВЕГУ 122ю. на сквозняк переделывал.

Это просто ни в какие ворота не лезет. Это уже даже не Оле Лукойе-а какой-то пелевин. Отбраковка стекла(т.е. типа некондиция) от зап. производителей-это мощно. Которых было всего штуки 3-тех, которые освоили технологию выращивания буллей и изготовления ИПФ-а или ГПФ-а. Те же Хитачи-у которых была на это дело их персональная чуть ли не секретная технология. И сами головы ну ни разу не дешевы-это про брак и распродажу некондиции. Это если не гнуть пальцы про 20 лет-я как бы в то же время(конец 80-х) активно этой темой занимался-а уж в Латвии всяко поболее возможностей было. И не надо мне что-то там доказывать, аппелируя к давности дней-не было у Кэнона ни линий, ни технологий изготовления ИПФ, ГПФ и тем более МКФ. И какое отношение имеет Хитачевский ИПФ к Кэнону-знают только поклонники конспирологии.

---

(03-08-2013 22:50)С. Михалыч писал(а):  Такие головки были! лично сам такую ставил в ВЕГУ 122ю. на сквозняк переделывал.

Какие? Реальное стекло-т.е. ИПФ, МКФ или ГПФ? И именно Кэнон? Михалыч-я рад, что удалось взять Кенвуд-но как кореллировать рег-ые вопросы по декам(типа чего брать-та?) с тезисом было\сам ставил? Что ставил? А давайте я скажу, что Накамичи с Маяком совместный суперсекретный проэкт деки замутили-но подтверждений не дам-типа, давно было и ваще ничего доказывать не буду-да и разработка-секрет секретный-и что это будет за инф-я? Тем более, что пока тезисы о имеющемся таком Кэноне доверия(как источники)-ну....слабоваты. В моих глазах.

в каких деках был ферритовый канон штатно? вряд ли он производился только для ссср\снг)))