Вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить!

На самом деле ощущение что кто то почуяв запах потенциального бабла мечтает пристроить свои "висяки". И это как раз не о бивнях. Этим колонкам подобрать качественный усиляж и они влёгкую переиграют то,что тут пытаются предложить. А Фаберы на тяжеляк это ваще пЭсня.

---

Вот кстати о птичках: http://www.ebay.com/itm/Bowers-Wilkins-8...3ccfc5c6c2

Так вроде тяжеляк у человека не приоритетен. Так, иногда, а может и никогда. А на счёт цены на ебее - порожняк, просить можно и десять, а вот сколько дадут? вопрос

---

(07-08-2013 12:55)petr.solo1223 писал(а):  На самом деле ощущение что кто то почуяв запах потенциального бабла мечтает пристроить свои "висяки". И это как раз не о бивнях. Этим колонкам подобрать качественный усиляж и они влёгкую переиграют то,что тут пытаются предложить. А Фаберы на тяжеляк это ваще пЭсня.

---

Вот кстати о птичках: http://www.ebay.com/itm/Bowers-Wilkins-8...3ccfc5c6c2

Вот ещё о птичках http://www.ebay.com/itm/B-W-805-stereo-s...3f27181212 ну и что? и http://www.ebay.com/itm/DALI-Helicon-400...19dfebf5c3 туда-же

(07-08-2013 13:12)михаил писал(а):  Так вроде тяжеляк у человека не приоритетен. Так, иногда, а может и никогда. А на счёт цены на ебее - порожняк, просить можно и десять, а вот сколько дадут? вопрос

Для джаза и вокала,согласен ,есть колоночки и поинтереснее,просто когда пишут про них - "унылое" , имея....

Собственно говоря,любую акустику и с бюджетом подешевле нужно уметь приготовить,
правильно подобрать усиление и обвязку и получить достойный результат,но на это нужно время.
А ТС хочет всё и сразу,основываясь на отзывах,а не на собственном опыте.

(07-08-2013 14:04)t.800 писал(а):  А ТС хочет всё и сразу,основываясь на отзывах,а не на собственном опыте.

Это от желания сэкономить.
А надо просто НАНЯТЬ грамотного человека, высушить ему мосх за свои деньги, но, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ - получить то, что нравится ПО НАСТОЯЩЕМУ!

(07-08-2013 14:04)t.800 писал(а):  А ТС хочет всё и сразу,основываясь на отзывах,а не на собственном опыте.

Желание вполне понятное,но результат предсказуем. Посыл правильный, определиться с колонками - найти свой звук и дальше по мере наполнения бюджета.

---

(07-08-2013 14:08)Дмитрий Медведев писал(а):  А надо просто НАНЯТЬ грамотного человека, высушить ему мосх за свои деньги, но, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ - получить то, что нравится ПО НАСТОЯЩЕМУ!

Нифига не согласный !! Это чистА практический технократический подход. Грамотный чел будет опираться в первую очередь на доступность в выборе девайсов на рынке в данный момент, далее личные предпочтения и проверенные решения никто не отменял - в итоге ,необъективность присутствует, да и не факт,что будет найден именно тот звук, который хочется получить.,потому как сам "новобранец" ещё "кирзачами" пятки не стёр, и не знает,что ему действительно по душе. Как то таГ. Звук , машину и "тётку" - выбираю сам.

(07-08-2013 14:08)petr.solo1223 писал(а):  

(07-08-2013 14:04)t.800 писал(а):  А ТС хочет всё и сразу,основываясь на отзывах,а не на собственном опыте.

Желание вполне понятное,но результат предсказуем. Посыл правильный, определиться с колонками - найти свой звук и дальше по мере наполнения бюджета.

---

(07-08-2013 14:08)Дмитрий Медведев писал(а):  А надо просто НАНЯТЬ грамотного человека, высушить ему мосх за свои деньги, но, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ - получить то, что нравится ПО НАСТОЯЩЕМУ!

Нифига не согласный !! Это чистА практический технократический подход. Грамотный чел будет опираться в первую очередь на доступность в выборе девайсов на рынке в данный момент, далее личные предпочтения и проверенные решения никто не отменял - в итоге ,необъективность присутствует, да и не факт,что будет найден именно тот звук, который хочется получить.,потому как сам "новобранец" ещё "кирзачами" пятки не стёр, и не знает,что ему действительно по душе. Как то таГ. Звук , машину и "тётку" - выбираю сам.

Согласен! К тому-же продавец(или специалист, называем как нравится) видя твой потенциал, ну скажем 10 шт. денег естественно предлагает изделия на эту сумму, в то время как вам может понравится акустика скажем за 2шт. Я в своё время набрался и техники и акустики мягко скажем не своей. Хотя человек занимавшийся со мной очень порядочен, и совершенно откровенно старался собрать систему как для себя. Но тут ключевое слово "для себя". И поехали наймы, проАки, макинтоши, бивни и т.д. назад. А это чувство того что ты морочишь голову человеку долго меня не покидало. Только из-за этого оставил себе респонсы . Только чтоб не возвращать опять, неудобно потому и решил -ладно, пусть будут, на что-нибудь и они згодятся

(07-08-2013 11:21)ivan ivanov писал(а):  igormalinin,вы делаете большую ошибку в методике выбора
В конечном итоге вам нужно ,чтобы колонки хорошо играли и устраивали вас именно звуком.
А вы ,судя по вашим высказываниям,ищете колонки,
-о которых больше всего говорят
-фирма считается престижной
-где-то там в определенном месте собираются
и т.д.
Я не собираюсь вас переубеждать,дело ваше,но посмотрите в раздел продажи-сколько там продается в полцены колонок ,купленных по тем же критериям а не по звуку....

Возможно я и делаю ошибку, но это все от недостатка опыта и, как тут правильно сказали, от желания сэкономить в поиске "своего звука". Буду признателен умным людям, если будете смело указывать на мои ошибки и направлять в нужное русло. Не особо то и охота купить акустику за 4к$ и разочароваться в ней (хотя конечно с моим NAD-ом наверное первое время так и будет ). Ясно только одно - всю акустику надо слушать самому. Цель этой темы - собрать для себя предварительный список кандидатов на прослушивание и по мере возможностей их слушать.

Пока в списке:
BW 805d
Dali Helicon 400 Mk2 и 300 Мк2
PMC Twenty 24, 22

Также не на последнем месте стоит вопрос доступности акустики на рынке, так как в будущем встанет (я надеюсь ) вопрос расширения до 5.1 и разнобой будет некошерно смотреться, и жена меня прибьет )

(07-08-2013 17:26)igormalinin писал(а):  Возможно я и делаю ошибку, но это все от недостатка опыта и, как тут правильно сказали, от желания сэкономить в поиске "своего звука". Буду признателен умным людям, если будете смело указывать на мои ошибки и направлять в нужное русло. Не особо то и охота купить акустику за 4к$ и разочароваться в ней (хотя конечно с моим NAD-ом наверное первое время так и будет ). Ясно только одно - всю акустику надо слушать самому. Цель этой темы - собрать для себя предварительный список кандидатов на прослушивание и по мере возможностей их слушать.

Пока в списке:
BW 805d
Dali Helicon 400 Mk2 и 300 Мк2
PMC Twenty 24, 22

Также не на последнем месте стоит вопрос доступности акустики на рынке, так как в будущем встанет (я надеюсь ) вопрос расширения до 5.1 и разнобой будет некошерно смотреться, и жена меня прибьет )

Подозреваю, что вы и так запутаны по самое нехочу, но всё же примите к сведению, что колонки, даже хорошие, сами по себе не заиграют, - чтобы они реализовали свой потенциал, их надо ещё и должным образом запустить. И ядрёный аудиофил, если он, конечно, не баран по жизни, всегда (или почти ) учитывает этот момент, т.е. насколько серъёзные вложения требуются в усиление, чтобы колонки заиграли так, как они способны.

(07-08-2013 17:26)igormalinin писал(а):  Пока в списке:
BW 805d
Dali Helicon 400 Mk2 и 300 Мк2
PMC Twenty 24, 22

Советую добавить Dynaudio Contour S 1.4, ProAc Response D18, Tannoy Definition DC8.
PMC Twenty 22 очень рекомендую послушать! Слышал с усилителем Roksan Caspian M2 - просто фантастика, жаль у нас его нигде не продают

(07-08-2013 17:26)igormalinin писал(а):  Пока в списке:
BW 805d
Dali Helicon 400 Mk2 и 300 Мк2
PMC Twenty 24, 22

Также не на последнем месте стоит вопрос доступности акустики на рынке, так как в будущем встанет (я надеюсь ) вопрос расширения до 5.1 и разнобой будет некошерно смотреться, и жена меня прибьет )

Если Вы решили на этих АС строить домашний т. будьте готовы к покупке минимум проца и мощника от Примэйр. Еще раз посчитайте свой бюджет. Ваша стартовая сумма в этом случае -лишь капля в море, от бюджета подобного кинотеатра, да еще и с претензией на музыкальность.

(07-08-2013 17:26)igormalinin писал(а):  Пока в списке:
BW 805d
Dali Helicon 400 Mk2 и 300 Мк2
PMC Twenty 24, 22

Вот похожая тема
Посмотрите пост N11

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95340.html

Может чего полезного на заметку возьмете

(07-08-2013 17:36)koba писал(а):  Подозреваю, что вы и так запутаны по самое нехочу, но всё же примите к сведению, что колонки, даже хорошие, сами по себе не заиграют, - чтобы они реализовали свой потенциал, их надо ещё и должным образом запустить. И ядрёный аудиофил, если он, конечно, не баран по жизни, всегда (или почти ) учитывает этот момент, т.е. насколько серъёзные вложения требуются в усиление, чтобы колонки заиграли так, как они способны.

Запутан это не то слово . Про то, что для реализации потенциала колонок нужен подбор усилителя, и что это немаловажно, я прекрасно понимаю. Но как то мне чутье подсказывает, что в этой ценовой нише не существует откровенно паршивых колонок, потенциал которых невозможно было бы в будущем реализовать с помощью усилителей, присутствующих на рынке (б/у в том числе).

(07-08-2013 18:14)igormalinin писал(а):  

(07-08-2013 17:36)koba писал(а):  Подозреваю, что вы и так запутаны по самое нехочу, но всё же примите к сведению, что колонки, даже хорошие, сами по себе не заиграют, - чтобы они реализовали свой потенциал, их надо ещё и должным образом запустить. И ядрёный аудиофил, если он, конечно, не баран по жизни, всегда (или почти ) учитывает этот момент, т.е. насколько серъёзные вложения требуются в усиление, чтобы колонки заиграли так, как они способны.

Запутан это не то слово . Про то, что для реализации потенциала колонок нужен подбор усилителя, и что это немаловажно, я прекрасно понимаю. Но как то мне чутье подсказывает, что в этой ценовой нише не существует откровенно паршивых колонок, потенциал которых невозможно было бы в будущем реализовать с помощью усилителей, присутствующих на рынке (б/у в том числе).

К прискорбию сообщу, что и в этой ценовой категории есть масса "паршивых овец" (видели бы вы что внутри у колонок и знали сколько это стоит отдельно удивились бы! )

(07-08-2013 17:26)igormalinin писал(а):  Пока в списке:
BW 805d
Dali Helicon 400 Mk2 и 300 Мк2
PMC Twenty 24, 22

Также не на последнем месте стоит вопрос доступности акустики на рынке

Странный у вас выбор кандидатов в списке.
Скажите, а вы сами какую акустику до этого имели дома? Что в ней нравилось, а что нет? В каком окружении работала? Что слышали более лучшее (по вашему мнению), что в ней понравилось а что нет?
Или вы просто хотите для "мебели" купить красивые корпуса тысяч за 3-4-5? Тогда купите Дали. Красивые. Звука правда нет никакого. Но то дело десятое.
Тем более что живете в таком крупном городе как Запорожье, уж там у вас техники в домашних системах очень большой выбор. Проситесь в гости, слушайте.

ТС, Вы точно хотите расширяться до 5.1?
Как уже правильно сказали. система 5.1 с притензией на музікальность будет стоить очень не мало.
Например, почситайте сколько будет стоить комплектик B&W 8-й серии.
Лучше просто стерео
Да и на хорошем стерео кино круче смотрится, чем на посредственном 5.1.

Что касается выбора, то Вы верно спрашиваете, насчет претендентов...
Вы ведь в Запарожье.. А значит прямая дорого в саунд-саунд
Начните с прослушки Динаудио..
А потом расскажите о впечатлениях!
Послушайте контуры. фокусы, конфиденсы..

---

Цитата:Тогда купите Дали. Красивые. Звука правда нет никакого.

Не надо так категорично
Есть там звук и музыка. Очень компромиссный и окрашенный. Но есть.

(07-08-2013 18:24)2012 писал(а):  К прискорбию сообщу, что и в этой ценовой категории есть масса "паршивых овец" (видели бы вы что внутри у колонок и знали сколько это стоит отдельно удивились бы! )

Вот для того я и завел эту тему, чтобы отсеять откровенно "паршивых овец" с китайскими тонюсенькими проводами внутри, и т.д и т.п. , а выделить достойных претендентов на прослушивание, потенциал которых можно было бы реализовать в будущем.
Кстати, я потому и купил свои первые колонки у Юры с Саунде (ML-2), когда насмотрелся фотографий вскрытых колонок в инете этой ценовой категории. Очень классные колонки для своей цены, жалко будет с ними расставаться.

---

(07-08-2013 18:27)VladimirNB писал(а):  Странный у вас выбор кандидатов в списке.
Скажите, а вы сами какую акустику до этого имели дома? Что в ней нравилось, а что нет? В каком окружении работала? Что слышали более лучшее (по вашему мнению), что в ней понравилось а что нет?
Или вы просто хотите для "мебели" купить красивые корпуса тысяч за 3-4-5? Тогда купите Дали. Красивые. Звука правда нет никакого. Но то дело десятое.
Тем более что живете в таком крупном городе как Запорожье, уж там у вас техники в домашних системах очень большой выбор. Проситесь в гости, слушайте.

В ML-2 не устраивает их некоторая легковесность в звуке, высокие также не особо впечатляют, единственное, что нравится - это середина, поют колонки замечательно, вокал передают красиво. Играют они с NAD C352, источников много, но также все бюджетные. Вдумчиво я можно сказать не слушал ничего, иногда попадал на выставки, нравился звук некоторых сетапов, но не более того. Назвать это прослушиванием можно с большим натягом. Мне нужны красивые корпуса с хорошим звуком, я надеюсь в 2013 году это реализуемая задача

(07-08-2013 18:30)igormalinin писал(а):  Мне нужны красивые корпуса с хорошим звуком

Поскольку на первом месте у вас корпуса, то купите Дали. Сильно окрашенный звук ведь уже не будет иметь решающего значения.
Или Динаудио Контур 3.4 Звук будет отличный. Вид тоже не примитивный.

Ну ладно уж VladimirNB, не такой уж окрашенный звук. Зато позволит услышать дрожание струны контрабаса, великолепие пианино, аккорды гитары вообще создают впечатление что видишь музыканта глазами. Дали великолепная акустика, тем более таких линеек. Вообще если приоритет на джазе и акустической музыке(может неправильно выразился, имел ввиду живые инструменты) то дали многим фору даст, и по зажигательности и пе красоте самого звука. В роке да, излишняя детальность может утомлять, но если Slayer слушаешь не 24часа в сутки а так в охотку, один два концерта то сильно не устанешь. Дали