(11-08-2013 23:17)bobrw писал(а):  

(11-08-2013 22:04)Вадимыч писал(а):  

(11-08-2013 20:23)bobrw писал(а):  ...Претензии у меня если и возникли так это к цифровому тракту. При соответствущей модернизации звук можно поднять на более качественный уровень-но как говорится акустика здесь нипричем...

bobrw , понимаю Creative SB Live 5.1 не самый лучший вариант.
Как оправдание, я все таки колонкостроитель.
Конечно, по мере возможностей буду модернизироваться, исключать слабое звено!

Мы с Олегом рядом

По приезду Олега, продолжим!

Извиняюсь за дубляж своего поста из другой "ветки", но, думаю, как раз, здесь ему самое место .
Возвратился из Киева - был в гостях у Вадимыча.
Вадимыч, спасибо за тёплый приём и потраченное время .
Сергей - интересный собеседник, мастер своего дела, технарь-аналитик, эстет и просто, приятный человек со здоровым чувством юмора .
Мне было очень интересно посмотреть и самому послушать необычную конструкцию "пилотов".
Прежде всего о экзотичности девайсов: рупорное АО в виде свёрнутого осеннего листа, 7 динамиков, работающих в дипольном режиме, четыре из которых воспроизводят бас и включены последовательно-параллельно, один из твиттеров, размещён на тыловой поверхности корпуса. Предусмотрена возможность "гибкой" регулировки параметров АС с помощью изменения геометрии подвижных элементов корпуса.
Несмотря на то, что АС узкие и высокие, баса предостаточно . При этом, ровный тональный баланс во всём частотном диапазоне.
Характеристики звуковой сцены заслуживают отдельного разговора. Казалось бы, боковые "лепестки" корпуса должны ограничивать диаграмму направленности ВЧ и СЧ излучателей, препятствуя формированию звуковой сцены, тем более, что СЧ головка располагается в самом верху корпуса, а фронтальный твиттер, соответственно, под ним.
Однако, при реальном прослушивании этого не наблюдается. При небольшом развороте АС в направлении точки прослушивания звуковая сцена достаточно глубокая, а локализация музыкальных образов, вообще, выше всяких похвал (и это всё в тесной, акустически не обработанной комнатке...). Помимо этого, реально ощущается пространственность звучания ("атмосфера"), придающая звучанию "сочность" и "интимность".
Остались некоторые вопросы, но ответить на них не позволило ограничение по времени моего пребывания в Киеве и отсутствие соответствующих условий... Было бы очень интересно послушать эти системы в более просторном помещении, хотя бы в 20 м.кв. Думаю, что недостаточная, с моей точки зрения, артикуляция баса - это 100% "заслуга" маленькой комнаты...
Вадимыч, мой респект и уважение.
Ещё раз - спасибо за содержательные консультации и аргументированный подход в рассмотрении различных типов АО .

P.S. С удивлением обнаружил, что в Киеве есть улица Сабурова... .

(12-08-2013 09:49)Victor-Blues писал(а):  P.S. С удивлением обнаружил, что в Киеве есть улица Сабурова... .

Как, уже при Януковиче?

(12-08-2013 18:41)baheba писал(а):  

(12-08-2013 09:49)Victor-Blues писал(а):  P.S. С удивлением обнаружил, что в Киеве есть улица Сабурова... .

Как, уже при Януковиче?

А в Донецке видел табличку с надписью "ул. Я.Галана" - так и "подмывало" исправить первую букву "а" на "и" .

Наверно вторую

Было бы интересно, когда бы Вадимыч дошел до четырех "двенашек"
Это уже бы была "жесть" по "людоедски"
И в средине, "каки " не будь" Фостексы или Сонидо и вверху изодинамик. Это было бы по "серпентски" или... ну вообщем круто.
Но такая комплектация, кому это потом будет по каману

(13-08-2013 13:45)oleg2566 писал(а):  Но такая комплектация: -[ , кому это потом будет по каману

Тот кто сможет оплатить, тому такая комплектация и не нужна!
Дешевле Мадонну или БСО - на дом!

У меня в гостях побывал Андрей Стельмах .
   
Что слушали?
- Сергей Рахманинов, "Элегическое трио «Памяти великого художника»". Исполнители: Рострапович, Вайман, Серебряков.
- Андрей Стельмах, "Концерт для фортепиано с оркестром №1" – Киевский эстрадно-симфонический оркестр,дирижер Николай Лысенко, фортепиано - Андрей Стельмах.

Больше общались. О музыке, звуке и аппаратуре. Андрей, очень приятный собеседник и интеллигентный человек!
Жаль, как всегда, времени "маловато будет" (с)

Более подробно, предполагаю, напишет Андрей!

Хорошо вам там в Киеве,кстати это город который возле Житомира?

(17-08-2013 23:38)baheba писал(а):  Хорошо вам там в Киеве,кстати это город который возле Житомира?

Да, слышал о таком городе - Житомир. Это тот что возде БеРдичева?
Кстати, Оноре де Бальзака и графиня Эвелина Ганская в Бердичеве венчались. А после смерти писателя, Эвелина еще 10 лет выплачивала долги Бальзака.

(18-08-2013 00:16)Вадимыч писал(а):  

(17-08-2013 23:38)baheba писал(а):  Хорошо вам там в Киеве,кстати это город который возле Житомира?

Да, слышал о таком городе - Житомир. Это тот что возде БеРдичева?
Кстати, Оноре де Бальзака и графиня Эвелина Ганская в Бердичеве венчались. А после смерти писателя, Эвелина еще 10 лет выплачивала долги Бальзака.

Ну да,а жили вродь бы в с.Верхiвня,Ружинського району.
Надеюсь с нашыми жёнами такого не произойдёт.

(17-08-2013 22:24)Вадимыч писал(а):  У меня в гостях побывал Андрей Стельмах .

Для начала хочу поблагодарить Сергея за теплый прием!

Итак, как и описал выше Сергей, слушали первую часть Элегического трио С.В. Рахманинова (трио написано в 1893, под впечатлением от смерти Чайковского)
А так-же мой Фортепианный концерт, сочиненный и исполненный год назад.

Итак, первое-же впечатление было весьма плохим. Сильно смещенный в низкочастотную область тональный баланс, энергетически-медленная подача музыки, неестественность звучания инструментов, общая вялость, не интересность в общем, более того: по прослушиванию у меня резко заболела голова и сердце

Кроме того, когда я слушал свой Концерт, меня посетила лишь одна мысль: Господи, какой-же я плохой композитор
Но и Рахманинова было не интересно слушать.

Естественно, обо всем этом я и сказал Сергею. К моему удивлению, Сергей не только не обиделся, но почти во всем согласился со мною

Но меня ждал сюрприз: Сергей поменял усилитель на какой-то Люксман (Лаксман) и моему удивлению не было предела : С первой же ноты Элегического трио - все зазвучало так, как и должно : пропала вся гадость, о которой я писал выше, тональный баланс практически выровнялся (хотя все-таки несколько доминировала НЧ область) появилась естественность звучания инструментов, а главное - появилась та самая харизма музыки, высшая степень наслаждения, моя кожа наэлектризовалась, и это был экстаз от моего любимейшего Рахманинова......

Именно с усилителем Лаксман - все было так, как и должно быть на 1-м и 2-м уровне восприятия! А про третий уровень = экстаз!

Андрей, спасибо за отзыв!

(18-08-2013 01:51)Вадимыч писал(а):  Андрей, спасибо за отзыв!

Оправдываюсь.
Доминирование НЧ - это резонанс комнаты 100Гц. (точно 3м. 45 см).

И шо я могу?

А ловушенцию соорудить.

(18-08-2013 01:01)Андрей Стельмах писал(а):  Итак, первое-же впечатление было весьма плохим. Сильно смещенный в низкочастотную область тональный баланс, энергетически-медленная подача музыки, неестественность звучания инструментов, общая вялость, не интересность в общем, более того: по прослушиванию у меня резко заболела голова и сердце
Кроме того, когда я слушал свой Концерт, меня посетила лишь одна мысль: Господи, какой-же я плохой композитор
Но и Рахманинова было не интересно слушать.
Естественно, обо всем этом я и сказал Сергею. К моему удивлению, Сергей не только не обиделся, но почти во всем согласился со мною

В таком случае вопрос к Сергею - а что это было? Проверка Андрея как слухача или что-то другое? Какой смысл демонстрировать свою акустику с усилителем, который вызывает такие эмоции, или раньше никто не высказывался так как Андрей?

(18-08-2013 01:51)Вадимыч писал(а):  Андрей, спасибо за отзыв!

Оправдываюсь.
Доминирование НЧ - это резонанс комнаты 100Гц. (точно 3м. 45 см).

И шо я могу?

Доброе утро! На мой взгляд, как я Вам уже и говорил, в аспекте музыки в будущей модели Пилотов - наверное будет лучшим применение двух нч динамиков вместо теперешних четырех. Немного проиграем в басе, зато выиграем в энергетике и подаче.

(18-08-2013 10:48)yuri_kov писал(а):  

(18-08-2013 01:01)Андрей Стельмах писал(а):  Итак, первое-же впечатление было весьма плохим. Сильно смещенный в низкочастотную область тональный баланс, энергетически-медленная подача музыки, неестественность звучания инструментов, общая вялость, не интересность в общем, более того: по прослушиванию у меня резко заболела голова и сердце
Кроме того, когда я слушал свой Концерт, меня посетила лишь одна мысль: Господи, какой-же я плохой композитор
Но и Рахманинова было не интересно слушать.
Естественно, обо всем этом я и сказал Сергею. К моему удивлению, Сергей не только не обиделся, но почти во всем согласился со мною

В таком случае вопрос к Сергею - а что это было? Проверка Андрея как слухача или что-то другое? Какой смысл демонстрировать свою акустику с усилителем, который вызывает такие эмоции, или раньше никто не высказывался так как Андрей?

Сергей вроде находится в своей ветке,что странного что киевляне и не только заходят друг к другу в гости и делятся впечатлениями на форуме от услышанного,тем более что впечатления от людей разных возрастов,профессий и мировоззрений.А в данном случае Андрей без заискиваний рубанул с плеча и сказал то что слышал,или лучше было бы обильно посыпать всё сахаром.И потом это просто одно из мнений.

(18-08-2013 01:51)Вадимыч писал(а):  Оправдываюсь.
Доминирование НЧ - это резонанс комнаты 100Гц. (точно 3м. 45 см).
И шо я могу?

Ловушками можно и не забороть, тем более они семьей обычно воспринимаются в штыки. Можно попробовать настроить режектор точно на частоту и добротность комнатного резонанса на двойном Т-мосте или мосте Вина, цена вопроса - пара ОУ.

---

(18-08-2013 10:48)Андрей Стельмах писал(а):  Доброе утро! На мой взгляд, как я Вам уже и говорил, в аспекте музыки в будущей модели Пилотов - наверное будет лучшим применение двух нч динамиков вместо теперешних четырех. Немного проиграем в басе, зато выиграем в энергетике и подаче.

Это сразу должно быть видно по АЧХ шума в точке прослушивания, есть ли действительно перекос, и каков он по величине и полосе.

(18-08-2013 10:48)yuri_kov писал(а):  В таком случае вопрос к Сергею - а что это было? Проверка Андрея как слухача или что-то другое? Какой смысл демонстрировать свою акустику с усилителем, который вызывает такие эмоции, или раньше никто не высказывался так как Андрей?

Наверное, отвечу я. Сначала мы слушали какой-то самодельный усилитель. (Его видно на фото, рядом с моей ногой) 80%-90% всего плохого, сказанного мною относительно данной системы , как выяснилось - касается именно данного усилителя. Самодельный усилитель, по словам Сергея - сделан кем-то из наших форумчан. Но слушать его (в паре с Пилотами)- просто невозможно. Видимо, он сделан по технарским канонам, с тестированием лишь на аудиофильских дисках. Единственны плюс данного усилителя - довольно симпатичный внешний вид!

А вот с этого места поподробнее.

(18-08-2013 10:48)yuri_kov писал(а):  В таком случае вопрос к Сергею - а что это было? Проверка Андрея как слухача или что-то другое? Какой смысл демонстрировать свою акустику с усилителем, который вызывает такие эмоции, или раньше никто не высказывался так как Андрей?

А как угадать привычки и предпочтения каждого ? У всех они свои, и очень часто диаметрально противоположно-взаимоисключающие. Кому-то без глубоких 20Гц весь тональный баланс - кастрат, а кого-то все, что ниже 70-ти, бесит, как бубнеж. У меня есть один давний знакомый, завзятый меломан с запредельным стажем, так вот, когда я брал свои электростаты, он сказал дословно так "ты, видать, совсем рехнулся на старости лет, четверку зелени выбрасывать на акустику, которая вообще ничего, кроме классики не играет. Ты что, кроме классики перестал все остальное слушать ?"