Наверное такое ощущение , что они хотят уйти красиво,
как говорится без потерь и сами это прекрасно понимают, что они ,,ПРОСТО,,перегорели.

Главное что-бы до их ухода со сцены , не произошло какой-нить замены из родоначальников (Гловер,Пэйс )тогда это все превратится в........ну Вы сами все понимаете

(09-06-2013 17:38)victorius писал(а):  Я согласен, что на плаву удержатся это --как говорится не поле перейти.
Но (опять-же имхо) ДП у нас в сердцах очень легендарны и хотелось бы хоть кусочек этого состояния уберечь. А получается что с каждым новым альбомом ДП все постепенно улетучивается.

Вот я и говорю-играют, как могут,в своё удовольствие!.Я был на их
концерте,дух Дип Пёрпл не утратили!

А вам не кажется, что последний альбом ДП записали не для поклонников, а для себя. Финансово они обеспечены. А вот возраст уже зрелый. И этим альбомом, а также концертными выступлениями, эти уважаемые музыканты продлевают себе дух молодости, дают тонус жизни.

Может и так. А откуда знаете, что они обеспечены? Вдруг им денег не хватает )?

(09-06-2013 21:33)without_judge писал(а):  Может и так. А откуда знаете, что они обеспечены? Вдруг им денег не хватает )?

А их 99,98% населения Земли не хватает

(09-06-2013 15:18)status писал(а):  [quote]У Deep Purple всегда будет что показать своим фанатам!.Просто играют себе в своё удовольствие и не пытаются повторить
то,что уже было.

Абсолютно согласен. Сыграли в свое удовольствие и нас порадовали.

Всеми руками за.......в удовольствие себе, и на гора выдали довольно приятный альбом(хотя до выхода я был полон скептицизма)

Пусть меня простят любители Гиллана, но для меня ДП это Блэкмор и Лорд, в музыкальное соревнование которых вплетается голос вокалиста, с барабанами Пэйса и бас гитарой Гловера, Хьзюа или Симпера.
Альбом хороший, но это уже не ДП, а скорее Ян Гиллан Бэнд.

(09-06-2013 17:50)victorius писал(а):  не произошло какой-нить замены из родоначальников (Гловер,Пэйс )

Уважаемый victorius!
Гловер,Пэйс хорошие музыканты, но увы, они не стояли у истоков ДП. У истоков стояли Джон Лорд и Ричи Блэкмор. Простите за азбучные истины, но что было, то было.

Команде,как ни крути, 45 лет! Далеко не каждый способен просто в их возрасте что-то делать, а Деды ещё продукцию на гора выдают. РЕСПЕКТ!

(17-09-2013 22:44)las777 писал(а):  Пусть меня простят любители Гиллана, но для меня ДП это Блэкмор и Лорд,

уважаемый товарищ, а почему тогда Rainbow, Blackmore's night не Deep Purple или скажем сольные альбомы Лорда не Deep Purple. Или скажем Slaves and Masters мало похож на Deep purple?

(19-09-2013 00:38)V.Tokmenko писал(а):  

(17-09-2013 22:44)las777 писал(а):  Пусть меня простят любители Гиллана, но для меня ДП это Блэкмор и Лорд,

уважаемый товарищ, а почему тогда Rainbow, Blackmore's night не Deep Purple или скажем сольные альбомы Лорда не Deep Purple. Или скажем Slaves and Masters мало похож на Deep purple?

Я высказал свое мнение по поводу группы, если у Вас другое то я не собираюсь спорить. Каждому свое.
Все перечисленное Вами это сольные или проекты, созданные под руководством кого-то одного или двух участников группы. И это априори не может быть ДП. Как не могут быть Queen сольные альбомы Мэркюри и Мэя или сольные проекты Планта и Пэйджа (даже совместные) не могут быть LZ.
Slaves and Masters интересный альбом, не совсем привычный из-за вокалиста, но это все-таки ДП. Многим любителям больше не по вкусу The Battle Rages On… записанный в золотом составе.
И еще. Вы сможете назвать что-либо из нового, скажем после 1993 года, т.е. после ухода Блэкмора, что по популярности и красоте было бы лучше
Hush
Child In Time
Black Night
Strange Kind Of Woman
Smoke On The Water
Woman From Tokyo
Burn
Mistreated
Soldier Of Fortune
Knocking At Your Back Door
Speedking
Highway Star
и многих других вещей записанных при участии Лорда и Блэкмора? Сомневаюсь
А для Вас у меня есть встречный вопрос. На сколько похож на ДП Concerto for Group and Orchestra или, скажем, Gemini Suite? И смог бы кто-то из нынешних участников повторить подобное уже без Лорда?

а чем же Вам Стив Морс и Дон Айри не угодил?))
Оба великолепные музыканты)

(19-09-2013 02:37)Николаевич писал(а):  а чем же Вам Стив Морс и Дон Айри не угодил?))
Оба великолепные музыканты)

Музыкынты великолепные, но в другом стиле ...не совсем в духе ДП.

(19-09-2013 09:19)Edipp писал(а):  

(19-09-2013 02:37)Николаевич писал(а):  а чем же Вам Стив Морс и Дон Айри не угодил?))
Оба великолепные музыканты)

Музыкынты великолепные, но в другом стиле ...не совсем в духе ДП.

Какой бы не был у них другой стиль, но Морс с 1995 года закрепился в ДП и думаю, что не жалеет об это.

Уважаемый Kantor, а Вы бы жалели, закрепившись в ДП?

(19-09-2013 12:22)las777 писал(а):  Уважаемый Kantor, а Вы бы жалели, закрепившись в ДП?

А как вы сами думаете?. Надо ли о таком жалеть.

(17-09-2013 22:44)las777 писал(а):  Пусть меня простят любители Гиллана, но для меня ДП это Блэкмор и Лорд,
Гловер,Пэйс хорошие музыканты, но увы, они не стояли у истоков ДП. У истоков стояли Джон Лорд и Ричи Блэкмор. Простите за азбучные истины, но что было, то было.

Т.е. ДП - это дуэт,Джон Лорд & Ричи Блэкмор,такой себе источник,а остальные - Гловер,Пэйс,Гиллан,просто иногда помогали великим, творить великое и вобще никакого отношения к ДП не имеют,так ребята со стороны.
Я пытаюсь представить себе мировое турне Jon Lord & Ritchie Blackmore - duet.
Да уж,в таком случае лучше читать коментарии "Лилит".

P.S. Нет все таки интересно,в чем прелесть этого истока,в двух лицах.

Для меня ДП - это состав, выпустивший "Ин Рок" и иже с ним. Смена музыкантов несла и изменения в музыке и манере её подачи. Спорить о значимости любого из классического состава бессмысленно потому, что каждый из них - величина в мире РОКА.

(17-09-2013 22:44)las777 писал(а):  Гловер,Пэйс хорошие музыканты, но увы, они не стояли у истоков ДП. У истоков стояли Джон Лорд и Ричи Блэкмор. Простите за азбучные истины, но что было, то было.

Пейс тоже стоял у истоков) и он только один из всего состава ДП был незаменим на протяжении всего существования группы)