(17-10-2013 19:49)rfuel писал(а):  

(17-10-2013 13:34)GravitonX писал(а):  Помогите-подскажите.

Консультировался у магазинов - они все начинают советовать менять все, да в 3 раза дороже, что меня лично только раздражает. Также рекомендуют кабеля дла акустики Van Den Hul по 30-50 долларов за метр. А я как физик не верю в эту чухню

Кто чем подскажет-посоветует?

так же владею 6-ми лекторами и у меня схожая проблемка...
но вам как физику рекомендую опытным путем с кабелями решить для себя вопрос...вас же не смущает цена выбранного вами саба 10 797 грн ? но я бы вам порекомендовал поменять рес на рес с преаутом, прикупить усилок на фронты и будет больше динамичного баса от 6-х лекторов и в кино и в музыке. ну а если и этого будет мало то конечно заменить саб и желательно на velodyne, если вы хотите скорость и упругость.
я так понимаю ваш саб в музыке вас устраивает? особенно в легких жанрах...но только не в кино и в динамичных моментах?
провода - Supra 2x2.5мм это хорошо, но на тылы (у меня такие же стоят на тылы), но на центр и фронты рекомендую Supra Ply 3.4 mm, а Van Den Hul стоит попробовать - Van Den Hul CS-122 Hybrid хорош.
P.S.
еще интересно как спелись Dali Lektor 6 + Dali icon Vocal 1?

Попробую в эти выходные этот мега-пупер Van Den Hul (мое мнение - разводняк полный. возможно что-то туда спецом мешают чтобы звук искажался и думали что это значит лучше). чистая медь сечением 2.5 мм хватит чтобы несколько киловатт пропустить без проблем, а ее сопротивление пренебрежимо мало по сравнению с 6 Ом сопротивлением колонок. Но попробовать стоит, хотя бы чтобы успокоиться. Как-то раз для прикола подключал большие колонки тонюсеньким трехжильным проводком - по логике аудиофилов, играть наверное вообще не должно))) а играло, более того - самая энергоемкая часть спектра - басы играли в полной мере (на слух).

Насчет Lektor 6 + icon vocal - отлично сочетаются (сложно представить обратное). Почерк у них похож, а дополнительная чистота и прозрачность icon приводит к тому что голоса и эффекты впереди очень четко обрисованы.

GravitonX, в вашем описании не хватает источника с которого Вы слушаете.
Флешка не есть хорошо. У знакомых на время возьмите стерео усилитель и сидюк и попробуйте на своих АС.
То что Вы пишите насчёт нижних частот, поверьте в области 30-60 Гц из музыкальных инструментов записаны единицы. Скачайте программу тестилку и увидите на графике частот. Удачи в поиске звука.

(17-10-2013 20:17)Lowrence писал(а):  

(17-10-2013 16:15)camelot87 писал(а):  Собрал все это счастье Yamaha А-500 и Yamaha ns 777. Случилось то чего и ожидал срабатывает защита на половине громкости

Должно всё быть в порядке. Если так, то видимо усилок уставший уже. Можно хоть 4Ом. подключать.
_http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_A-500

Доброго времени суток. Да должен был. Усь свое отработал, транс и выходные микросхемы умерли

У этой Ямахи чуйка 150мВ,а на вход подаете как минимум 1В ,и половинная громкость уже 150% от выходной мощности-усилок перегружается,а не дохлый.

Всем доброго времени, есть наболевший вопрос - имею АС 5.0 mission esprit e52, 2 пары полочников и центр этой серии + ресивер Pioneer VSX-322 ,источник ПК ,комната 16м/кв ,слушаю все направления,есть ли смысл заменить ресивер (оставить только стерео) купив усилитель, на сколько будет ощутима разница звучания? слышал что эта АС сильно привередлива к акустическому проводу ,купив 5.0 слушаю только стерео, центр и вторая пара простаивают (мебель) ,если разница будет, то какой усилитель хорошо вписывается к этой АС ?за ранее благодарен ,P.S немного огорчает нехватка баса на этой АС

Кто-то считает, что эти дрова заведутся если их подключить дорогими проводами? Так вы его пригласите к себе и если таки будет ощутимый эффект то купите у него провода, а то обычно проводами на уровне форума весь тракт регулируют
Если строить стерео то продать все нафиг, купить пару АС с басом которого не хватает и уже к ним брать усиление. В данном случае я даже не знаю чем их усилить, так, что бы не в пень колоду

(20-10-2013 02:30)глухой писал(а):  Всем доброго времени, есть наболевший вопрос - имею АС 5.0 mission esprit e52, 2 пары полочников и центр этой серии + ресивер Pioneer VSX-322 ,источник ПК ,комната 16м/кв ,слушаю все направления,есть ли смысл заменить ресивер (оставить только стерео) купив усилитель, на сколько будет ощутима разница звучания? слышал что эта АС сильно привередлива к акустическому проводу ,купив 5.0 слушаю только стерео, центр и вторая пара простаивают (мебель) ,если разница будет, то какой усилитель хорошо вписывается к этой АС ?за ранее благодарен ,P.S немного огорчает нехватка баса на этой АС

поищите mission 760/780 начала 90х, и к ним добавить саб для кино, ресивер поменять на усиль. Минус многоканальность, плюс звук. На истину не претендую, просто мнение. Проводами заморачивайтесь, когда получите звук, который вас устраивает. Иначе вообще тяжело будет.

Спасибо за ответбуду думать,а из новых АС не б/у на что обратить внимание? чтоб и по деньгам и по звучанию отигрывали себя полностью?

(20-10-2013 12:25)глухой писал(а):  Спасибо за ответбуду думать,а из новых АС не б/у на что обратить внимание? чтоб и по деньгам и по звучанию отигрывали себя полностью?

по новым ничего не посоветую, т.к. сам всегда покупаю б/у для лучшего соотношения цена/звук. heco celan тут часто хвалят, но я свечку не держал, проверяйте сами удачи в поисках звука!

(20-10-2013 13:07)romeo105 писал(а):  

(20-10-2013 12:25)глухой писал(а):  Спасибо за ответбуду думать,а из новых АС не б/у на что обратить внимание? чтоб и по деньгам и по звучанию отигрывали себя полностью?

по новым ничего не посоветую, т.к. сам всегда покупаю б/у для лучшего соотношения цена/звук. heco celan тут часто хвалят, но я свечку не держал, проверяйте сами удачи в поисках звука!

боюсь не потяну финансово, даже если продам всю систему, то нужно очень много добавлять

(20-10-2013 02:30)глухой писал(а):  Всем доброго времени, есть наболевший вопрос - имею АС 5.0 mission esprit e52, 2 пары полочников и центр этой серии + ресивер Pioneer VSX-322 ,источник ПК ,комната 16м/кв ,слушаю все направления,есть ли смысл заменить ресивер (оставить только стерео) купив усилитель, на сколько будет ощутима разница звучания? слышал что эта АС сильно привередлива к акустическому проводу ,купив 5.0 слушаю только стерео, центр и вторая пара простаивают (мебель) ,если разница будет, то какой усилитель хорошо вписывается к этой АС ?за ранее благодарен ,P.S немного огорчает нехватка баса на этой АС

попробуйте послушать их с каким нибудь английским усем. ну например ROTEL, ARCAM, CA не ниже 640-й модели, Мишки не очень капризные в выборе усилителя, и самое главное какие у Вас кабели на фронтальную пару, какое сечение(толщина), а Вашему Пионеру не под силу раскрыть эту акустику, в любом случае разница в связке усилителем будет ощутимая.

(20-10-2013 18:01)OL58 писал(а):  

(20-10-2013 02:30)глухой писал(а):  Всем доброго времени, есть наболевший вопрос - имею АС 5.0 mission esprit e52, 2 пары полочников и центр этой серии + ресивер Pioneer VSX-322 ,источник ПК ,комната 16м/кв ,слушаю все направления,есть ли смысл заменить ресивер (оставить только стерео) купив усилитель, на сколько будет ощутима разница звучания? слышал что эта АС сильно привередлива к акустическому проводу ,купив 5.0 слушаю только стерео, центр и вторая пара простаивают (мебель) ,если разница будет, то какой усилитель хорошо вписывается к этой АС ?за ранее благодарен ,P.S немного огорчает нехватка баса на этой АС

попробуйте послушать их с каким нибудь английским усем. ну например ROTEL, ARCAM, CA не ниже 640-й модели, Мишки не очень капризные в выборе усилителя, и самое главное какие у Вас кабели на фронтальную пару, какое сечение(толщина), а Вашему Пионеру не под силу раскрыть эту акустику, в любом случае разница в связке усилителем будет ощутимая.

Сейчас стоял клотз 2,5 мм/кв на все колонки,думаю оставить пару, а вторую с центром продать и ресивер тоже, взять усилок ,пробовать слушать, только беда ,нет возможности взять на время на прослушку, чтоб понять разницу,по этому решил задать вопрос здесь стоит ли

провод нужен более толстого сечения не тоньше 3.4 мм, а 2.5 мм. годится для подключения тыловой акустики, и не покупайте усилитель без предварительного прослушивания, рискуете взять "кота в мешке", вообще ничего нельзя покупать в слепую, единственный вариант это когда даром отдают.

(20-10-2013 18:33)OL58 писал(а):  провод нужен более толстого сечения не тоньше 3.4 мм, а 2.5 мм. годится для подключения тыловой акустики, и не покупайте усилитель без предварительного прослушивания, рискуете взять "кота в мешке", вообще ничего нельзя покупать в слепую, единственный вариант это когда даром отдают.

Скоро с отливки принесут серебряные клемки, сделаю кабель сечением 2 мм/кв из чистого серебра, попробую послушать разницу на хорошем металле ,только останется найти у кого взять на послушать усилитель, (кабель попросили сделать) акустику покупал не прислушиваясь к мнению знакомых, в чем сейчас сомневаюсь оставить или продать и купить что-то более интересное,АС продавать всю не очень хочется, для одной пары сделаны хорошие стойки и потрачены деньги (жалко отдавать за безценок) надежда найти компромисс а плане смены ресивера, а со временем замены провода на чистое серебро

(20-10-2013 18:33)OL58 писал(а):  провод нужен более толстого сечения не тоньше 3.4 мм, а 2.5 мм. годится для подключения тыловой акустики, и не покупайте усилитель без предварительного прослушивания, рискуете взять "кота в мешке", вообще ничего нельзя покупать в слепую, единственный вариант это когда даром отдают.

Зачем так мало? Минимум 6мм нужно, что бы и сварочник подключить и музыку послушать, с чего такое именно сечение? Не с того ли, что пара попсовых кабелей например Supra делаются в таком сечении? Сечение кабеля имеет и обратную сторону медали, у человека нормальные кабели Klotz, у него помимо кабелей проблем в ближайшее время хватит, а Вы со своим сечением каждому второму

---

(20-10-2013 18:45)глухой писал(а):  Скоро с отливки принесут серебряные клемки, сделаю кабель сечением 2 мм/кв из чистого серебра, попробую послушать разницу на хорошем металле ,только останется найти у кого взять на послушать усилитель, (кабель попросили сделать) акустику покупал не прислушиваясь к мнению знакомых, в чем сейчас сомневаюсь оставить или продать и купить что-то более интересное,АС продавать всю не очень хочется, для одной пары сделаны хорошие стойки и потрачены деньги (жалко отдавать за безценок) надежда найти компромисс а плане смены ресивера, а со временем замены провода на чистое серебро

И ничего хорошего из этого не будет, уж поверьте, все эти байки про благородные металлы, это лишь байки, возможно будет иметь смысл покрыть хороший медный кабель серебром и завести на ВЧ, и то только в том случае если нужно их подчеркнуть. Опять таки это возможно будет слышно но не на вашей системе... поэтому Ваши умозаключения по данному кабелю будут ни о чем

(20-10-2013 18:45)глухой писал(а):  

(20-10-2013 18:33)OL58 писал(а):  провод нужен более толстого сечения не тоньше 3.4 мм, а 2.5 мм. годится для подключения тыловой акустики, и не покупайте усилитель без предварительного прослушивания, рискуете взять "кота в мешке", вообще ничего нельзя покупать в слепую, единственный вариант это когда даром отдают.

Скоро с отливки принесут серебряные клемки, сделаю кабель сечением 2 мм/кв из чистого серебра, попробую послушать разницу на хорошем металле ,только останется найти у кого взять на послушать усилитель, (кабель попросили сделать) акустику покупал не прислушиваясь к мнению знакомых, в чем сейчас сомневаюсь оставить или продать и купить что-то более интересное,АС продавать всю не очень хочется, для одной пары сделаны хорошие стойки и потрачены деньги (жалко отдавать за безценок) надежда найти компромисс а плане смены ресивера, а со временем замены провода на чистое серебро

и что даст серебряный кабель 2мм.? , толщина кабеля нужна не для того что-бы получить нормальный звук в НЧ диапазоне, а не для переноски вещей когда нужен крепкий шнурок, также серебряный кабель хорош не во всех случаях, может случится что кроме колокольного звона Ваша акустика толком ничего не озвучит, Вы не спешите так радикально решать вопрос, а то и до золотого провода дойти не долго, хотя самому было-бы любопытно послушать с таким шнурком, хороший медный кабель ну например тот-же KLOTZ сечением 4.0 будет норм.

(20-10-2013 18:56)OL58 писал(а):  

(20-10-2013 18:45)глухой писал(а):  

(20-10-2013 18:33)OL58 писал(а):  провод нужен более толстого сечения не тоньше 3.4 мм, а 2.5 мм. годится для подключения тыловой акустики, и не покупайте усилитель без предварительного прослушивания, рискуете взять "кота в мешке", вообще ничего нельзя покупать в слепую, единственный вариант это когда даром отдают.

Скоро с отливки принесут серебряные клемки, сделаю кабель сечением 2 мм/кв из чистого серебра, попробую послушать разницу на хорошем металле ,только останется найти у кого взять на послушать усилитель, (кабель попросили сделать) акустику покупал не прислушиваясь к мнению знакомых, в чем сейчас сомневаюсь оставить или продать и купить что-то более интересное,АС продавать всю не очень хочется, для одной пары сделаны хорошие стойки и потрачены деньги (жалко отдавать за безценок) надежда найти компромисс а плане смены ресивера, а со временем замены провода на чистое серебро

и что даст серебряный кабель 2мм.? , толщина кабеля нужна не для того что-бы получить нормальный звук в НЧ диапазоне, а не для переноски вещей когда нужен крепкий шнурок, также серебряный кабель хорош не во всех случаях, может случится что кроме колокольного звона Ваша акустика толком ничего не озвучит, Вы не спешите так радикально решать вопрос, а то и до золотого провода дойти не долго, хотя самому было-бы любопытно послушать с таким шнурком, хороший медный кабель ну например тот-же KLOTZ сечением 4.0 будет норм.

Просто будет возможность лично послушать разницу, между медью, и серебром ,если разница даже на моей системе будет ощутима ,то тогда сделаю и себе (с перспективой на будующее), дабы потом эта проблема отпала с заменой кабелей, но как писал выше, нужен будет усилитель ,думаю на ресивере проверять бесполезно ,хотел услышать мнение (услышал и понял) что моя АС мебель ,все равно желание поэкспериментировать не пропала (интерес дело такое)на что стоит обратить внимание при выборе стерео пары так чтоб не менять АС через малое время? по бюджету скажем от продажи ресивера и 5 колонок,всем спасибо за ответы

(20-10-2013 18:45)глухой писал(а):  Скоро с отливки принесут серебряные клемки, сделаю кабель сечением 2 мм/кв из чистого серебра, попробую послушать разницу (жалко отдавать за безценок) надежда найти компромисс а плане смены ресивера, а со временем замены провода на чистое серебро

(20-10-2013 02:30)глухой писал(а):  - имею АС 5.0 mission esprit e52, 2 пары полочников и центр этой серии + ресивер Pioneer VSX-322 ,источник ПК ,комната 16м/кв

А нечего что у вас ресирвер самого начального уровня за 200$ и такие же ас, вы на нем даже золото не услышите
у меня пока система неполноценная нету хорошего проигрывателя) и смысла не вижу играться с проводами) как промежуточный вариант в неполноценной системе хватает супры классик 4.0 по 10$
если система играет то она и с простыми проводами будет играть ,а с хорошими еще лучше

(20-10-2013 19:10)Fedya писал(а):  

(20-10-2013 18:45)глухой писал(а):  Скоро с отливки принесут серебряные клемки, сделаю кабель сечением 2 мм/кв из чистого серебра, попробую послушать разницу (жалко отдавать за безценок) надежда найти компромисс а плане смены ресивера, а со временем замены провода на чистое серебро

(20-10-2013 02:30)глухой писал(а):  - имею АС 5.0 mission esprit e52, 2 пары полочников и центр этой серии + ресивер Pioneer VSX-322 ,источник ПК ,комната 16м/кв

А нечего что у вас ресирвер самого начального уровня за 200$
наврядли вы что то услишите при помощи серебра, хорошии музыкальный центр и то наверно лучше зазвучит)

Я знаю что ресивер не фонтан ,но при его покупке был бюджет, б/у покупать не хотел ,все деньги пошли на покупку АС, сейчас хочу попробовать вариант с усилителем

(20-10-2013 19:15)глухой писал(а):  Я знаю что ресивер не фонтан ,но при его покупке был бюджет, б/у покупать не хотел ,все деньги пошли на покупку АС, сейчас хочу попробовать вариант с усилителем

не надо бояться б/у