(06-11-2013 22:39)oleg2566 писал(а):  Ладно.......... за беспрерывное движение в природе звуковоспроизведения

УРА-а-а-а!!!
Главное не забывать, что делаем мы это ради удовольствия и радости Жизни, а то чет вижу многие это забывать начали

(06-11-2013 22:28)Sound-YP писал(а):  Но разве нас может что то остановить

смайлик нужно другой. Такой :

Это хотя бы частично передаст реальный драматизм этой фразы.

p.s. "а я, чуть шо, так сразу за дрэль" (с) (Савва Игнатьич, если кто вдруг запамятовал )

(06-11-2013 22:46)ШЕРЕХ писал(а):  

(06-11-2013 22:28)Sound-YP писал(а):  Но разве нас может что то остановить

смайлик нужно другой. Такой :

Это хотя бы частично передаст реальный драматизм этой фразы.

Нет Дима, с таким смайликом это уже не процесс творчества, а ...

Драматизм начинается потом, когда представляем результаты своего творчества своим соплеменникам

Вот паучок кот я готовил,имеет ход до 10мм.+-,а также хорошый возврат в нулевую точку,в отличие от ЦШ.

(06-11-2013 22:50)Sound-YP писал(а):  Драматизм начинается потом, когда представляем результаты своего творчества своим соплеменникам

А надо красочно дистанционно представлять результаты. И будет всеобщая круговая любовь и уважение

(06-11-2013 22:57)baheba писал(а):  Вот паучок кот я готовил,имеет ход до 10мм.+-,а также хорошый возврат в нулевую точку,в отличие от ЦШ.

Так это ж не "паучок", а центрирующая шайба, или речь о втором фото

---

(06-11-2013 22:44)Sound-YP писал(а):  

(06-11-2013 22:39)oleg2566 писал(а):  Ладно.......... за беспрерывное движение в природе звуковоспроизведения

УРА-а-а-а!!!
Главное не забывать, что делаем мы это ради удовольствия и радости Жизни, а то чет вижу многие это забывать начали

Сам процесс интересен....., но иногда не хватает времени..... повторяемость

(06-11-2013 23:00)onv писал(а):  

(06-11-2013 22:50)Sound-YP писал(а):  Драматизм начинается потом, когда представляем результаты своего творчества своим соплеменникам

А надо красочно дистанционно представлять результаты. И будет всеобщая круговая любовь и уважение

один мой старый товарищ, достигший больших успехов в бизнесе, не имеющем, правда, отношения к аудио, сказал как-то (разговор был глобально об Украине на мировом уровне) : сделать мы можем всё, и не хуже, чем кто-либо, но вот продать...

"и это печально, братья" (с)

(06-11-2013 23:11)ШЕРЕХ писал(а):  ... сделать мы можем всё, и не хуже, чем кто-либо, но вот продать...

"и это печально, братья" (с)

Так хороших продавцов, еще в 17-том году, извели как класс!

(06-11-2013 23:25)Вадимыч писал(а):  

(06-11-2013 23:11)ШЕРЕХ писал(а):  ... сделать мы можем всё, и не хуже, чем кто-либо, но вот продать...

"и это печально, братья" (с)

Так хороших продавцов, еще в 17-том году, извели как класс!

а продавец/украинец стало именем нарицательным
и как результат, покупаем все на стороне

(06-11-2013 23:11)ШЕРЕХ писал(а):  "и это печально, братья" (с)

И сёстры.

(07-11-2013 22:43)quadrokot писал(а):  

(06-11-2013 23:11)ШЕРЕХ писал(а):  "и это печально, братья" (с)

И сёстры.

А еще женатый человек...

(07-11-2013 22:43)quadrokot писал(а):  

(06-11-2013 23:11)ШЕРЕХ писал(а):  "и это печально, братья" (с)

И сёстры.

А вот и они:

В акустических проектах произошла временная пауза , по причине ожидания усилителя для Pilot-BASS.

Для начинающий аудиофилов. Источник звука – не задорого.

Решил «пошаманить», и дать вторую жизнь системному блоку HP «Vectra VE” на базе процессора Pentium 200 MMX.
И использовать его в качестве источника звука.
Приобрел Вектру еще в 90-х, а вот расстаться – рука не поднялась.
       

Начну с конца.
   
Операционная система Windows XP.
Загрузка процессора и памяти, при проигрывании файлов формата WAV.

   
Загрузка процессора и памяти, при использовании звуковой карты в качестве ЦАПа.
Источник - внешний CD проигрыватель. По протоколу S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface).

Цифры с позиции сегодняшнего дня непонятные, килобайты и мегагерцы.

Файл подкачки не используется, все процессы выполняются непосредственно в оперативной памяти!

Чем преобразовываю цифру в аналог?

Используется ЦАП UDA 1330ATS производства Philips Semiconductor.
   
   
Используют I2S кодек.
I2S (Integrated Interchip Sound) – это последовательная шина для передачи цифрового звука. Впервые стандарт был представлен в 1986 году, («Cпецификация I2S» от Philips 1986 г.) последняя ревизия вышла в 1996-м. У I2S раздельные линии тактирования и данных, поэтому джиттер будет намного меньше, чем, в интерфейсах подобных S/PDIF.

Для передачи звука по I2S в одну сторону 3 линии
Bit clock — BCLK (тактирование);
Word select — LRCLK (линия выбора канала);
Data line – DAT (линия передачи аудио данных).

Самое интересное, что аудиокодек может работать в двух режимах — ведущем и ведомом.

(06-11-2013 23:11)ШЕРЕХ писал(а):  один мой старый товарищ, достигший больших успехов в бизнесе, не имеющем, правда, отношения к аудио, сказал как-то (разговор был глобально об Украине на мировом уровне) : сделать мы можем всё, и не хуже, чем кто-либо, но вот продать...

"и это печально, братья" (с)

Ремарка - но вот продать на внутреннем рынке.

Вернемся к системному блоку.
Исходно в Вектре стоял HDD Quantum 2.1GB., и как хранилище информации явно не подходил.
   
Модель WD1600AAJB, емкость 160 Гбайт с 8 Мбайт кеш-памяти и скорость вращения шпинделя 7200 об.\мин.

   

И че ты хотел этим сказать?
Ну Филипс, и.... позавчерашний день.
Надо чего то более "вкусненького

(23-11-2013 19:39)oleg2566 писал(а):  И че ты хотел этим сказать?
Ну Филипс, и.... позавчерашний день.
Надо чего то более "вкусненького

а я, честно говоря, вообще не вижу смысла в чём-то "более вкусненьком", если звук нравится - какие в нём плюсы ? Быстродействие ? - так а зачем, если сама инерция подвижки динамика "слизывает" его напрочь ? (это если даже не вспоминать о частоте дискретизации на записи) А тембральная верность и прочие вкусности звучания определяются не самой микрухой, а обвязкой и это общеизвестно.
До сих пор у людей стоят вертушки (те, которые со стеклом на лазерах) двадцати-тридцатилетней давности, которые звучат настолько изумительно, что владельцы абсолютно не парятся заменой на что-то "более вкусненькое".

ИМХО, конечно, но подтверждённое практикой.

(23-11-2013 19:48)ШЕРЕХ писал(а):  

(23-11-2013 19:39)oleg2566 писал(а):  

а я, честно говоря, вообще не вижу смысла в чём-то "более вкусненьком", если звук нравится - какие в нём плюсы ? Быстродействие ? - так а зачем, если сама инерция подвижки динамика "слизывает" его напрочь ? (это если даже не вспоминать о частоте дискретизации на записи) А тембральная верность и прочие вкусности звучания определяются не самой микрухой, а обвязкой и это общеизвестно.
До сих пор у людей стоят вертушки (те, которые со стеклом на лазерах) двадцати-тридцатилетней давности, которые звучат настолько изумительно, что владельцы абсолютно не парятся заменой на что-то "более вкусненькое".

ИМХО, конечно, но подтверждённое практикой.

Та я так,
Вообще, к чему Вадимыч уже готов и стремится, это как раз звук без преград, с отсутсвием какой либо "медленности" и остальных предубеждений.... хотя...
Сам скажет