Вопрос заключается в следующем:
Сидюк старенький,и лазеру по всей вероятности приходит конец.
Это выражается в том,что диски начинают прыгать.Причём ставил разные и скачут не зависимо от того,фирма или саморез.Протирали линзу спиртом,безрезультатно.
Можно ли купить новый лазер для этого аппарата,и сколько денег он будет стоить?
Или лучше немного подкопить денег и купить что нибудь б,ушное современное не хуже этого аппарата?

(18-11-2013 16:15)topcon писал(а):  Вопрос заключается в следующем:
Сидюк старенький,и лазеру по всей вероятности приходит конец.
Это выражается в том,что диски начинают прыгать.Причём ставил разные и скачут не зависимо от того,фирма или саморез.Протирали линзу спиртом,безрезультатно.
Можно ли купить новый лазер для этого аппарата,и сколько денег он будет стоить?
Или лучше немного подкопить денег и купить что нибудь б,ушное современное не хуже этого аппарата?

Лучше подкопить, и купить б-ушное, но не из современного!

Насколько б.ушное несовременное дольше будет служить б.ушного современного?
Я если честно то в аппаратах особо не разбираюсь!
А новую линзу к техниксу сложно купить?

topcon
Не спешите списывать аппарат со счетов. Возможно (даже скорей всего) проблема вовсе не в линзе или в лазере. 90% аналогичных проблем решаются без замены лазера либо каких нибудь дополнительных регулировок. Чаще всего - чистка и смазка направляющих каретки. Только надо попытаться найти кто это грамотно сделает и смажет не каким нибудь "базарным сублиматом", а качественной (и самое главное - соответствующей) смазкой (по японской номенклатуре - это G-26 либо G-36).
Если Ваш аппарат попадет в 10% иных неисправностей - тоже все решаемо, но придется обращаться в соответствующий сервисный центр - а это несколько дороговато (в среднем по Украине - от 50 у.е.).

В этих и подобных аппаратах может косячить двигатель привода диска by маленький коллекторный и там внутри стираются щетки. Двигатель целиком надо менять и это дешевле и проще лазера.Правдо надо выставить потом высоту столика хоть примерно. А вообще правильно написали лучше что-нибудь купить б-ушное. Это не тот аппарат за который надо лить слезы.

(18-11-2013 19:30)topcon писал(а):  Насколько б.ушное несовременное дольше будет служить б.ушного современного?
Я если честно то в аппаратах особо не разбираюсь!
А новую линзу к техниксу сложно купить?

ломается абсолютно все, в независимости от того когда сделано, линзу купить думаю не сложно, СД у Вас TECHNICS SL-PS740A, а лазер CDM-4/19, забейте в поисковик и думаю найдете без проблем и ставить конечно в мастерской, удачи

Да не посмотрел что CDM4/19 думал там от техникса родной. На форуме были в продаже рабочие CDM4/19. Целый техникс с этим приводом совсем недавно продавали за 250грн. Смотрите в соответствующих ветках. Просто открутить 4 самореза и перетыкнуть два разъема. Для начала попробовать в ремонт.

(18-11-2013 19:51)serg6677 писал(а):  Да не посмотрел что CDM4/19 думал там от техникса родной. На форуме были в продаже рабочие CDM4/19. Целый техникс с этим приводом совсем недавно продавали за 250грн. Смотрите в соответствующих ветках. Просто открутить 4 самореза и перетыкнуть два разъема. Для начала попробовать в ремонт.

Коль уж он стоит 250 гривен ремонт я думаю выйдет в такую же сумму.
В итоге может действительно лучше что нибудь другое подобрать?
Как думаете,что я смогу купить более достойное за 500-700 гр.?

(18-11-2013 21:12)topcon писал(а):  

(18-11-2013 19:51)serg6677 писал(а):  Да не посмотрел что CDM4/19 думал там от техникса родной. На форуме были в продаже рабочие CDM4/19. Целый техникс с этим приводом совсем недавно продавали за 250грн. Смотрите в соответствующих ветках. Просто открутить 4 самореза и перетыкнуть два разъема. Для начала попробовать в ремонт.

Коль уж он стоит 250 гривен ремонт я думаю выйдет в такую же сумму.
В итоге может действительно лучше что нибудь другое подобрать?
Как думаете,что я смогу купить более достойное за 500-700 гр.?

какой стиль слушаете?

У меня фонотека порядка 250 СД.Слушаю разное от металла,до джаза!
Под настроение!

Тогда однозначно смотрите на аппарат с более высоким уровне разрешения...
Откроете для себя много нового в уже изученных треках...

(19-11-2013 16:50)muztank писал(а):  Тогда однозначно смотрите на аппарат с более высоким уровне разрешения...
Откроете для себя много нового в уже изученных треках...

Спасибо конечно за ответ,но он мне ни о чём не говорит!

[/quote]

Коль уж он стоит 250 гривен ремонт я думаю выйдет в такую же сумму.
В итоге может действительно лучше что нибудь другое подобрать?
Как думаете,что я смогу купить более достойное за 500-700 гр.?
[/quote]

Достойное за эти деньги Вы не купите, лучше добавить и купить вот эту машинку:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-102477.html

Зачем давать ссылки на однозначно достаточно примитивно подающие проигрыватели?
Вы лучше просто не слышали?
Уровень информативности=уровень разрешения=способность с исходника/диска/ вытянуть огромное количество записанной информации малоамплитудных сигналов,которые позволят:
-понять,что инструменты играют не в ваккуме.а в определенном объеме студии.И вам становится слышно это помещение
-звучание инструментов обретает гораздо большую наполненность обертональными послезвучиями и становится ближе к реалистичному
-становятся более разборчивы и слышны все инструменты 2-3 и т.д. планов.

Это минимальный перечень того,что можно услышать на аппарате с высоким уровнем информативности.

Кому захочется.могу дать более полный и четкий расклад:какой аппарат на что способен,согласно его транспорту+ЦАП+реализация.Но... в личке...
Не хочу,что бы приличные заготовки для апгрейда начали подниматься в цене...

(21-11-2013 11:03)muztank писал(а):  Зачем давать ссылки на однозначно достаточно примитивно подающие проигрыватели?
Вы лучше просто не слышали?
Уровень информативности=уровень разрешения=способность с исходника/диска/ вытянуть огромное количество записанной информации малоамплитудных сигналов,которые позволят:
-понять,что инструменты играют не в ваккуме.а в определенном объеме студии.И вам становится слышно это помещение
-звучание инструментов обретает гораздо большую наполненность обертональными послезвучиями и становится ближе к реалистичному
-становятся более разборчивы и слышны все инструменты 2-3 и т.д. планов.

Это минимальный перечень того,что можно услышать на аппарате с высоким уровнем информативности.

Кому захочется.могу дать более полный и четкий расклад:какой аппарат на что способен,согласно его транспорту+ЦАП+реализация.Но... в личке...
Не хочу,что бы приличные заготовки для апгрейда начали подниматься в цене...

Вы видели указанный бюджет?
Думаю, что за 500-700 гривен, найти непримитивно подающий проигрыватель не реально..
А ссылка дана на очень хороший аппарат, за нормальную и более чем адекватную стоимость.

topcon, вот вам решение вопроса:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-101376.html

(21-11-2013 12:18)lion писал(а):  Вы видели указанный бюджет?
Думаю, что за 500-700 гривен, найти непримитивно подающий проигрыватель не реально..

Вот ещё варианты в эту сумму, которые по звуку уж никак не хуже Техникса 740 :
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-97548.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-103168.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-101117.html (отдают за 700)
Чуть дороже:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100607.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-99166.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-85303.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-104280.html

(21-11-2013 12:18)lion писал(а):  Вы видели указанный бюджет?
Думаю, что за 500-700 гривен, найти непримитивно подающий проигрыватель не реально..
А ссылка дана на очень хороший аппарат, за нормальную и более чем адекватную стоимость.

Я же говорю-у нас с Вами очень разные критерии оценки...
Данные ЦАП просто не в состоянии отработать то,что есть в исходнике...Увы...
Аппелировать можете,но у меня более чем достаточно аппаратов на таких ЦАП,причем в более чем приличной реализации,позволяющей вытащить с этих ЦАП максимум возможного.

Аппарат в любом случае есть резон брать с завышенным потенциалом,для последующего апгрейда.
Так или иначе,но большинство людей всегда впоследствии хочет,чтобы стало лучше.Так вот для этого уже не придется менять проигрыватель.Придется всего то его доработать.
А потому смотреть на аппараты:
-имеющие филипсовские транспорты СДМ 4.Они лучше и точнее в большинстве случаев вычитывают информацию,в сравнении с конкурентами в аналогичной ценовой категории.
-ЦАПы: ТДА 1541,не ниже.Никаких ВВ РСМ56,61,54.Можно конечно РСМ 63 и 1702,но...это совсем иные бюджеты...

Из вышепредложенного-это филипсы и маранцы.
Кенвуды с старыми транспортами-боже вас упаси...Будете в ближайшем будующем иметь те же проблемы.что есть сейчас...

Если я правильно понял,то на моём Техниксе в принципе неплохой ЦАП.И если довести лазер до ума,то в принципе он ещё сойдёт.Вопрос следующий,его можно апгрейдить?Сколько это будет стоить и что это даст!?

(22-11-2013 21:02)topcon писал(а):  Если я правильно понял,то на моём Техниксе в принципе неплохой ЦАП.И если довести лазер до ума,то в принципе он ещё сойдёт.Вопрос следующий,его можно апгрейдить?Сколько это будет стоить и что это даст!?

марна праця
вложить надо столько что можно будет на эти деньги смотреть что-то другое
главное - не брать в слепую
рекомендую послушать недельку дома
я конечно за денон, но для металла некоторые модели слишком мягко подают

Исходя из вышеизложенного я понял;
Слушать пока играет.И пока играет подкопить денег баксов 100 и купить что то получше.
Лечить его не имеет смысла.
Апгрейдить не выгодно!