Слепой тест или битва форматов
|
Автор |
Сообщение |
werter
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Донецк
Сообщений: 1 257
Репутация: 112
|
RE: Слепой тест или битва форматов / 19-11-2013 12:18
Не качал, так как думаю, что разницы скорее всего не услышу.
Ранее пробовал свои уши на домашней системе с помощью диска "Аудиодоктор" - журнал AudioVideo 2006
На этом диске:
"Вторая часть состоит из проверки слуха на частотные и нелинейные искажения, шумы. Здесь можно определить не только возможности аппаратуры, но и ваш слуховой талант. Также есть подробные рекомендации по устранению возникающих проблем для высококачественного воспроизведения музыки."
Подробнее здесь...
Для тех, кто не любит ходить по ссылкам:
"Специально обработанные сигналы для этой части диска по большей части разработаны американцем Арнольдом Крюгером как часть его исследований методик слепого сравнительного прослушивания. Дорожки очень короткие, для того, чтобы полностью исключить фактор кратковременности слуховой памяти, но их - много, поэтому для удобства работы мы записали на этот диск CD-text, и содержание каждой дорожки выводится на дисплей (если это предусмотрено у вашей техники) в сокращённо-условном виде. При описании дорожек мы будем приводить её обозначение на дисплее при проигрывании. Степень заметности искусственно введённых в фонограммы искажений зависит от их величины и природы и варьируется от "очень легко" до "почти невозможно". Это, имеется в виду, при условии безукоризненно работающего тракта и весьма талантливого слушателя. При желании, экспериментируя с разными трактами (и/или разными слушателями), можно многое узнать и о тех, и о других..."
8 Track is back!
|
|
|
|
Udifil
Учу Правила
Откуда: USA
Сообщений: 367
|
RE: Слепой тест или битва форматов / 19-11-2013 12:49
(19-11-2013 11:36)dukua писал(а): Ради здравого диалога.
Очень кратко.
Отражающая способность болванки хуже штамповки на ~ 50%.
Дорожки наносятся принципиально по-разному.
ЦФ и ЦАП (в данном случае, стоящие внутри ПКД)- это такие штуковины, которые безумно любит "тихое" (в электрическом смысле) окружение, чистейшее питание и т.д. Чтение болванки для ПКД - примерно то же самое, что езда на машине в диапазоне оборотов двигателя 5-8 тыс., т.е. - на пределе возможностей с кучей "накладных" расходов. "Накладные расходы" для ПКД в этом случае - куча дополнительных электропомех, бросков напряжения и т.д. - от работающего "на пределе" следящего механизма (двигателя, декодеров и т.д.). Речь - как видите - даже не о худшем случае, при котором Рид с Соломоном не смогли что-то восстановить и т.д. Нет, они-то восстановили, но ЦАП трудится в наихудших для себя условиях. Поэтому: 1) цифровые данные на цифровом выходе ПКД идентичны оригиналу 2) звук на аналоговом выходе ПКД существенно хуже, чем на штамповке.
Причем тут ЦАП? Я спросил как могут звучать два побитово одинаковых файла по-разному. Вы написали кучу текста мимо кассы, смешав в одно месиво и ЦАП и преобразование в аналог и цифру и все вместе. Затем сделали вывод 1) цифровые данные на цифровом выходе ПКД идентичны оригиналу 2) звук на аналоговом выходе ПКД существенно хуже, чем на штамповке. и снова не сказали почему идентичные цифровые данные должны звучать иначе. Я не прошу касаться ЦАПа, он уже занимается преобразованием этих данных в волну (если ему скормить 2 идентичных цифровых сигнала, он сделает 2 одинаковые волны). Я спросил другое... абстрагируйтесь от ЦАПа
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пушкин
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 613
Репутация: 102
|
RE: Слепой тест или битва форматов / 19-11-2013 13:32
(18-11-2013 21:28)Udifil писал(а): А про CD разговор завелся в силу того, что некоторые кроме троллинга ничего не могут. Предлагаешь им поучаствовать в тесте - не хотят но тролят, потом ссылаются что у них CD проигрыватель аппелируя тем, что мой ОРИГИНАЛ исказится при записи, потому тест не имеет смысла . Вобщем сплошные отговорки как в детсаде и сплошные слова..слова...слова...
Пример классического троллизма.
Это, надо полагать, как благодарность, за поддержание ветки в топе,
и попытки сдержать конфликт?
Или именно он Вам и нужен? Для рейтинга?
пс
У нас в детсаде скоро обед и тихий час.
теперь я туп и беспощаден
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
DVAR
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Тульская обл.
Сообщений: 685
Репутация: 169
|
RE: Слепой тест или битва форматов / 19-11-2013 14:46
(19-11-2013 14:38)dafus писал(а): (19-11-2013 14:33)AudioTomCat писал(а): Цитата:пора бы уже ТС начать просто слушать её величество МУЗЫКУ Так я это кагбэ предлагал еще 8 страниц тому назад но, видимо, приоритеты не те ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
В таком случае этот форум или по крайней мере раздел форума нафиг не нужен.
Чего заморачиваться на брендах и типах аппаратуры, проводах, акустике, усилителях, носителях и розетках.
"Давайте слушать ее величество музыку!" (с) ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) Ну то, что предлагает ТС, ни к разновидностям техники, ни к музыке отношения не имеет. Он выложил файлы с козявочным качеством, думает щас прям все аудиофилы туда кинулись хвалиться своей злахоухостью, вот тут-то он кого-нибудь да подловит.
А скорость скачивания - это открытое издевательство над всеми!
Придётся премиум покупать.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Udifil
Учу Правила
Откуда: USA
Сообщений: 367
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|