(21-11-2013 11:57)roziskulov писал(а):  никто не перейдет на МЭПЭтри, в том числе и я.

А я тут даже катушек чистых прикупил, Макселл.

(21-11-2013 11:57)roziskulov писал(а):  Кста, не зависимо от результатов теста, как я полагаю, никто не перейдет на МЭПЭтри, в том числе и я.

Вот и я о том же, мне все равно какой из плохих форматов лучше или хуже, я высказываю свое мнение. Вроде, имею право

(21-11-2013 12:04)AudioTomCat писал(а):  

(21-11-2013 11:57)roziskulov писал(а):  Кста, не зависимо от результатов теста, как я полагаю, никто не перейдет на МЭПЭтри, в том числе и я.

Вот и я о том же, мне все равно какой из плохих форматов лучше или хуже, я высказываю свое мнение. Вроде, имею право

Логично предположить, что если Вам было бы абсолютно все равно, то Вы бы в данной ветке не занимались критикой деятельности ТС. Не думаю, что Вы просто посты себе набиваете. Признайтесь что Вам все же любопытно

Проинформирован - значит вооружен! (с)

(21-11-2013 11:31)Udifil писал(а):  

(21-11-2013 11:04)janikol писал(а):  ну, у Вас "бзик" несколько в другую сторону
а вышеперечесленным страдают единицы
но как по мне, все одно это занятие лучше чем пиво и домино

Нет у меня бзиков, или теперь проводить эксперименты считается зазорным? Али кто боится глухим прослыть? С чего это такая неприкрытая ненависть к моей личности как к организатору теста?

Цель теста - выставить на посмешище аудиофилов, дураков из них сделать. Выложить мп3 под видом оригинала и стебаться, ждать того, что все с этим согласятся. Не на тех напали!

Поверьте, мне правда абсолютно все равно, и я действительно решил, что человек хочет найти хороший звук но сложными путями. Оказалось, я ошибся. Надеюсь, я никого не обидел

(21-11-2013 12:15)DVAR писал(а):  ... ждать того, что все с этим согласятся. Не на тех напали!

Результатов еще нет, а несогласные уже есть

(21-11-2013 12:15)DVAR писал(а):  Цель теста - выставить на посмешище аудиофилов, дураков из них сделать. Выложить мп3 под видом оригинала и стебаться, ждать того, что все с этим согласятся. Не на тех напали!

Бабка надвое гадала... Слишком просто мыслите

(21-11-2013 11:57)roziskulov писал(а):  

(21-11-2013 11:37)AudioTomCat писал(а):  помощью таких тестов к хорошему звуку не придешь.

Хотелось бы полюбопытствовать почему?
Вот например Флойд Тул с Вами явно не согласится.

Как человек малограмотный, не знаю никакого Флойда Тула.

И совершенно искренне не понимаю, что ПОЗИТИВНОГО и СОЗИДАЮЩЕГО несет в себе этот тест - не зависимо от результата.

Впрочем, придумал. Тест несет глубокий социальный мэссэдж! ТС нас ненавязчиво и оооочень интеллигентно склоняет к мысли: лучше денюжки, которые вы тратите на всякий там хи-хи-энд и на покупку дополнительных винчестеров для хранения flac (вместо правильных высокорейтовых mp3), отдайте на компьютеризацию сельских школ и спасение деревьев! Качайте ворованный mp3 из сети и никогда не покупайте буржуинских компактов! Вкладывайте, так сказать, в свою экономику (если у вас есть, чтО, разумеется)!

Молодец ТС! Приношу ему в связи с этим свои извинения за все глухое непонимание его идеи!

опять голословные утверждения, ну гадайте дальше, чем больше вы тут напишете, тем веселей будет это перечитывать потом

То есть, все таки ради лулзов?

Мне результаты от ТС - что шли, что ехали. Слышащие люди определили сразу.

(21-11-2013 12:43)DVAR писал(а):  Мне результаты от ТС - что шли, что ехали. Слышащие люди определили сразу.

А Вы на других не пеняйте. Вы за себя скажите, что конкретно Вы сразу услышали. А то загадки какие-то пишите.

а услышали то ровным счетом "0"

Если еще есть возможность, еще одного испытуемого допишите.
Качнул Hurts
К счастью или сожалению разницы не услышал. Все треки одинаковые.

---

П.С. Интересный тест Вы устроили. Респект, что хватает толерантности не вестись на холивары и прочие укалывания в сторону Вашей личности. "У вас и комп плохой, и уши не из того места, и денег на СД нет, да и вообще Вы как личность полный УГ ))) - это нормальные явления при поиске истины.

Респект и уважуха ТС!

Да, принято, еще есть время, возможно будут еще результаты (будем надеятся на авторитетных лиц), пока я делаю завершительную часть.

Уважаемый ТС. Другой испытуемый, достаточно уважаемый человек с большим опытом тоже скачал Hurts и не услышал разницы. К сожалению у него нет акка на форуме, но прошу записать в результаты, если это возможно.

Спасибо.

(21-11-2013 15:21)Figura писал(а):  Уважаемый ТС. Другой испытуемый, достаточно уважаемый человек с большим опытом тоже скачал Hurts и не услышал разницы. К сожалению у него нет акка на форуме, но прошу записать в результаты, если это возможно.

Спасибо.

Я полагаю, что сие деяние будет некорректным. Если он желает чтоб результаты его прослушивания были учтены, тогда пущай создаст себе аккаунт и отпишется сам. А так это будет еще один повод для забрасывания камней в огород ТС.

(21-11-2013 12:41)AudioTomCat писал(а):  То есть, все таки ради лулзов?

Так и есть,ТС от звука очень далёк.Если бы дома стояла хоть какая-то система,
ТС слепыми тестами не занимался бы а пытался улучшить звучание своей системы.
Ведь предела совершенству нет.
ТС,без обид,пересмотрите свои взгляды на жизнь,послушайте где-то
толковую систему с хорошим звуком,может понравится и себе захочется.

(21-11-2013 15:21)Figura писал(а):  Уважаемый ТС. Другой испытуемый, достаточно уважаемый человек с большим опытом тоже скачал Hurts и не услышал разницы. К сожалению у него нет акка на форуме, но прошу записать в результаты, если это возможно.

Спасибо.

Напишите мне в личном соообщении как найти этого человека и кто он. Какое отношение имеет к звуку, чтобы я мог как-то зафиксировать в таблице это.

---

(21-11-2013 15:32)t.800 писал(а):  Так и есть,ТС от звука очень далёк.Если бы дома стояла хоть какая-то система,
ТС слепыми тестами не занимался бы а пытался улучшить звучание своей системы.

не буду вас разочаровывать, но это исключительно ваша точка зрения и взгляд на жизнь

(21-11-2013 15:32)t.800 писал(а):  ТС,без обид,пересмотрите свои взгляды на жизнь,послушайте где-то
толковую систему с хорошим звуком,может понравится и себе захочется.

Такая точка зрения тут никому не нужна, не вписывается в образ "сноба-штепселефила"