(24-11-2013 14:56)alex0665 писал(а):  Безусловно, Onkyo A-10 хороший усилитель, но учитывая, что ТС потратил 1500 на усиление, то мой вариант гораздо предпочтительней.

---

(24-11-2013 13:49)Mazur писал(а):  Якщо вже за таку суму почали говорити, то послухайте над 375

Не только этот , но даже NAD S300 проигрывает этому McCormack Power Drive DNA- 1.

Это ж к нему ещё пред нужен, так что сума вполне может удвоиться

Да, ребята.
Мне бы в бюджет свой вписаться ещё

Поставил точку в выборе усилителя после того, как обзавелся Dynaco ST-70 + предами Dynaco PAM-1 (переделанными). До того был Heathkit AA-151. Всегда чего-то не хватало именно на роке. Но стоило только включить джаз...
С Dynaco появилось больше драйва и нижней середины. Возможно, потерял в другом, но тут у кого какие приоритеты.

Но самое главное в винтаже - профилактика. Без профилактики в звуке легко можно разочароваться.

Кстати, после того, как наконец собрал более-менее нормальную систему, рок начал меньше слушать. Т.к. понял, что почти весь рок записан очень и очень посредственно.

(24-11-2013 15:52)PallMall писал(а):  Т.к. понял, что почти весь рок записан очень и очень посредственно.

Хард рок и метал часто записан посредственно. А вот классический рок как правило записан очень качественно. Если конечно брать не японские SHM-CD

(24-11-2013 16:05)magicm3n писал(а):  Хард рок и метал часто записан посредственно. А вот классический рок как правило записан очень качественно. Если конечно брать не японские SHM-CD

Согласен, но тоже, далеко не весь. В предыдущем сообщении забыл указать, что посредственно рок звучит на цифре. Многое зависит от носителя и источника. После того, как слушал некоторое время Цеппелинов, например, на виниле, тяжело сейчас себя заставить слушать их в цифре. Даже Флойды звучат как-то не так... Но ТС-у проще, он это все как раз на виниле и будет слушать...

Уже разные мысли в голову ползут
Может мне взять для рока, напрмер H\K PM 665, а для лёгкого жанра - однотакт ?

(24-11-2013 17:57)Andrey500 писал(а):  Уже разные мысли в голову ползут

если разные мысли ползут в голову - гоните их в шею
продам акустику+усилитель для рока
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-98603.html

Возмите один более дорогой и универсальный аппарат.

Из тех, что я слышал - это: Yamaha CA-1010, Yamaha-CA2010, Sony TA-FA50ES, Sony TA-F870ES.

Сколько людей столько и мнений! Однозначно только запутают,выберайте из тех которые есть возможность прослушать лично!

Мда.
Это точно.

(23-11-2013 23:37)Andrey500 писал(а):  

(23-11-2013 23:31)afh писал(а):  

(23-11-2013 18:07)RomT писал(а):  А что там сомневаться - послушать надо, в основном вся современная акустика представлена и в кинотеатральных вариантах.

и с роком она замечательно справляется

Но у меня не только же рок.
Что посоветуете?

Onkyo A-10 все жанровый усилитель

---

(24-11-2013 17:57)Andrey500 писал(а):  Уже разные мысли в голову ползут
Может мне взять для рока, напрмер H\K PM 665, а для лёгкого жанра - однотакт ?

Как по мне СИЛЬНО ЖЕСТКИЙ для РОКА Харман 665!

Цитата:Как по мне СИЛЬНО ЖЕСТКИЙ для РОКА Харман 665!

[/quote]
Да какой же он жесткий? Для рока самое то, только найти его в отличном состоянии очень тяжело.

(24-11-2013 21:14)alex0665 писал(а):  

Цитата:

(24-11-2013 20:31)Kadelyak писал(а):  

Как по мне СИЛЬНО ЖЕСТКИЙ для РОКА Харман 665!

Да какой же он жесткий? Для рока самое то, только найти его в отличном состоянии очень тяжело.
[/quote]

Александр, у меня был Харман 665, 2дня послушал, мне не понравился, выложил и сразу на форуме забрали! Состояние как с конвеера снят.

(24-11-2013 21:14)alex0665 писал(а):  

Цитата:

(24-11-2013 20:31)Kadelyak писал(а):  

Как по мне СИЛЬНО ЖЕСТКИЙ для РОКА Харман 665!

Да какой же он жесткий? Для рока самое то, только найти его в отличном состоянии очень тяжело.
[/quote]

Вот у Вас, тоже не маленький опыт. Что сами скажете по моим запросам?
McCormack мне конечно нравится, но это только мощник, а к нему ещё + и +. Не впишусь в бюджет

Если говорить о ламповом усилителе.
Изделию на каких лампах, вы отдали бы предпочтение? ГУ 50 или Г 807 ?

[quote]

(24-11-2013 21:20)Kadelyak писал(а):  Александр, у меня был Харман 665, 2дня послушал, мне не понравился, выложил и сразу на форуме забрали! Состояние как с конвеера снят.

На самом деле, все дело вкуса и определенного этапа на котором каждый из нас находится. Все приходит с опытом, а опыт не всегда бывает бесплатным и без ошибок.

Возьмите на прослушку Onkyo А-10, аппарат очень хороший, и H/K PM665 переплюнет аж бегом. Это моё мнение.

(25-11-2013 23:05)Kadelyak писал(а):  Возьмите на прослушку Onkyo А-10, аппарат очень хороший, и H/K PM665 переплюнет аж бегом. Это моё мнение.

Красавец конечно,да где ж его взять в хорошем состоянии?

(26-11-2013 07:07)t.800 писал(а):  

(25-11-2013 23:05)Kadelyak писал(а):  Возьмите на прослушку Onkyo А-10, аппарат очень хороший, и H/K PM665 переплюнет аж бегом. Это моё мнение.

Красавец конечно,да где ж его взять в хорошем состоянии?

Привезен с Германии, могу сбросить фото, состояние отличное.Если интересует пишите.

(23-11-2013 22:20)victorius писал(а):  

(23-11-2013 21:39)status писал(а):  Ну если уже говорить о звуке,близком к ламповому,то лучше уж обратить
внимание на Luxman L-510,L-530,L-68,L-100,можно войти в обозначенную сумму.

Ну для джаза........а для рока-полный пролет.

слышал Люксман Эль 100 - рок играет отлично!!!!
и вокал, кстати, хорош отдает.

---

Андрей500, поищите, поинтересуйтесь у тех людей, кто уже просил помощи в выборе. может у кого какие контактные данные есть, посмотрите темы в архиве - их создавалось подобных немало. спросите как у них успехи.
если хотите купить что-нибудь с винтажа - покупайте что-то не дорогое - обидно будет, ежели дорогой винтаж быстро выйдет со строя.
Послушайте все, абсолютно все в магазине. потом для сравнения винтаж. сравните стоимость.