может не по теме, но мой ресивер Onkyo 905 "уделал" по звуку в СТЕРЕО такие усилители как Nad 356, arcam 290, harman 980. честно говоря даже не ожидал. сразу был продан и nad 356 и остальные усилители уехали к своим хозяевам.

Ну а почему бы ресиверу с ритейлом более 1,5К не играть лучше усилителей в 2-3 раза дешевле? Я совсем не удивился бы такому исходу.

(29-11-2013 19:56)sony писал(а):  может не по теме, но мой ресивер Onkyo 905 "уделал" по звуку в СТЕРЕО такие усилители как Nad 356, arcam 290, harman 980. честно говоря даже не ожидал. сразу был продан и nad 356 и остальные усилители уехали к своим хозяевам.

Только вот цена нового Onkyo, примерно на 1000 уе выше, чем цена того же Nad356. Если взять цену бу ресивера, пусть под 1000 уе и цену бу усилителя под 1000уе, думаю, что понятно за кем преимущество.

И на какой акустике услышали, что рес играл лучше?

...и еще интересно,что в качестве источника и как подключали: по аналогу или по цифре

и разница в цене harman 980 -400 $ nad 356 -600$
конечно он будет играть не хуже усилка за 500$
его если и сравнивать то как минимум с nad 375 и то он в два раза дешевле этого ресирвера
TX-NR905 retail price of $2099.

(29-11-2013 20:37)Splinter писал(а):  

(29-11-2013 19:56)sony писал(а):  может не по теме, но мой ресивер Onkyo 905 "уделал" по звуку в СТЕРЕО такие усилители как Nad 356, arcam 290, harman 980. честно говоря даже не ожидал. сразу был продан и nad 356 и остальные усилители уехали к своим хозяевам.

Только вот цена нового Onkyo, примерно на 1000 уе выше, чем цена того же Nad356. Если взять цену бу ресивера, пусть под 1000 уе и цену бу усилителя под 1000уе, думаю, что понятно за кем преимущество.

И на какой акустике услышали, что рес играл лучше?

из акустики во время сравнения были. Dali ikon 6, monitor audio rx 6, dali blue 6006, Sound Sound Sl 1lux, sound sound sl 1se, b&w 601.2 короче слушали на всем, что было у меня дома на тот момент. все провода межблок и акустические Van den hul. комната 25м.кв. итог один, такие усилители не конкуренты onkyo 905.

(29-11-2013 20:49)sony писал(а):  из акустики во время сравнения были. Dali ikon 6, monitor audio rx 6, dali blue 6006, Sound Sound Sl 1lux, sound sound sl 1se, b&w 601.2 короче слушали на всем, что было у меня дома на тот момент. все провода межблок и акустические Van den hul. комната 25м.кв. итог один, такие усилители не конкуренты onkyo 905.

а какая акустика из тестируемых вами показала себя лучшем образом с onkyo 905 ?

(29-11-2013 20:40)PONT-SEV писал(а):  ...и еще интересно,что в качестве источника и как подключали: по аналогу или по цифре

источник был nad 541 и yamaha, модель не помню. эти подключали по аналогу.потом ещё подключали по цифре, hdmi с ноутбука в ресивер, потом через Pre out на усилитель.
В данный момент как раз и ищу усилитель, который будет явно лучше моего ресивера. Такой тест показал, что суммы в 500$ не достаточно на усилитель.

Цитата:источник был nad 541 и yamaha, модель не помню. эти подключали по аналогу.

...к какому входу именно подключали?

Цитата:потом ещё подключали по цифре

...эти же CD проигрыватели подключали?

Цитата:hdmi с ноутбука в ресивер, потом через Pre out на усилитель.

...и здесь ресивер "уделал" усилители

CD проигрыватели подключали только по аналогу и к усилителю и к ресиверу. А по цифре подключали только ноутбук по hdmi через ресивер на(pre out). Хочу сказать следующее. Nad 356 был конкретно моим, тоесть у меня небыло какойто предвзятости, типа Onkyo лучше и всё, и у меня было желание nad оставить. Но как оказалось оставлять его было можно только как предмет мебели.

(29-11-2013 21:46)sony писал(а):  CD проигрыватели подключали только по аналогу и к усилителю и к ресиверу. А по цифре подключали только по hdmi через ресивер(pre out)

Извините за назоливость
Уточните,пожалуйста,к какому аналоговому входу ресивера Onkyo TX-NR905 подключали CD проигрыватели Nad C541 и Yamaha (модель которой не помните)?

Цитата: А по цифре подключали только по hdmi через ресивер(pre out)

...ничего не пойму ноутбук подключали по HDMI к ресиверу,а дальше с Pre Out ресивера на усилитель?

по цифре. с ноубука на ресивер по hdmi кабелю, потом с ресивера через pre out на main in nad 356 (перемычки убирались). по аналогу все подключалось к CD in. конкретно Cd проигрыватели были не моими, если будет интересно, могу точно уточнить модель ямахи и написать конкретно какие кабели использовались.

(29-11-2013 22:16)sony писал(а):  по цифре. с ноубука на ресивер по hdmi кабелю, потом с ресивера через pre out на main in nad 356 (перемычки убирались). по аналогу все подключалось к CD in. конкретно Cd проигрыватели были не моими, если будет интересно, могу точно уточнить модель ямахи и написать конкретно какие кабели использовались.

...по поводу цифрового подключения
...как Вы сравнивали звук ресивера и усилителя,если последний выступал в качестве мощника-не корректное какое то сравнение
...по поводу аналогового подключения-извините не верю,если бы подключили к EXT.IN,может быть (и то с натяжкой),а так

(29-11-2013 22:26)PONT-SEV писал(а):  

(29-11-2013 22:16)sony писал(а):  по цифре. с ноубука на ресивер по hdmi кабелю, потом с ресивера через pre out на main in nad 356 (перемычки убирались). по аналогу все подключалось к CD in. конкретно Cd проигрыватели были не моими, если будет интересно, могу точно уточнить модель ямахи и написать конкретно какие кабели использовались.

...по поводу цифрового подключения
...как Вы сравнивали звук ресивера и усилителя,если последний выступал в качестве мощника-не корректное какое то сравнение
...по поводу аналогового подключения-извините не верю,если бы подключили к EXT.IN,может быть (и то с натяжкой),а так

А я и ничего вам не доказываю. Верить не верить, ваше дело. По поводу может, не может .... я вам говорю как есть. Я точно уверен, что конкретно вы не сравнивали этот ресивер и эти усилители. Факт в том, что nad я продал и ищу усилитель более высокого класса.
По поводу ( как Вы сравнивали звук ресивера и усилителя,если последний выступал в качестве мощника-не корректное какое то сравнение) неужели не понятно, как было сравнение? В начале слушалось просто через ресивер, потом через pre out ресивера подключали усилители. Итог через ресивер звук лучше.

Цитата:Я точно уверен, что конкретно вы не сравнивали этот ресивер и эти усилители.

...откуда такая уверенность

Цитата: В начале слушалось просто через ресивер, потом через pre out ресивера подключали усилители.

...я и говорю-не корректное сравнение

(29-11-2013 23:03)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:Я точно уверен, что конкретно вы не сравнивали этот ресивер и эти усилители.

...откуда такая уверенность

Цитата: В начале слушалось просто через ресивер, потом через pre out ресивера подключали усилители.

...я и говорю-не корректное сравнение

уверенность в том, что если бы вы сравнивали, вы бы явно услышали преимущество onkyo 905 перед этими усилителями.

ОК
Давайте прекратим этот спор и предоставим право ТС самому послушать и сравнить саунд AV ресивера и СТЕРЕО усилителя в той же ценовой категории.

Цитата:потом с ресивера через pre out на main in nad 356

тоесть еще одна пара аналогового межблочника?
И какой был его ритейл? Баксов 200?
А если предварь онкио абсолютно не согласовывается с выходом нада?
А если межблок не фонтан?
Банальное рассогласование входных сопротивлений железяк+ емкостная нагрузка в виде
межблока иногда такую пургу несут.
Вот вам и ответ

Абсолютно не корректное сравнение

(29-11-2013 13:26)serjjaley писал(а):  под вариантом я имел ввиду связка ресивер+стереопара для музыки,уважаемый!)))без обид...

Какие обиды..Человек интересовался связкой РЕС+акустика. То, что взял он ( Онкио 905 ) -один из лучших ресиверов в его бюджете..В своё время был топовым. К ресиверам среднего класса можно отнести Онкио 800-й серии. 609 - рес начального уровня, поэтому сравнивать его с 905-м абсолютно некорректно. Полный слив и в стерео, и в кино.