Самодельный кабель питания
|
Автор |
Сообщение |
Николай25
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 28
Репутация: 38
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Виталик В
Ветеран
Откуда: Черновцы
Сообщений: 60
Репутация: 30
|
|
|
|
Виталик В
Ветеран
Откуда: Черновцы
Сообщений: 60
Репутация: 30
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Yuri S
Специалист
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Виталик В
Ветеран
Откуда: Черновцы
Сообщений: 60
Репутация: 30
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Ю.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 4 410
Репутация: 215
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
utrechko_ua
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 235
Репутация: 134
|
RE: Самодельный кабель питания / 29-12-2013 05:57
Но если будут еще руки чесаться, попробуйте реализовать конструкцию 2 из второго поста в этой ветке.
Я случайно купил на форуме сетевик на базе Klotz MY250 за совершенно смешные деньги, результат на источнике (СD) меня поразил, прирост в звуке процентов 30. Домашние не сильно следящие за сменой пасочек единогласно отметили что все значительно круче зазвучало... до этого к сетевым был весьма скептичен, как и многие вмеру начинающие)))
Вдохновившись купил почти сразу сетевик Burmester думал из за разнице в цене почти в 30 раз будет звучать намного круче, но прирост был уже в нюансах, заметных, важных но уже не настолько глобальных.
Еще очень простой и неожиданный вариант - моножила 47labs.
В моей системе не зашол но это дело вкуса Эффект от этого кабеля тоже весьма убедительный...
все еще от прозрачности тракта зависит, выделенка на питание от считка, может добавить разрешения... классика от Одессы кабель стоит не дорого совсем и вместе с тем зачастую улучшения весьма заметны.
Никогда не говори "никогда"
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
tern005
Ветеран
Откуда: Варшава
Сообщений: 1 250
Репутация: 191
|
RE: Самодельный кабель питания / 29-12-2013 17:19
(29-12-2013 17:06)slyhach писал(а): Цитата:А вот что имеется в виду, когда так пишут? Звук становится более полноценным, полновесным, ближе к естественному. Конечно в меру возможностей всего остального тракта и записей. В процентах это измерять не совсем корректно, поэтому не стоит заострять внимание. Всем советую описывать ощущения без процентов. К примеру: значительное улучшение в качестве звучания, его естественности и натуральности...
Не совсем понял, как вы узнали что именно такие улучшения произошли при тестировании сетевого кабеля "на базе Klotz MY250 за совершенно смешные деньги", но допустим. А если при этом слушать, например, электронную музыку, то определить прирост качества звука не получится? Ведь о натуральности звучания там говорить не приходится?
Пытаюсь просто построить систему координат для восприятия опыта прослушивания, который описывают участники форума, чтобы этим опытом хоть как-то пользоваться. Пока получается плохо.
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|