(31-12-2013 03:02)oleg-ivanov-62 писал(а):  Да я тоже так считаю, хочешь хороший звук, нужно поменять кабеля. Все очень просто...

как вариант, да но рассчитывать на радикальное изменение звука в НЧ диапазоне наверное не стоит, так-как все предложенные рекомендации должны быть использованы, прогрев, ковер, плиты, расстояние от стен, подъем на небольшую высоту и т.д. и т.п даст положительный результат по укрощению НЧ, думаю, что ТС это отлично понимает и сделает все
для результата.

(31-12-2013 11:23)OL58 писал(а):  как вариант, да но рассчитывать на радикальное изменение звука в НЧ диапазоне наверное не стоит, так-как все предложенные рекомендации должны быть использованы, прогрев, ковер, плиты, расстояние от стен, подъем на небольшую высоту и т.д. и т.п даст положительный результат по укрощению НЧ, думаю, что ТС это отлично понимает и сделает все
для результата.

Присоединюяюсь!Уж слишком радикальные варианты предлагают (смена кабелей,компонентов,системы),я думаю логичнее сначала попробовать выше перечисленное (ковры,перестановки и т.д.),а уж потом если не помогло кабеля,а уж потом компоненты.По моему так правильнее,я думаю ТС ден.знаки не рисует.

Это всем понятно слишком радикальные варианты предлагают. Потому-что изначально в ней заложен - потенциал, и как не крути сам класс о многом говорит.

(31-12-2013 11:23)tutunnik писал(а):  

Цитата:Да я тоже так считаю, хочешь хороший звук, нужно поменять кабеля. Все очень просто...

............

Дааа! сразу чувствуется почерк димы и пети! Мозги промыты теперь в очередь с-кины дети за штепселями!

Главное что все очень просто!!!

Все кабели в системе самопальные

Боролся с гудежом года три, теперь временами скучаю- доборолся

То что написал из собственного скромного опыта

С Наступающим Новым годом ,................

А я вот голову ломаю над тем - делать ли межблочник из коаксиального кабеля (одессакабель, который телевизионный) или нет?
Как думаете, Будет он сильно хуже заводского кабеля?

Нормальный усилитель, хорошая акустика, кабеля нужны получше..Из личного опыта.. Всех с Новым годом!..

(31-12-2013 14:49)afh писал(а):  А я вот голову ломаю над тем - делать ли межблочник из коаксиального кабеля (одессакабель, который телевизионный) или нет?
Как думаете, Будет он сильно хуже заводского кабеля?

зразу кажу ИМХО ...... забудьте про всякі самопальні кабеля !
.... з Новим роком !

(31-12-2013 02:29)Dmitriy28 писал(а):  ТС если у вас акустический недорогой Analysis Plus то 90% причина в.т.ч. в нём.У них старшие модели коаксиальные они должны дать сухой хорошо контролируемый бас.
Остальной диапазон под (?)

Analysis Oval 9 очень дорого.... 38 штук за пару бивайринговских шнурков длиной 1,8...чересчур, а за этот, овал 12 я 14 тысяч отдал, ну не знаю насколько он недорогой уж..

Конечно попробовать бы van den Hul Inspiration Hybrid с родными коннекторами. Думаю как раз в тему.. Брать на катушке со скидкой, плюс коннекторы и ненамного было бы дороже ок 20т.р...Но может я и ошибаюсь. Так как это мои догадки...

       

(31-12-2013 17:56)IlyaShevtsov писал(а):  

(31-12-2013 02:29)Dmitriy28 писал(а):  ТС если у вас акустический недорогой Analysis Plus то 90% причина в.т.ч. в нём.У них старшие модели коаксиальные они должны дать сухой хорошо контролируемый бас.
Остальной диапазон под (?)

Analysis Oval 9 очень дорого.... 38 штук за пару бивайринговских шнурков длиной 1,8...чересчур, а за этот, овал 12 я 14 тысяч отдал, ну не знаю насколько он недорогой уж..

Я не знаю их поименно,вот два примера медный будет гудеть,посеребренный нет(коаксиальная конструкция)

(31-12-2013 18:45)Dmitriy28 писал(а):  

(31-12-2013 17:56)IlyaShevtsov писал(а):  

(31-12-2013 02:29)Dmitriy28 писал(а):  ТС если у вас акустический недорогой Analysis Plus то 90% причина в.т.ч. в нём.У них старшие модели коаксиальные они должны дать сухой хорошо контролируемый бас.
Остальной диапазон под (?)

Analysis Oval 9 очень дорого.... 38 штук за пару бивайринговских шнурков длиной 1,8...чересчур, а за этот, овал 12 я 14 тысяч отдал, ну не знаю насколько он недорогой уж..

Я не знаю их поименно,вот два примера медный будет гудеть,посеребренный нет(коаксиальная конструкция)

в салоне мне посоветовали именно медь...не серебро

Дело в конструкции,в том как один проводник влияет на другой.
у коаксиала влияние равномерное,симметричное.
Суть сказанного такова что если конструкция как у медного,то это один из источников потери контроля на НЧ.

У меня тормознутые АС кабель схожей конструкции встал идеально.Как я упоминал была война с гулом на НЧ.
Я не в коем случае не рекомендую приобретать,т.к. помимо НЧ
существует много чего.Ваш овал 12 я счетаю неудачным выбором в плане контроля НЧ.
Попробуйте подключить его без бивайринга должно подправить
ситуацию.

Вам стоит попробовать именно серебро!!!

Ставлю себя на место ТС и представляю, как, не имея никакого опыта, я бы офигел от всей той лабуды, что тут насоветовали.... IlyaShevtsov вам тут уже несколько раз очень правильно говорили: все движения делаются только на полностью прогретой аппаратуре. Если руки чешутся так, что прямо невмоготу - налейте и выпейте. Если не пройдёт - то ещё раз. И так до тех пор пока не поможет.
Иногда с прогревом происходят такие вещи, что просто диву даешься. И это имея очень и очень приличный опыт (не только себя имею ввиду ). Happy New Year!

С новым годом всех!!! И согласен,что нужно подождать,а потом уже эксперементировать.

(31-12-2013 17:56)IlyaShevtsov писал(а):  

(31-12-2013 02:29)Dmitriy28 писал(а):  ТС если у вас акустический недорогой Analysis Plus то 90% причина в.т.ч. в нём.У них старшие модели коаксиальные они должны дать сухой хорошо контролируемый бас.
Остальной диапазон под (?)

Analysis Oval 9 очень дорого.... 38 штук за пару бивайринговских шнурков длиной 1,8...чересчур, а за этот, овал 12 я 14 тысяч отдал, ну не знаю насколько он недорогой уж..

А почему бы не попробовать заменить Analysis (скорее всего он усугубляет ситуацию с басом) на VDH, в акустике внутренняя разводка похоже SKYLINE HYBRID.

(31-12-2013 19:19)koba писал(а):  Ставлю себя на место ТС и представляю, как, не имея никакого опыта, я бы офигел от всей той лабуды, что тут насоветовали.... IlyaShevtsov вам тут уже несколько раз очень правильно говорили: все движения делаются только на полностью прогретой аппаратуре. Если руки чешутся так, что прямо невмоготу - налейте и выпейте. Если не пройдёт - то ещё раз. И так до тех пор пока не поможет.
Иногда с прогревом происходят такие вещи, что просто диву даешься. И это имея очень и очень приличный опыт (не только себя имею ввиду ). Happy New Year!

радикальных мер делать не буду) перестановку некоторую произвел, увеличилось расстояние между колонками... результат есть, после праздников поставлю плиты под АС, ну и пусть греются, а там будет видно, заглушил задний порт, поставил колонки к стене))) это пошло на пользу, бас более контролируемый в таком варианте....) Вас тоже с Наступающим))))

---

(31-12-2013 20:24)RomT писал(а):  

(31-12-2013 17:56)IlyaShevtsov писал(а):  

(31-12-2013 02:29)Dmitriy28 писал(а):  ТС если у вас акустический недорогой Analysis Plus то 90% причина в.т.ч. в нём.У них старшие модели коаксиальные они должны дать сухой хорошо контролируемый бас.
Остальной диапазон под (?)

Analysis Oval 9 очень дорого.... 38 штук за пару бивайринговских шнурков длиной 1,8...чересчур, а за этот, овал 12 я 14 тысяч отдал, ну не знаю насколько он недорогой уж..

А почему бы не попробовать заменить Analysis (скорее всего он усугубляет ситуацию с басом) на VDH, в акустике внутренняя разводка похоже SKYLINE HYBRID.

внутренняя разводка кабелем Van Den Hul

Oval 9 не нужен в этой ситуации. Он еще более "басовит".
Я имел возможность сравнивать 12 и 9 в своей системе.

Будут плиты, прогрев посмотрим...Может и межблочник быть с акцентом на низы...И похоже пропускает их по "полной программе.

С данной проблемой думаю сталкивались многие,поэтому и отозвались. Я, извините,интересуюсь по теме,может есть какие то изменения в лучшую сторону?