(08-01-2014 11:47)rostian писал(а):  

(08-01-2014 11:34)АндрейКа писал(а):  Позвольте не согласиться.
"Когда плохие человеки обижают хороших - это плохо" - это "Не обычная идея" ?
Режиссёр - трансвестит учит жизни - ИМХО это симптоматично. "Голубых" сцен в книге, помнится, не было, зачем их приплели?
Книга то же не понравилась, но в кино, как обычно, вместо "плохой" концовки сделали "дающую надежду" - это зачем?
В общем, фильм не просто не понравился - возмутил.

Фильм вызвал похожие чувства...в основном раздражение.
После 3-х часов, как сейчас помню, сказал вслух - "что это было..?!"

Можете уточнить, что именно вызвало раздражение? Интересно узнать подробнее.

---

(08-01-2014 11:34)АндрейКа писал(а):  "Когда плохие человеки обижают хороших - это плохо" - это "Не обычная идея" ?

Это все, что вы вынесли из этого фильма? Как минимум, в этом направлении я бы сформулировал идею так: "В мире, в котором правят сильные, у слабого всегда есть шанс на победу, если он достаточно настойчив в достижении своей цели и у него есть друзья и/или союзники, которые ему помогают". При этом я не утверждаю, что идея оригинальна, в фильмах в принципе оригинальных идей почти не бывает. Все давно уже написано в книгах.

(08-01-2014 11:34)АндрейКа писал(а):  Режиссёр - трансвестит учит жизни - ИМХО это симптоматично.

У вас проблемы с трансвеститами? Может, похвастаетесь своими достижениями, прежде, чем охаивать труд человека, руководствуясь его выбором половой принадлежности? По вашей логике и Queen должен вызывать возмущение из-за половой ориентации солиста.

(08-01-2014 11:34)АндрейКа писал(а):  "Голубых" сцен в книге, помнится, не было, зачем их приплели?
Книга то же не понравилась, но в кино, как обычно, вместо "плохой" концовки сделали "дающую надежду" - это зачем?
В общем, фильм не просто не понравился - возмутил.

Вас коробят "голубые" сцены? С чего бы? Я вот равнодушно к ним отношусь. Сцена была без пошлости, так что если бы не фукающий или погыгыкивающий зал, я бы и внимания на нее не обратил.

И да, кино отличается от книжки - какая новость! Прочитав книгу, можно узнать оригинальную концовку и наложить ее на фильм. Больше фантазии, меньше рамок! А то так, например, и "Шакал" смотреть нельзя: там концовку изгадили еще больше. Но можно ведь просто додумать концовку такой, какой она должна быть в этом фильме и не портить впечатление от всей картины.

Такие противоречивые отзывы... Может посмотреть?

(09-01-2014 20:48)шмель писал(а):  Такие противоречивые отзывы... Может посмотреть?

Почему нет? ИМХО всегда, когда есть возможность, нужно своё мнение составить.

(08-01-2014 11:34)АндрейКа писал(а):  

(08-01-2014 11:22)Airborne писал(а):  Абсолютно согласен с Yarilo!
При всех плюсах и минусах ( а без них никак ), ну никак язык не поворачивается назвать - пустышкой.

Позвольте не согласиться.
"Когда плохие человеки обижают хороших - это плохо" - это "Не обычная идея" ?
Режиссёр - трансвестит учит жизни - ИМХО это симптоматично. "Голубых" сцен в книге, помнится, не было, зачем их приплели?
Книга то же не понравилась, но в кино, как обычно, вместо "плохой" концовки сделали "дающую надежду" - это зачем?
В общем, фильм не просто не понравился - возмутил.

Ну, если в такие подробности влазить, то можно кучу примеров привести когда из хорошей книги сделали г...о, и наоборот из малюсенького рассказика сняли блокбастер часа на 2, поэтому вроде как - режиссёр кто б он там ни был со своей свитой отрабатывает вложенные студией бабки.
Пример, далеко не ходить: Великий Гэтсби (2013) уже обсосали вдоль и поперёк, и мнения тож противоположно разные по отношению к предыдущим версиям и самой книге.
Ну, остаётся для полноты добавить, что книгу не читал, а теперь после Вашей рецензии и ни к чему.

(06-01-2014 13:47)VOVA-76 писал(а):  Смотрел и Лучшее предложение и Облачный атлас , даже не помню о чем эти фильмы, пустышка, а Географ запомнился именно своей русской депрессивной действительностью

Один Вова-76 со своим Глобусом весь форум перелаял... Оставьте Атлас, лучше про Глобус...

(08-01-2014 16:25)windir писал(а):  Провальных фильмов с огромным бюджетом снято огромное количество, но "Облачный атлас" несомненно на первом месте. Самый провальный для меня фильм последнего десятилетия.

Ну это вы уже переборщили....

---

(09-01-2014 10:53)Yarilo писал(а):  Можете уточнить, что именно вызвало раздражение? Интересно узнать подробнее.

Если в двух словах: в фильме прописные истины и идеи на уровне детского сада преподносятся как некое открытие и пафосное 3-х часовое поучение.... хотя все это в кинематографе уже жевано-пережевано десятилетиями...

(10-01-2014 15:31)rostian писал(а):  

(08-01-2014 16:25)windir писал(а):  Провальных фильмов с огромным бюджетом снято огромное количество, но "Облачный атлас" несомненно на первом месте. Самый провальный для меня фильм последнего десятилетия.

Ну это вы уже переборщили....

Да нет, ели-ели досмотрел его до конца, кроме явного отторжения и некоего отвращения, больше ни чего не осталось. Видимо из за рекламы и бюджета, ожидал чего то более существенного, а получил какашку в золотистой обертке.

(10-01-2014 15:31)rostian писал(а):  

(09-01-2014 10:53)Yarilo писал(а):  Можете уточнить, что именно вызвало раздражение? Интересно узнать подробнее.

Если в двух словах: в фильме прописные истины и идеи на уровне детского сада преподносятся как некое открытие и пафосное 3-х часовое поучение.... хотя все это в кинематографе уже жевано-пережевано десятилетиями...

Ок, ваша точка зрения понятна. Я просто не рассматриваю фильмы как источник оригинальных знаний, так что мое воприятие фильмов не может давать описанной вами проблемы. Любое кино не способно передать более-менее сложную идею, не тот формат. Так что я такого рода ожидания к фильмам не питаю, поэтому и не разочаровываюсь. Фильмы - это не более, чем аттракцион в большинстве случаев, способ приятно провести пару-тройку часов, забыв о насущных проблемах. И с этой целью в моем случае ОА справился "на-ура".

(12-01-2014 18:54)Yarilo писал(а):  

(10-01-2014 15:31)rostian писал(а):  

(09-01-2014 10:53)Yarilo писал(а):  Можете уточнить, что именно вызвало раздражение? Интересно узнать подробнее.

Если в двух словах: в фильме прописные истины и идеи на уровне детского сада преподносятся как некое открытие и пафосное 3-х часовое поучение.... хотя все это в кинематографе уже жевано-пережевано десятилетиями...

Ок, ваша точка зрения понятна. Я просто не рассматриваю фильмы как источник оригинальных знаний, так что мое воприятие фильмов не может давать описанной вами проблемы. Любое кино не способно передать более-менее сложную идею, не тот формат. Так что я такого рода ожидания к фильмам не питаю, поэтому и не разочаровываюсь. Фильмы - это не более, чем аттракцион в большинстве случаев, способ приятно провести пару-тройку часов, забыв о насущных проблемах. И с этой целью в моем случае ОА справился "на-ура".

Согласен, кино давно уже стало развлечением, а не поучением...
Только что облаянный Безвыходная ситуация посмотрел, при всей его тупости, как-то времени не жалко - там на кинопоиске пишут снят за 20 дней, да уж рекорд, кстати музыку написал Per Gessle из ROXETTE и др., понятно, что это не Нино Ротта из Крёстного отца и мелодий ярких нет, но факт участия в проекте...

(12-01-2014 19:37)VozzaKKK писал(а):  Согласен, кино давно уже стало развлечением, а не поучением...

О, вот это и есть проблема ....

(13-01-2014 13:58)rostian писал(а):  

(12-01-2014 19:37)VozzaKKK писал(а):  Согласен, кино давно уже стало развлечением, а не поучением...

О, вот это и есть проблема ....

не совсем, понятно Ваше но из Древнего Рима, ещё в школе учили: "Хлеба и зрелищ!", а Вы смотрели фильм, которому Золотого Глобуса дали за лучший иностранный фильм? - "Лучшим зарубежным фильмом года журналисты Голливуда назвали итальянскую ленту «Великая красота»", а Лео - "Унес заветную награду — «Лучшая мужскую роль в комедии или мюзикле» — и Леонардо ДиКаприо за картину «Волк с Уолл-стрит»" - так вот его призвание, а не "Великий Гэтсби".
та ладно, каждый ищет и смотрит, что хочет...
Жена он "Ёлками" достала: скачай, да скачай, а то уже 3-я часть, а я ещё 1-ю не видела...придётся...

(13-01-2014 14:13)VozzaKKK писал(а):  не совсем, понятно Ваше но из Древнего Рима, ещё в школе учили: "Хлеба и зрелищ!", а Вы смотрели фильм, которому Золотого Глобуса дали за лучший иностранный фильм? - "Лучшим зарубежным фильмом года журналисты Голливуда назвали итальянскую ленту «Великая красота»", а Лео - "Унес заветную награду — «Лучшая мужскую роль в комедии или мюзикле» — и Леонардо ДиКаприо за картину «Волк с Уолл-стрит»" - так вот его призвание, а не "Великий Гэтсби".
та ладно, каждый ищет и смотрит, что хочет...
Жена он "Ёлками" достала: скачай, да скачай, а то уже 3-я часть, а я ещё 1-ю не видела...придётся...

Ну вот давайте и вспомним, чем закончил Древний Рим...и что история идет по спирали......

"Волка..." еще не смотрел, так же как и "Великую красоту"...

(13-01-2014 14:33)rostian писал(а):  Ну вот давайте и вспомним, чем закончил Древний Рим...и что история идет по кругу......
"Волка..." еще не смотрел, так же как и "Великую красоту"...

Так ничего ж не изменилось,
мы, как и они, хотим жрать и кайфовать! Наш Рим ( о, наоборот - миР) непонятно к чему идёт, так что согласен конец близок...бу-га-га...

а по фильмам, Великую красоту начал и через 10 минут закончил, может зря, бывают фильмы с долгой раскачкой, но по аннотациям непохоже ... А второй даже не буду и пытаться, хватит созерцания на его кривляния в Гэтсби...

(13-01-2014 15:50)VozzaKKK писал(а):  Так ничего ж не изменилось,
мы, как и они, хотим жрать и кайфовать! Наш Рим ( о, наоборот - миР) непонятно к чему идёт, так что согласен конец близок...бу-га-га...

а по фильмам, Великую красоту начал и через 10 минут закончил, может зря, бывают фильмы с долгой раскачкой, но по аннотациям непохоже ... А второй даже не буду и пытаться, хватит созерцания на его кривляния в Гэтсби...

А вы зря смеетесь
При таком положении и развитии дел, думаю, вполне вероятно, что уже наши внуки или правнуки окажутся "в ж..пе",... звиняюсь за мой французкий.
А мне Ди Каприо как актер вполне нравится...., считаю его талантливым....

Та не смеюсь, он у той Америке химикатами из речки потравились, а мы ничё, пъём, уже привыкли...
Французкий в школе учил : "Вжэ там".

"Волк с Уолл-стрит": Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Он справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха. (с кинопоиска) - Вам это интересно? То что он талантливый - сомнений нет, иначе б не держали...
Вы ж сами понимаете, фильмы разные, можно пойти на кухню за кофе, вернувшись, спросить: "ну чё тут было?", а можно и не спрашивать, а можно и лучшее оно тогда - когда никто никуда не ходит, молча смотрют...и лишь потом...
Так от такого кина шот не припомню...

(13-01-2014 18:21)VozzaKKK писал(а):  "Волк с Уолл-стрит": Джордан Белфорт основал одну из крупнейших брокерских контор в 1987 году, но десять лет спустя был осужден за отмывание денег и ряд прочих финансовых преступлений. Он справился с алкогольной и наркотической зависимостью, выработанной за время махинаций на Уолл-стрит, написал две книги и теперь читает лекции о том, как достичь успеха. (с кинопоиска) - Вам это интересно? То что он талантливый - сомнений нет, иначе б не держали...
Вы ж сами понимаете, фильмы разные, можно пойти на кухню за кофе, вернувшись, спросить: "ну чё тут было?", а можно и не спрашивать, а можно и лучшее оно тогда - когда никто никуда не ходит, молча смотрют...и лишь потом...
Так от такого кина шот не припомню...

Посмотрю - скажу.....

Цитата:А мне Ди Каприо как актер вполне нравится...., считаю его талантливым....

...пока Вы здесь спорите,Леонардо Ди Каприо взял Золотой глобус за лучшую мужскую роль в фильме "Волк с Уолл-стрит"

(13-01-2014 18:56)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:А мне Ди Каприо как актер вполне нравится...., считаю его талантливым....

...пока Вы здесь спорите,Леонардо Ди Каприо взял Золотой глобус за лучшую мужскую роль в фильме "Волк с Уолл-стрит"

(08-01-2014 11:34)АндрейКа писал(а):  Режиссёр - трансвестит учит жизни - ИМХО это симптоматично. "Голубых" сцен в книге, помнится, не было, зачем их приплели?

Знаем мы этих Глобусов и Оскаров... Раздают кому ни попадя, бо попадя некому...

...тю,делов то Снимите лучше ("Горбатая гора" призы за режесуру и сценарий).

(14-01-2014 23:05)PONT-SEV писал(а):  ...тю,делов то Снимите лучше ("Горбатая гора" призы за режесуру и сценарий).

про пидоров сами снимайте...

(15-01-2014 09:44)VozzaKKK писал(а):  

(14-01-2014 23:05)PONT-SEV писал(а):  ...тю,делов то Снимите лучше ("Горбатая гора" призы за режесуру и сценарий).

про пидоров сами снимайте...

...ну хорошо,снимите что то в стиле "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" или "Жизнь Пи"-это тоже фильмы,не побоюсь этого слова,гениального режиссера Энга Ли