(21-01-2014 11:03)Djon_30_1978 писал(а): A/V ресивер - просмотр кино
Усилитель - прослушивание музыки
используйте устройства по их прямому назначению
Это не совсем верное утверждение.кому то и с ресивера звук---"опера в большом театре",тут дело так сказать потребностей и вкуса.
Людям нравиться универсальность из-за этого ресиверы намного популярнее и востребование чем усилители
да тут дело не в универсальности.просто не все ищут аудиофильского звука,кому то ресивера вполне достаточно.у меня к примеру есть и рес и усилитель.потому что для меня звука с ресивера маловато будет.
Можно подумать что все усилители выдают аудиофильский звук
А вы послушайте пару тройку ресиверов для начала и потом пару тройку усилителей,не дорогих.думаю вы будете удивлены.тупо сравните звук ресивера средней ценовой категории и звук тех же АС с усилителем средней ценовой категории.
(21-01-2014 14:19)Djon_30_1978 писал(а): ну а если дорогой ресивер и дешевый усилитель
и тут могут быть удивления!!!смотря что считать дешёвым усилителем.
не путайте великое с малым.я чётко написал одной ценовой категории.
вам же на ум никогда не приходило сравнить таврию с BMW??
(21-01-2014 14:19)Djon_30_1978 писал(а): ну а если дорогой ресивер и дешевый усилитель
вот вам пример из личнонго опыта!у меня ресивер онкио 609.слушал по началу музыку через него.потом купил не дорогой усилитель ямаха ах-497 и о чудо!!!,звук стал гораздо вкуснее,а потом чёрт меня дёрнул и я купил rotel ar-713-1976 г.в.за 1100гр.,по моему не дорого,(ямаху брал за 3000гр.) и о чудо опять!!!,ямаха в топку!!!!хотя звук ямахи мне лично нравился.
тут тема не об этом.давайте не загаживать ветку.тем более,я уверен,что меня в моих словах поддержат.
(21-01-2014 01:09)Djon_30_1978 писал(а): Интересно какой номер denona прослушивали с Ikon 6
Не уточнил у менеджера. Все равно это был не ресивер, а усилитель.
Интересно, все перечисленные АС слушались с усилителем или только Dali?? Если все остальное гоняли через ресивер, то получается, что вы слушали только Dali Т.к. идеально было бы все прослушать через УМ, возможно тогда бы и Фокалы с CM9 заиграли
Актер,во нашел в Ваш бюджет (с учетом доставки как раз около 1500$ выйдет) http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-109328.html
Для 22 м2 нормальный вариант,единственное-продать комплектный ресивер и купить более мощный аппарат
(21-01-2014 16:23)PONT-SEV писал(а): Актер,во нашел в Ваш бюджет (с учетом доставки как раз около 1500$ выйдет) http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-109328.html
Для 22 м2 нормальный вариант,единственное-продать комплектный ресивер и купить более мощный аппарат
По ссылке: "Тема не существует"
(21-01-2014 15:50)DinoFerrari писал(а):
(21-01-2014 09:25)Актер писал(а):
(21-01-2014 01:09)Djon_30_1978 писал(а): Интересно какой номер denona прослушивали с Ikon 6
Не уточнил у менеджера. Все равно это был не ресивер, а усилитель.
Интересно, все перечисленные АС слушались с усилителем или только Dali?? Если все остальное гоняли через ресивер, то получается, что вы слушали только Dali Т.к. идеально было бы все прослушать через УМ, возможно тогда бы и Фокалы с CM9 заиграли
Все АС на одном усилителе слушал. Никакого подвоха не было.
(21-01-2014 09:42)PONT-SEV писал(а): ...а теперь вернемся в начало Вашей темы,где я Вам советовал вложить весь бюджет в покупку классного сабвуфера,что Вы тогда ответили
А теперь посчитайте во сколько Вам встанет покупка Dali Ikon 6 MK2 + Dali Ikon Vokal 2 MK2 + Dali Ikon 1 MK2 + новодельный ресивер + классный сабвуфер
...ну никак не полторушка зелени
Далее все еще грустнее - ни один новодельный ресивер полностью не раскроет потенциал Dali Ikon 6 MK2 (Вам не зря подключали АС к усилителю),так что думайте
Все сразу не потяну. Начну с напольников и центра. На тылы может что-то простенькое поставлю. Саб обязательно, но попозже.
(21-01-2014 16:23)PONT-SEV писал(а): Актер,во нашел в Ваш бюджет (с учетом доставки как раз около 1500$ выйдет) http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-109328.html
Для 22 м2 нормальный вариант,единственное-продать комплектный ресивер и купить более мощный аппарат
По ссылке: "Тема не существует"
(21-01-2014 15:50)DinoFerrari писал(а):
(21-01-2014 09:25)Актер писал(а):
(21-01-2014 01:09)Djon_30_1978 писал(а): Интересно какой номер denona прослушивали с Ikon 6
Не уточнил у менеджера. Все равно это был не ресивер, а усилитель.
Интересно, все перечисленные АС слушались с усилителем или только Dali?? Если все остальное гоняли через ресивер, то получается, что вы слушали только Dali Т.к. идеально было бы все прослушать через УМ, возможно тогда бы и Фокалы с CM9 заиграли
Все АС на одном усилителе слушал. Никакого подвоха не было.
(21-01-2014 09:42)PONT-SEV писал(а): ...а теперь вернемся в начало Вашей темы,где я Вам советовал вложить весь бюджет в покупку классного сабвуфера,что Вы тогда ответили
А теперь посчитайте во сколько Вам встанет покупка Dali Ikon 6 MK2 + Dali Ikon Vokal 2 MK2 + Dali Ikon 1 MK2 + новодельный ресивер + классный сабвуфер
...ну никак не полторушка зелени
Далее все еще грустнее - ни один новодельный ресивер полностью не раскроет потенциал Dali Ikon 6 MK2 (Вам не зря подключали АС к усилителю),так что думайте
Все сразу не потяну. Начну с напольников и центра. На тылы может что-то простенькое поставлю. Саб обязательно, но попозже.
чем ставить на тылы что-то простенькое,лучше приберегите деньги.не тратьте зря.
не согласен, на тылы и боковые можно много чего поставить, это не так критично, самое главное, АС должны быть не просто одной фирмы, а желательно одной серии
тональный баланс, как раз , выровняет автонастройка ресивера
я бы таки рекомендовал нацеливаться на 7.1
ну вот лучше и всё тут, как по мне
особенно впечатляет, когда в кино вертолёт пролетает над головой и делает круг
и если разговор о недорогих тылах, то вариантов здесь масса
например - Mordaunt-Short Carnival 3 , на известном ресурсе, где продаётся всё -1200 гривен за пару и к ним же взять боковые такие же или из этой же серии полочники, они часто продаются
ежели таки принципиально 5.1 , то этих будет достаточно, на тыл, они будут звучать поинтереснее, чем простые полочники
(22-01-2014 11:20)caesar писал(а): не согласен, на тылы и боковые можно много чего поставить, это не так критично, самое главное, АС должны быть не просто одной фирмы, а желательно одной серии
тональный баланс, как раз , выровняет автонастройка ресивера
я бы таки рекомендовал нацеливаться на 7.1
ну вот лучше и всё тут, как по мне
особенно впечатляет, когда в кино вертолёт пролетает над головой и делает круг
и если разговор о недорогих тылах, то вариантов здесь масса
например - Mordaunt-Short Carnival 3 , на известном ресурсе, где продаётся всё -1200 гривен за пару и к ним же взять боковые такие же или из этой же серии полочники, они часто продаются
ежели таки принципиально 5.1 , то этих будет достаточно, на тыл, они будут звучать поинтереснее, чем простые полочники
я тоже с вами не согласен,по ряду многих причин.если рассуждать так как вы то тогда можно было и фронты взять горааааздо по проще.у меня и с моей системой 5.1 я слышу вертолёт,который делает круг по всей комнате.не навязывайте так упорно своё мнение.очень многие считают,что ас должна быть одного производителя и одной серии.
serjjaley сколько пафоса...
а о том, что я порекомендовал диполи на эффекты - ни слова... для 5.1, между прочим
есть различные варианты построения системы, никто и не спорит о том, что АС с одинаковыми динамиками - это предпочтительнее
но есть варианты, когда нет возможности купить сразу все, а слушать хочется
(22-01-2014 12:39)serjjaley писал(а): очень многие считают,что ас должна быть одного производителя и одной серии.
знаете.. мне очень нравится фраза - негры голодают очень многие считают, это из того же разряда.
давайте оперировать ФАКТАМИ
я говорю про СЕБЯ и всегда добавляю, ИМХО, что значит ПО МОЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ
обычно фразу очень многие считают произносят те,
у кого СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕТ, зато они чего-то там почитали,услышали и оперируют не собственным опытом, а мнением со стороны
так вот, Я СЧИТАЮ, и .... знаю, что многие так делают )))):
допустимо, что фронт и центр будут одной серии,
а тыл и боковые другой,
главное - не допустить разносортицы в связках общий фронт, общие эффекты
в этом случае звуковое поле будет сшито без проблем, для ушей это не так заметно
что же касается 5.1 или 7.1 - тут у КАЖДОГО свои предпочтения
мне нравится семь, Вам пять
я бы ещё расширил фронт, до варианта high, вариант wide тоже хорош, но некуда совсем, а что-то добавить хочется
вот видите, как хорошо, что у каждого есть к чему стремиться, самое главное - будем смотреть кино!
есть анекдот, такой, про двух женщин,
которые спорят, с кем лучше переспать с тем у кого толстый и короткий или тонкий и длинный ... но том, что спать или нет - вопрос даже не поднимается ))))
поэтому давайте будем СМОТРЕТЬ КИНО и строить системы ДК и делиться СВОИМ опытом
а там 5.1 , 7.1 .... я вот подумываю рашириться и бас-шейкеры прикупить )))
это уже сколько-один... или три будет?
(22-01-2014 14:05)caesar писал(а): serjjaley сколько пафоса...
а о том, что я порекомендовал диполи на эффекты - ни слова... для 5.1, между прочим
есть различные варианты построения системы, никто и не спорит о том, что АС с одинаковыми динамиками - это предпочтительнее
но есть варианты, когда нет возможности купить сразу все, а слушать хочется
(22-01-2014 12:39)serjjaley писал(а): очень многие считают,что ас должна быть одного производителя и одной серии.
знаете.. мне очень нравится фраза - негры голодают очень многие считают, это из того же разряда.
давайте оперировать ФАКТАМИ
я говорю про СЕБЯ и всегда добавляю, ИМХО, что значит ПО МОЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ
обычно фразу очень многие считают произносят те,
у кого СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НЕТ, зато они чего-то там почитали,услышали и оперируют не собственным опытом, а мнением со стороны
так вот, Я СЧИТАЮ, и .... знаю, что многие так делают )))):
допустимо, что фронт и центр будут одной серии,
а тыл и боковые другой,
главное - не допустить разносортицы в связках общий фронт, общие эффекты
в этом случае звуковое поле будет сшито без проблем, для ушей это не так заметно
что же касается 5.1 или 7.1 - тут у КАЖДОГО свои предпочтения
мне нравится семь, Вам пять
я бы ещё расширил фронт, до варианта high, вариант wide тоже хорош, но некуда совсем, а что-то добавить хочется
вот видите, как хорошо, что у каждого есть к чему стремиться, самое главное - будем смотреть кино!
есть анекдот, такой, про двух женщин,
которые спорят, с кем лучше переспать с тем у кого толстый и короткий или тонкий и длинный ... но том, что спать или нет - вопрос даже не поднимается ))))
поэтому давайте будем СМОТРЕТЬ КИНО и строить системы ДК и делиться СВОИМ опытом
а там 5.1 , 7.1 .... я вот подумываю рашириться и бас-шейкеры прикупить )))
это уже сколько-один... или три будет?
вы перевели это в игру слов.я не собираюсь с вами вступать в глупую полемику. прочтите внимательно пост с начала.и очень многие подобные темы прочтите,и отметьте для себя сколько людей из ветеранов считают,что ас должна быть одного производителя,сопротивления,чувствительности и материала из которого сделана мембрана динамика.я за вас делать это и приводить цитаты не хочу.просто почитайте.не думайте,что я хочу вас высмеять и т.п это не так.с уважением.
ведь ситуация такова что ТС замахнулся на ДК высокого уровня!!!вот и не сбивайте его с этого пути.
дело в том, что ТС сам рассматривает вариант временной тыловой акустики, прочитайте внимательнее
а идти к цели можно и десять лет, и пятнадцать...
предлагаю подискутировать на эту тему в ЭТОЙ, вновь созданной теме
свой ответ даю там, и большая просьба, не увлекайтесь оверквотингом, не очень удобно читать
(22-01-2014 14:29)serjjaley писал(а): ведь ситуация такова что ТС замахнулся на ДК высокого уровня!!!вот и не сбивайте его с этого пути.
Мамма миа, какие тут страсти кипят!!! Никак не можно не вставить свои 5 копеек.
1. "ДК высокого уровня" это никак не ресивер хоть какой сверхтоповый, а звуковой процессор, многоканальный усилитель, проектор с экраном и соответствующая акустика. Раз так 5 по 1500 по минимуму.
2. В "перезаряде" тоже есть минусы. Вот мой пример: взял 3067 Ямаху, чтобы соблюсти "уровень". А потом выяснилось, что и такой рес стерео не тянет, докупил стереоусилитель на фронт. И "обслуживает" теперь моя 3067 что в кино, что многоканале аж фронт и тылы, для этого абсолютно бы подошла 1067, с головой, в полцены 3067, кроме выходных усилителей там почти нет разницы...
2 Stan
А вот Вы не сбивайте СЕБЯ с истинного пути, разница таки есть !!!!
фазовые составляющие и переотражения 1067 меряет не все, да и вообще!...
ну а то, что не музыкален, тут что есть, то есть..
но зато КАКОЕ кино!
и... там в 3067 , насколько я помню, семь оконечников и четыре дополнительных выхода на преды
можно построить ТАКОЕ!... место только надо под АС найти
(22-01-2014 14:29)serjjaley писал(а): ведь ситуация такова что ТС замахнулся на ДК высокого уровня!!!вот и не сбивайте его с этого пути.
Мамма миа, какие тут страсти кипят!!! Никак не можно не вставить свои 5 копеек.
1. "ДК высокого уровня" это никак не ресивер хоть какой сверхтоповый, а звуковой процессор, многоканальный усилитель, проектор с экраном и соответствующая акустика. Раз так 5 по 1500 по минимуму.
А на "выходе" для кого-то может оказаться, что это все еще не "ДК высокого уровня".
Такой витиеватый этот термин - "высокий уровень":D
с построением такой системы,о которой пишет stan я и не пытался сравнивать,ни о каких звуковых процессорах речи не шло,тем более о проэкторах и т.д. и т.п.,имелось в виду,что покупая тс-дали айкон 6,он уже перешагивает за уровень среднего по цене.я сомневаюсь,что к ним он купит ресивер из 300-х серий.минимум 800-ую возьмёт 100%,что не предел мечтаний,но вполне для комнаты в квартире.
второй нюанс вы описали систему мечты каждого киномана,тут спорить бессмысленно,это факт.но к примеру я,как и многие здесь к сожалению живём в панельных и кирпичных будках,которые гордо зовуться-КВАРТИРЫ!попробуйте соорудить такой сетап в них.для этого нужен как минимум свой дом и отдельная большая комната,желательно без окон.поэтому давайте не путать мего и выше среднего(что я и имел ввиду)с уважением.
2 Актер
Вы бы сходили к человеку и послушали,
за спрос денег не берут и не бьют в нос http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-109785.html
ТАКИЕ предложения делаются очень редко
я бы взял этот комплект ПОЛНОСТЬЮ, было бы куда, а Вам так и морочиться не надо с перевозкой,
комплект реально стоит НАМНОГО дороже
Т.к. идеально было бы все прослушать через УМ, возможно тогда бы и Фокалы с CM9 заиграли 
