(31-01-2014 23:48)Konica писал(а):  Остановиться надо, но как то тяжело

Меня правда сейчас с головой накрыла катушечная болезнь. Кассетники отошли на второй план. Еще этот eBay и я такой "впечатлительный". Главное остановиться до того, как закончились деньги, что б в долги не влесть

Цитата:Букв небыло.

Они в заводской документации были.
Чистые опытные 101-е ещё не имели производственной оснастки и всё делалось из монолитного металла, включая шасси и несущее шасси ЛПМ. По ходу практически на каждом экземпляре 101-х вводилось что то новое из оснастки. Всё сочинялось на ходу.
Жаль не увидели жизни последние модели Орелей. Их разработано были две модели. Одна одно кассетная и вторая двух кассетная. Обе с микропроцессорным управлением с очень большим функционалом. Двух кассетная вообще в плане функционала была очень навороченнаяю. Имелся режим дискотеки, когда на линейный выход играет один карман, а на наушники другой, на котором можно искать нужную фонограмму и потом просто одним нажатием кнопки переключить выходы и запутить найденную на усилители, а первый карман использовать для поиска с контролем на наушники.
Но самое интересное это были двигателя. Полный прямой привод от и до. Ни единого пасика. Подмотка и подтормаживание двигателями. Веговские двигателя на 122-й просто детский лепет в сравнении с тем, что разработал ДМЗ. Маховичков на эти двигателя я выточил сотни три на тонвал и под пол тыщи на подкассетники. Очень высокая точность и очень хитрая конфигурация с кучей мелких отверстий вплотную к наружному диаметру. Материал точно не помню, но сталюка очень серьёзная. В готовом виде что получилось вживую не видел. Но говорят там ЛПМ был такой, что ни единого и близко подобного в мире не существовало. Очень простой по механической части, но очень высокоточный. Но это уже был развал Союза и не судьба выжить заводу.

(31-01-2014 23:23)Konica писал(а):  А к Орели какую нибуть кассету в комплекте давали?

Я первую тогда брал не было... и в этой в паспорте про кассету ноль.
А с Маяком зачетная кассетка шла... у меня друг в 80м 231й брал с такой кассетой в комплекте

(31-01-2014 23:49)С. Михалыч писал(а):  а в чем заключается этот остальной =мусор=... в схемном решении или в комплектующей.. ? всего звукового тракта.

Материалы плат и комплектуха. Вообще все платы отбраковывались в довольно таки больших количествах. Кроме платы управления и материнки. Они на стеклотекстолите и проблем не доставляли. Резисторы какие попало с дикими разбросами. Кондёры мусор мусором. Иногда и месяца с дня производства не проходило, что бы какой то не сдох в сигнальных цепях. Периодически вместо электролитов на сборке применяли так называемые полупроводниковые.

Здравствуйте! Извините что вклинился но тема про кассетные деки.
Хотел задать вопрос.
Недавно достал со шкафа свой AKAI GX-R99, купленный еще лет 10ть назад. Скачал мануалы, решил расчехлится с этим монстром.
вообщем вопрос по поводу CRLP (Computer Recording Level Processing System).
как я понимаю Системой компьютерного контроля процессом записи.
Исходя из данных из мануала по поводу чувствительности, эквализации усилителя записи и подстройки подмагничивания- (в зависимости от входного сигнала) здесь как бы туманно но понятно, но там еще пишут что весь этот процесс не фиксируется статично, а вносит коррективы по мере прохождения записи, Те если сравнивать с небезизвестным HX Pro где подмагничивание динамически изменяется и зависит от спектра сигнала, то или не подобный ли принцип применяется в случае с CRLP, понимаю что точно не подобный но какой?
В Гугле инфы на этот счет мало, может кто что больше подскажет,

(31-01-2014 23:50)Chubar писал(а):  

(31-01-2014 23:48)Konica писал(а):  Остановиться надо, но как то тяжело

Меня правда сейчас с головой накрыла катушечная болезнь. Кассетники отошли на второй план. Еще этот eBay и я такой "впечатлительный". Главное остановиться до того, как закончились деньги, что б в долги не влесть

Наверное это какая то болезнь, у меня симптомы аналогичные
Наки не слушаю совсем
Иногда включаю Вильму или Орель
А так плотно присел на Юпитера, практически не выключаю, прослушиваю накопленные катушки
И хотя Маяк-001 их влёгкую уделывает, а Электроника тем более, всё равно хочется слушать несовершенный и грязноватый, но очень ностальгический звук Юпитеров
Вспомнил рассказы собачатников
Говорят, что кормят дома своих собак чуть ли не отборным мясом, а те на улице всё равно норовят какую то гадость сожрать

(01-02-2014 00:09)toyo писал(а):  Вообще все платы отбраковывались в довольно таки больших количествах. Кроме платы управления и материнки. Они на стеклотекстолите и проблем не доставляли. Резисторы какие попало с дикими разбросами. Кондёры мусор мусором. Иногда и месяца с дня производства не проходило, что бы какой то не сдох в сигнальных цепях.

Да платы бесспорно оставляют желать лучшего... ну а комплектуха и остальное... а вот с этим и попробуем по бороться для чегож я за неё такие деньжищи вывалил
а по поводу не состоявшейся дух карманной супер Орели.. конешно прискорбно... хоть бы одним глазком взглянуть на опытный образец.
Раз валов столько было наточено, значит и другая комплектуха на неё бала... неужели они не успели опытный образец сотворить

(01-02-2014 00:57)С. Михалыч писал(а):  неужели они не успели опытный образец сотворить

Успели. И не один. Но я не видел и куда они делись не в курсе. Поговаривали, что они ещё в виде скелетов откатывались без окончательного варианта передней панели и крышки.

На картинках встречается Орель МП-201-стерео, датированную 1985 годом. Видно, что это упрощённая 101-1, но и её я в живую никогда не видел. http://rw6ase.narod.ru/000/mg/orel_mp201s.html

(01-02-2014 00:16)Konica писал(а):  И хотя Маяк-001 их влёгкую уделывает, а Электроника тем более, всё равно хочется слушать несовершенный и грязноватый, но очень ностальгический звук

И в чем парадокс... чем дальше, в смысле с возрастом, тем брутальней хочется аппарат... я вот думаю пора уже Ноту 304 доставать (первенец мой)

(01-02-2014 00:13)tutunnik писал(а):  Здравствуйте! Извините что вклинился но тема про кассетные деки.
Хотел задать вопрос.
Недавно достал со шкафа свой AKAI GX-R99, купленный еще лет 10ть назад. Скачал мануалы, решил расчехлится с этим монстром.
вообщем вопрос по поводу CRLP (Computer Recording Level Processing System).
как я понимаю Системой компьютерного контроля процессом записи.
Исходя из данных из мануала по поводу чувствительности, эквализации усилителя записи и подстройки подмагничивания- (в зависимости от входного сигнала) здесь как бы туманно но понятно, но там еще пишут что весь этот процесс не фиксируется статично, а вносит коррективы по мере прохождения записи, Те если сравнивать с небезизвестным HX Pro где подмагничивание динамически изменяется и зависит от спектра сигнала, то или не подобный ли принцип применяется в случае с CRLP, понимаю что точно не подобный но какой?
В Гугле инфы на этот счет мало, может кто что больше подскажет,

Насколько помню суть в том, что в процессе калибровки измеряется максимально допустимый уровень на 400Гц и 8КГц для конкретной ленты и после окончания процесса калибровки, в процессе записи, может подстраиваться уровень записи чтобы не превысить этот порог. Что-то по образу АРУЗ, но с учетом спектра по двум областям. 99-го у меня не было, как оно на практике работает не знаю. В 88-м такого АРУЗ нет.
У Акаі довольно высокое проникание сигнала из ГЗ в ГВ. Что на АЧХ сквозного канала выглядит как горб на ВЧ. Поэтому используется низкая частота генератора калибровки на ВЧ. Около 8КГц где проникание ещё не значительно. Как результат выровнять АЧХ выше этой отметки калибратору не под силу.

Горб на АЧХ сквозного канала в результате проникновения сигнала из головки в головку проявляется только при измерении АЧХ непосредственно в процессе записи: http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...aid=495549

Огромное спасибо за подсказку. Вам + за внимание.
Правда хотелось спросить еще за эквализацию, Я так понимаю что еще и происодит коррекция АЧХ кусилителя записи в зависимости от ленты?

По поводу несбыточных моделей ДМЗ. ЛПМ, который был разработан под новые модели, с успехом выпускался почти до 2005-го года. Я когда-то искал корпус для усилка (лень было городить с нуля) на Караваевке случайно увидел дупликатор с тремя ЛПМ от ДМЗ. Разговорился с мужичком - он рассказал, что такие дупликаторы массово закупались для нужд министерства траспорта. Причем те, которые он продавал имели деталюшки с датой 2003-его года. Там действительно три двигателя с ДД и МП управлением. Причем все настолько просто выполнено и в тоже время надежно.
Собственно про Орель - в конце 80-х и в 90-х ими комплектовалось очень много рабочих мест диспетчеров, регистраторов. Орель 101 к примеру с успехом трудилась в Борисполе на вышке старта (на нашей военной полосе). Причем не в единичном экземпляре. На моей летающей лаборатории по разбору летных происшествий в комплекте оборудования тоже присутствовала Орель 101 (в случае чего изымались дисретчерские записи и с успехом на ней слушались). Вот на них и стояли 8440-е головы. Естественно, основное требование - голос. Так что Орелей 101 с "военным разъемом" должно быть множество. Вот только о происхождении сквозняка ничено сказать не могу - на этих его не было.

Про головки - первоначальо 081-ая головка выпускалась совершенно на другой линии (даже на другом заводе). Это в последствии они уже делались параллельно, но никаких отборов - с самого начала они отличались кол-вом витков катушек и диаметром провода.

(01-02-2014 08:54)tutunnik писал(а):  Огромное спасибо за подсказку. Вам + за внимание.
Правда хотелось спросить еще за эквализацию, Я так понимаю что еще и происодит коррекция АЧХ кусилителя записи в зависимости от ленты?

Да, при калибровке, судя по сервисному руководству, устанавливается одно из 8-ми значений RecEq и 16 значений BIAS. Синхронно в обоих каналах, поканальной калибровки нет. Встроенные генераторы калибровки на частоты 400,1K,8K,10K. Скорее всего Bias на 10K и Eq 8K.

Была у меня именно 101-я "Орелька"! Голова стояла универсальная Н3331 (если не ошибаюсь то Canon). Но из прилагаемых к аппарату схем было ясно, что существует и "Орель" со сквозным каналом. А в моей УВ был собран на 548УН1! Это уже позже появился УВ на КТ3102/07 и 574УД1. А ещё мне нравилась возможность менять отдельные узлы т.к. платы подключались через разъёмы МРН-14 или МРН-22. Наверное не было схемы УВ, УЗ, СДП и прочих из журнала "Радио" или "Радиолюбитель" которая не побывала бы в моей "Орельке". Зачётный аппарат!!!

(31-01-2014 23:59)toyo писал(а):  Очень высокая точность и очень хитрая конфигурация с кучей мелких отверстий вплотную к наружному диаметру.

А Вы не могли бы хотя бы примерно конструктив бокового движка описать? А то у меня тут есть почти готовый вариант боковых движков на Сони-666 на шарикоподшипниках(2мм)-было бы интересно сравнить.

(31-01-2014 22:43)Yan писал(а):  В моей бывшей Орели стояла эта головка, от Mitsumi. Более качественных фото с сожалению нет.

Вот вот, она самая, и таки больше она плеерной.

(01-02-2014 09:20)Andrey67 писал(а):  Вот на них и стояли 8440-е головы. Естественно, основное требование - голос.

Ну вот и убили последнюю надежду на 8440...
придется 080ю из заначки доставать... да Орель порадовать...

Я бы не спешил, как минимум из спортивного интереса. Послушать, измерить АЧХ. Наши головки это лотерея. IMHO.

Вспомнили вместе с отцом по Орелям и применяемым головкам.
Головки Мицуми, а позже 8440, ставились в Орели, которые шли под заказам на всякие регистраторы и прочее. Не для музыки. А когда появился спетрум в виде Орель Бк-08, завод выпускал в продажу комплект из двух Орелей и 101-1 предназначалась для загрузки-выгрузки программ. И 8440 ставилась именно в магнитофоны для этого комплекта в том числе. Но с этой головкой не шли отдельно магнитофоны для звука в розничную продажу. Они и настраивались лишь бы как, так как были не для музыки. Это как бы по заводским планам и заводской программе. Но союз разваливался и случалось за пределами завода всякое. Продавали что придётся и кому придется.