В качестве мобильного варианта рекомендую Sennheiser PX 100 II.
Перед покупкой послушал многими восхваляемые KOSS PortaPro и был неприятно удивлён гипертрофированным бубнящим басом на фоне которого середина и верх просто терялись.
У Сенхов всё ОК во всем диапазоне!

На самом деле Порта Про - отличные наушники, тока оригинальные Помню в году 2004 или 5, а может 6-м были у меня они, стоили дофига, для учащегося техникума, но и играли

Советую не использовать вставные наушники, портят слух. Сам же предпочитаю только полно размерные.

Подождите чуток, скоро baheba выкатит электростатические уши на поток

(03-02-2014 23:01)Nick Cave писал(а):  На самом деле Порта Про - отличные наушники, тока оригинальные Помню в году 2004 или 5, а может 6-м были у меня они, стоили дофига, для учащегося техникума, но и играли

Вот и я о чем, у нас прдают много подделок под порту про. У моего товарища(который мне подарил оголовье, провод и амбюшуры) тоже порта про. Так вот при сравнении - мои те что с капсюлями из "оттуда" звучат многим живее и "правильнее" чем те что у него купленные тут. Правда что и где он купил неизвестно,но при проверке на "вшивость" все признаки норм продукта,а не звучать...

(03-02-2014 22:54)thunder писал(а):  В качестве мобильного варианта рекомендую Sennheiser PX 100 II.
Перед покупкой послушал многими восхваляемые KOSS PortaPro и был неприятно удивлён гипертрофированным бубнящим басом на фоне которого середина и верх просто терялись.
У Сенхов всё ОК во всем диапазоне!

Туфта эти Сенхи, еще хуже чем первая вариация. Просто жопа. Хуже только 200-е.
За аналогичные деньги надо брать накладные АТ или Байеры, просто небо и земля по звуку.

Те косы были от официального дистрибютора ITKOM.
Может их качество зависит от времени производства или даже места?
Слышал, что когда-то в Киеве был завод по производству наушников KOSS.

P.S. О, Сашу "прорвало"! А говорил, что лень писать сюда, не видешь смысла!
Предлагаю таки втретиться завтра. Послушаешь как эти сенхи могут звучать. Баеры для сравнение привезёшь?

Зачем мне слушать Сенхи если я уже давно прошел этот этап?

(03-02-2014 23:02)slyhach писал(а):  Советую не использовать вставные наушники, портят слух. Сам же предпочитаю только полно размерные.

Так а регулятор громкости для чего?

По теме, открыл и купил для себя недавно полноразмерные Фишер аудио FA-003Ti, пока очень доволен, хотя их надо греть ещё более 50 часов, как написано в паспорте.

(04-02-2014 09:49)Alex_kag писал(а):  Зачем мне слушать Сенхи если я уже давно прошел этот этап?

Для объективности дальнейших высказываний по поводу них.
Так Баеры для сравнения будут?

Кому лично надо что-то сравнить может зайти в магазин и сделать это.
Мне не надо.

Вопрос к обсуждающим наушники :

у многих производителей представлены серии наушников :
- для студий
- для DJ
- для всех остальных...

Стоимость тех или иных ни о чем не говорит..от и до...

Кто что знает или думает по этому вопросу ?

У Диджейских обычно выпячен и раздут бас и ВЧ, завалена середина, так сделано специально. Студийные как правило мониторные, очень ровные по всей АЧХ, без приукрасов и акцентах на каких либо частотах.

(04-02-2014 10:30)spl38 писал(а):  Вопрос к обсуждающим наушники :

у многих производителей представлены серии наушников :
- для студий
- для DJ
- для всех остальных...

Стоимость тех или иных ни о чем не говорит..от и до...

Кто что знает или думает по этому вопросу ?

Как-то вопрос не очень понятен ..
Думаю, что то и значит ..
- для студий - это для студий
- для DJ - это для DJ
- ну, а для всех остальных ... - это, стало быть,
для всех остальных ...

(04-02-2014 10:37)alexo писал(а):  

(04-02-2014 10:30)spl38 писал(а):  Вопрос к обсуждающим наушники :

у многих производителей представлены серии наушников :
- для студий
- для DJ
- для всех остальных...

Стоимость тех или иных ни о чем не говорит..от и до...

Кто что знает или думает по этому вопросу ?

Как-то вопрос не очень понятен ..
Думаю, что то и значит ..
- для студий - это для студий
- для DJ - это для DJ
- ну, а для всех остальных ... - это, стало быть,
для всех остальных ...

конгениально

пользую Superlux HD660 Professional Monitoring Headphones





немного напрягает коротковатый пружинный "телефонный" кабель, лечиться удлинителем (для тех кто слушает музыку с мобильных устройств в движении это будет только + ),
если сильно напрягает то всегда можно кабель при желании заменить на кашерный по феншую

вот интересен этот вопрос рекабелинга для "ушей"?
какой кабелюка предпочтительнее?

Лет десять были две пары AKG K-270(Австрия) и SONY MDR -470(Япония), нравились и те и другие. Слушал и Сенхи 300 какие то и Градо 125i. Потом были AKG K-99 pro (Китай),по звуку понравились,но быстро сдох один динамик. Сейчас пользую вкладыши AKG K-314, лучшие вкладыши из всех мною тестируемых. Дорогущие AKG-затычки,чудо полное - кривые до ужаса.

(04-02-2014 11:11)Samael писал(а):  пользую Superlux HD660 Professional Monitoring Headphones

Неплохие, но это китайский закос под 770-ые Байера. У знакомого такие есть, для музыки они не очень, скорее для работы с микшерным пультом

Уже не первый раз встречаю положительные отзывы о продукции Superlux.
Посмотрел модельный ряд - реплики на AKG, Audio Technica. Прикольно.

(04-02-2014 11:11)Samael писал(а):  ...
вот интересен этот вопрос рекабелинга для "ушей"?
какой кабелюка предпочтительнее?

Про кабели для наушников тоже интересно - реальные отзывы.