(24-07-2012 11:09)victorius писал(а):  Самое интресное что мне попадались КБГ-И фольговые и напыление ...по виду абсолютно одинаковы...но по звуку и те и те глухие...хотя в звуке очень выражена фактура м/б конденсатора. Сикатропы гораздо поинтреснее но достать их почти невозможно.

Чисто из банального любопытства вопрос... по звуку глухие... это как.. что подразумевается?

(24-07-2012 12:20)Asmodius писал(а):  

(24-07-2012 11:09)victorius писал(а):  Самое интресное что мне попадались КБГ-И фольговые и напыление ...по виду абсолютно одинаковы...но по звуку и те и те глухие...хотя в звуке очень выражена фактура м/б конденсатора. Сикатропы гораздо поинтреснее но достать их почти невозможно.

Чисто из банального любопытства вопрос... по звуку глухие... это как.. что подразумевается?

это тскорее всего что похоже когда у вас в ухо попала вода во время купания

Jensen тоже поначалу глухие и грязные

(24-07-2012 12:41)etlik писал(а):  это похоже когда в ухо попала вода во время купания

Не стоит так преувеличивать.
Тут дело может быть и в отсутствии ожидаемой детализации, и в отсутствии в глубину слоев, и в жесткости звучания... и многих других факторов... потому и спросил.. но сама по себе между-каскадная емкость или межблочный кабель звучание не задает. Может придать желательный или нежелательный окрас или являтся блокирующим звеном для той или иной части музыкальной информации и прочее..

(24-07-2012 13:27)olen77 писал(а):  Jensen тоже поначалу глухие и грязные

это смотря какие. медь в бумаге (феноле) или в керамике сразу звучит открыто и сочно.
а алюминиевые - да. но они и прогретые не ахти.

---

(24-07-2012 13:29)Asmodius писал(а):  Не стоит так преувеличивать.

а я бы сказал - не стоит так преуменьшать.

говорят "совок" лучше всего

(24-07-2012 14:01)VictorV писал(а):  

(24-07-2012 13:27)olen77 писал(а):  Jensen тоже поначалу глухие и грязные

это смотря какие. медь в бумаге (феноле) или в керамике сразу звучит открыто и сочно.
а алюминиевые - да. но они и прогретые не ахти.

---

Алюминиевые на ВЧ акустики, через 4 дня тщательного прогрева начинает что-то прорисовываться, а тож вообще ужас был

(24-07-2012 14:01)VictorV писал(а):  а я бы сказал - не стоит так преуменьшать.

может быть... зажато восприятие и взгляд не многогранный.. это пройдет со временем

(24-07-2012 14:09)vsedobre писал(а):  говорят "совок" лучше всего

пусть говорят
нам достаточно знать, что это не так
он почитать только, шо пишут: http://www.electroclub.info/other/conders2.htm

"Некоторые считают, что самые лучшие конденсаторы это "Телефункен", добываемые из приемников, выпущеных в Германии в период с 1934 по 1944 года (т.е. при Гитлере). Некоторые считают, что конденсаторы нужно мотать самому из серебряной фольги и "правильного" диэлектрика 13-го числа в новолуние, повернувшись лицом на юг."

А на других форумах и К73-17 рулез !

(24-07-2012 14:39)olen77 писал(а):  Алюминиевые на ВЧ акустики, через 4 дня тщательного прогрева начинает что-то прорисовываться, а тож вообще ужас был

полный прогрев у дженсенов наступает где-то после 200 часов.
но это все фигня по сравнению с прогревом тефлоновых в-капов. сначала прет такая синтетика, что думаешь - какой идиот назвал их лучшими межкаскадными в мире? они только более менее начинают звучать после 200 часов прогрева. а полностью открывается звук после 400-500 часов.
хотя все равно я их лучшими межкаскадными даже после полного прогрева не назову. по натуральности уступают дуелундам. но по прозрачности, скорости и басу они конечно фантастические!

(24-07-2012 14:46)Asmodius писал(а):  он почитать только, шо пишут: http://www.electroclub.info/other/conders2.htm

К слову - там все конденсаторы тестированы под нулевым постоянным напряжением, что ни как не соотносится с их использованием в качестве разделительных.

(24-07-2012 15:45)adsh писал(а):  

(24-07-2012 14:46)Asmodius писал(а):  он почитать только, шо пишут: http://www.electroclub.info/other/conders2.htm

К слову - там все конденсаторы тестированы под нулевым постоянным напряжением, что ни как не соотносится с их использованием в качестве разделительных.

Дуже слушне зауваження

(24-07-2012 12:20)Asmodius писал(а):  

(24-07-2012 11:09)victorius писал(а):  Самое интресное что мне попадались КБГ-И фольговые и напыление ...по виду абсолютно одинаковы...но по звуку и те и те глухие...хотя в звуке очень выражена фактура м/б конденсатора. Сикатропы гораздо поинтреснее но достать их почти невозможно.

Чисто из банального любопытства вопрос... по звуку глухие... это как.. что подразумевается?

По звуку выражен сч диапазон в котором абсолютно не прослеживаются вч отзвуки от струнных или маленьких тарелочек(которые при применении пленки в сч диапазоне всегда есть) на вч диапазоне наблюдается явный спад....от этого появляется ощущение типа как у глухих -"не слышу вч отзвуков"

---

(24-07-2012 13:27)olen77 писал(а):  Jensen тоже поначалу глухие и грязные

Не наблюдал я такого за дженсаном....может вначале грязноватые , но не глухие

(21-08-2011 23:17)Navi писал(а):  Посоветуйте качественные современные конденсаторы.
Я понимаю, что в этом вопросе много вкусовщины, но что-то делать все равно надо .

ТС, берите CARDAS, в качестве межкаскадных - пустота.
Т.е. нейтральны, прозрачны и по цене доступны.

(30-07-2012 10:21)victorius писал(а):  

(24-07-2012 13:27)olen77 писал(а):  Jensen тоже поначалу глухие и грязные

Не наблюдал я такого за дженсаном....может вначале грязноватые , но не глухие

В преде на низкоуровневом сигнале я тоже не замечал, а вот в акустике, установленный в кроссовере на ВЧ, бесится (речь об Jensen Alu) IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc здорово выручает

Хотів би запитати у знаючих,наскільки і в чому саме буде кращим варіантом використання міжкаскадного трансформатора.
Цікаво, чому народ тратиться на дуже недешеві конденсатори,коли можна використати трансформатор.

Допишите один, а может и два нолика к стоимости неплохого конденсатора, и купите неплохой межкаскадный трансформатор.

С уважением.

А как в сравнении Мультикап RTX c Мундорф Evo Oil ? В основном интересует басовый диапазон .

(06-02-2014 16:06)Eugene. писал(а):  Допишите один, а может и два нолика к стоимости неплохого конденсатора, и купите неплохой межкаскадный трансформатор.

С уважением.

А если оценивать по результату, то что лучше ? Если можно о достоинствах и недостатках того или иного тех.решения. С уважением.

Если рассматривать объективно, то большинство типов емкостей с неполярным диэлектриком безиндуктивной конструкции, внесут меньший уровень искажений в тракт, чем любой трансформатор.

Если говорить о емкостях с полярным диэлектриком, то они могут вносить больший уровень искажений, чем хороший трансформатор, и некоторые считают их желательными.

Искажения, вносимые трансформатором, имеют специфический характер зависящий от его режима, и максимальны в НЧ области. Но, в кой-то степени любой трансформатор является фильтром и длина «хвоста» гармоник на его выходе ограничена, что является положительным моментом. Там где необходимо согласование, то трансформатор может оказаться предпочтительнее, чем огород из 20 компонентов.

Так что сказать, что лучше, весьма проблематично.

С уважением.

P.S Знал бы прикуп – жил бы в Сочи, именно тот случай.

Спасибо.