Ребят, а кто слушал 10гдш-1 доработанные мастером из Иркутска, Сергеевым Сергеем?
Если не ошибаюсь, они есть в трех вариантах, с диффузорами из т.н. тутовой бумаги, непросованной бумаги и композит - конопля + ландыш. Особенно последний вариант интересует.

(31-01-2013 18:44)Nick Cave писал(а):  Добрые люди подкиньте вариантов оптимального оформления 8" ШП !!!! Заранее благодарен

Какие Динамики приобрели ?

(16-02-2014 02:40)onv писал(а):  Не у меня, но, навскидку, метра 2,5-3, квадратов 16

У меня в 14 кв. их было "много".Резкие,режущие ВЧ,приходилось отворачивать от оси. Именно по этой причине отдал товарищу. Он дядька серьезный,со степенями,так что оформление просчитал как надо,вытащил все,что возможно было. Бас-сказка,а вот с ВЧ та же история-он между диффузором и виззером проложил прокладку поролоновую. Для чего-уверен,понятно всем.
Были у меня SFR-175,вот где все прекрасно практически по всему диапазону (60-18000). Обратите внимание на значение нижней частоты))))
А бояться фильтров-мания)))

(16-02-2014 12:10)triumph76 писал(а):  У меня в 14 кв. их было "много".Резкие,режущие ВЧ,приходилось отворачивать от оси. Именно по этой причине отдал товарищу.

У Ивана они отвернуты, под 30 градусов. Не режет.

---

(16-02-2014 08:17)quadrokot писал(а):  Я бал у Вани и слушал 12-ки Сонидо в лабиринте. Хорошо играют, но не в заявленных 30-18000 Гц. может по уровню -10дБ

С тех пор многое изменилось.

Режут слух обычно не вч, а верхние сч. Что-нибудь в районе 3 кгц. Как раз в этом диапазоне крупные ширики уже давно вышли из поршневого режима работа и ачх начинает корежить.

А что же тогда режет слух в маленьких шириках?

(16-02-2014 12:10)triumph76 писал(а):  А бояться фильтров-мания)))

Чего их бояться, их (пассивных) надо просто не иметь, хоть с ШП, хоть в многополоске, и все дела

(16-02-2014 12:58)onv писал(а):  

(16-02-2014 12:10)triumph76 писал(а):  А бояться фильтров-мания)))

Чего их бояться, их (пассивных) надо просто не иметь, хоть с ШП, хоть в многополоске, и все дела

Вадим, а Вы сравнивали пассивные и активные?

Естественно. Просто так, от нечего делать, в здравом уме люди, обычно, например, хваленый Войтко из Логанов не выкусывают

Так а как теперь работают Логаны? На панель же нельзя подавать нч.

Дык, ежу понятно, что нельзя Активная 4-полоска, в статику уходит полоса 450-12500

(16-02-2014 12:25)onv писал(а):  С тех пор многое изменилось.

Вадим, хороший ответ. Вы имели ввиду состояние экономики, атмосферное давление или курс гривны?
О своём опыте:
У активного и пассивного фильтров есть свои плюсы и минусы. Явно пренебрегать частью Мира-это не видеть картины в целом. Много играющей акустики имеет пассивные фильтры. И нормально.
Был у меня 175 Сонидо в обратном рупоре. Хороший , но жанрово ограниченный проект. БСО ему не удавался никак.

(16-02-2014 14:02)quadrokot писал(а):  Вадим, хороший ответ. Вы имели ввиду состояние экономики, атмосферное давление или курс гривны?

Константин, хороший вопрос Прогрелись дины, поменялась глушка помещения, есть изменения в тракте. Даже стойка поменялась Все в мире относительно, конечно, но я не нашел жанра, который было бы тоскливо слушать на той системе.

---

(16-02-2014 14:02)quadrokot писал(а):  У активного и пассивного фильтров есть свои плюсы и минусы. Явно пренебрегать частью Мира-это не видеть картины в целом. Много играющей акустики имеет пассивные фильтры. И нормально.

Кто спорит, ни один из вариантов не может быть панацеей априори. Тем более, для любых динов и диаметрально противоположных вкусов.

Я нашел. Но большинство это музыкой не считает .
И по моим ощущениям, отдельный динамик на ВЧ нужен. Да и не для 12 м кв эти колонки.

Прихожу все-таки к двум полосам... Как ни крути-выжать из одного дина весь диапазон не получается((((
При этом четко рисуется концепция-ширик (производитель-по вкусу) во всю возможную для неискаженного воспроизведения полосу+ то,чего конкретному дину недостает.
Тот же Seas 21 дает прекрасную возможность обойтись минимумом фильтров-он сам четко "падает" от 5,6 кГц в 6 дБ\окт.
Значит во всю полосу его,сверху подходящим (95 дБ все-таки) пищем первым порядком. Как-то так...

Кстати, по БСО. Нормальное, полноценное воспроизведение в обычной квартире многоэтажки считаю невозможным из этических соображений в первую очередь. Либо Вы не будете слышать половины тихих и очень важных для восприятия звуков, либо у бабушки двумя этажами ниже зайдется сердце от испуга от Вашего фортиссимо. Далеко не у всех частные дома, так что неполноценный отыгрыш БСО даже в качестве аргумента не воспринимаю. Ну то таке.

Дело вовсе не в фортиссимо. У меня с шириком ситуация была следующая: пока поёт Андреа Бочелли с минимумом инструментов сопровождения-все хорошо. Только вступает большее количество инструментов-каша. И там даже не БСО, эстрадно-симфонический оркестр неполного состава.
Получаем камерную систему, чуть не написал для фонового прослушивания.
Сам стремлюсь к АС ( и уже есть на примете ) , где одна полоса примерно от 25-40Гц до 250-350Гц, вторая от 300 до 18000 или выше. Есть возможность вовсе без фильтра.

(16-02-2014 15:17)quadrokot писал(а):  Сам стремлюсь к АС ( и уже есть на примете ) , где одна полоса примерно от 25-40Гц до 250-350Гц, вторая от 300 до 18000 или выше. Есть возможность вовсе без фильтра.

Это вы сейчас описали мартин логан.

(16-02-2014 15:17)quadrokot писал(а):  Сам стремлюсь к АС ( и уже есть на примете ) , где одна полоса примерно от 25-40Гц до 250-350Гц, вторая от 300 до 18000 или выше. Есть возможность вовсе без фильтра.

Совсем без фильтров - это, конечно, здорово. У меня так не получилось. Моя борьба с кашей привела к:
- ЭМОС до 55 облегчает жизнь шустренькому мидбасу 55-450, избавляя его от необходимости натужно выпердывать самый низ
- весь широкий СЧ-ВЧ - легкая статика
- самый верх - отдельный пищ, коаксиально стоящий перед статами на уровне ушей, убивающий сразу 2-х зайцев - компенсация завала статов поверху и разгрузка УМ СЧ-канала от идиотских одноомных импедансов на 20к.

И все это шикарно работает!