quote='Vic

(03-11-2013 16:58)Yuri S писал(а):  О медном корпусе нераз легенды слышал, надо на чем-нибудь сравнить будет

Да вот на корпусах конденсаторов сравнить проще. Лет 10 уж как тому ,экспериментировал, закатывал бмт-2 и к40-у9 в медную фольгу, с пропиткой торцов воском. Жив "курилка", работают сии изделия в девайсах и поныне. Причем , два моих знакомца сказали, что пробовали заменить на более продвинутые, однако после прлслушки вернулись на старые-добрые. Фигзна какое дерево как, однако медь рекомендую.

(03-11-2013 16:58)Yuri S писал(а):  О медном корпусе нераз легенды слышал, надо на чем-нибудь сравнить будет, например корпус для ЦАПа можно сделать из дерева и из меди на сравнение.

так вот, при прямом сравнении медь в меди звучит отличительно от остальных. а вот медь в бумаге и медь в керамике похожи (и мне больше нравятся).

Вчера на работе чисто случайно под руку попали легендарные К73-16.
   
Разуметься такому добру негоже без дела пылиться. По приходу домой я долго не думал куда их приткнуть. А вот и результат пятиминутной работы с паяльником:

       

А вот эти "господа" пущай ждут лучших времен
       
глядишь и им применение придумаю

ЗЫ Мурзилок наверное начитался

(01-03-2014 01:09)roziskulov писал(а):  Вчера на работе чисто случайно под руку попали легендарные К73-16.

чесно говоря - ничего легендарного. качество конечно выше чем к73-17 ибо военка, в остальном - советикус со всеми "+" и "-".

(01-03-2014 01:27)AntonZP писал(а):  советикус со всеми "+" и "-".

Ну плюсов без минусов в природе не существует, по крайней мере, согласно законов диалектики. А если учесть, что советико первым на орбиту вышло, то это как минимум вызывает сомнения в отношении легенды что все совковое=гуано.

(01-03-2014 01:35)roziskulov писал(а):  как минимум вызывает сомнения в отношении легенды что все совковое=гуано.

плюньте в глаз жованной марковкой тому кто это сказал.
любые детали надо правильно применять, а советская военка во многих случаях если и заменима, то цена замены может быть на порядки выше.

лучший способ проверки конденсатора (или типа конденсаторов): включить их в АС в фильтр писчалки, результат сразу ухослышен.

(01-03-2014 01:09)roziskulov писал(а):  Вчера на работе чисто случайно под руку попали легендарные К73-16.

Разуметься такому добру негоже без дела пылиться. По приходу домой я долго не думал куда их приткнуть. А вот и результат пятиминутной работы с паяльником:



А вот эти "господа" пущай ждут лучших времен

глядишь и им применение придумаю

Это лучшее что вы написали за все свое пребывание на форуме!
Это надо же иметь такой дерьмовый комплект, чтобы заменить Мундорф на К73-16 и не услышать ухудшения!
Впрочем сам факт проведения подобного эксперимента, и бахвальство этим перед форумчанами, очень хорошо вас характеризует.

(01-03-2014 01:09)roziskulov писал(а):  Вчера на работе чисто случайно под руку попали легендарные К73-16.

Разуметься такому добру негоже без дела пылиться. По приходу домой я долго не думал куда их приткнуть. А вот и результат пятиминутной работы с паяльником:



А вот эти "господа" пущай ждут лучших времен

глядишь и им применение придумаю

ЗЫ Мурзилок наверное начитался

Могу выручить, избавив тебя от "присутствия" этого "буржуйского" недорозумения

Стоит отметить образование фан клуба к73

Мда, К73-16 в качестве разделительных лучше M Cap ?
Конденсаторы К73-16 совсем не плохи, но не в этом применении. Вот во вторую сетку пентода весьма неплохо.

(01-03-2014 01:09)roziskulov писал(а):  Вчера на работе чисто случайно под руку попали легендарные К73-16.

Разуметься такому добру негоже без дела пылиться. По приходу домой я долго не думал куда их приткнуть. ...

Вот так вот просто на работе под руку попали?
Я бы вас на работу не взял.

(01-03-2014 10:23)mesmer писал(а):  Стоит отметить образование фан клуба к73

Зря я наверное кларити капты купил в проход

по большому счету, к73-16 можно ставить в межкаскад только как временное бюджетное решение, и уж темболее не стоит ставить те что 63 вольта.

с другой сторони, когда речь идет о десятках микрофарад (2Гц, 10кОм по -3 дб = 8мкФ), то особой альтернативи и нет.

Те же мундорфы есть на 8.2uF и более. Только дороговато, конечно.

Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить в межкаскад разные конденсаторы? Я имею ввиду те, которые непосредственно на пути сигнала и те, которые одной ногой на землю. Скажем, на сигнале Суприм, а его парный на землю БГ? Или они должны быть обязательно одного производителя и одной серии?

Спасибо.

(04-03-2014 17:23)black_13 писал(а):  Те же мундорфы есть на 8.2uF и более. Только дороговато, конечно.

Значительно дешевле - Монакоры.

---

(04-03-2014 18:09)voitart писал(а):  Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить в межкаскад разные конденсаторы? Я имею ввиду те, которые непосредственно на пути сигнала и те, которые одной ногой на землю. Скажем, на сигнале Суприм, а его парный на землю БГ? Или они должны быть обязательно одного производителя и одной серии?

Спасибо.

Наоборот, надо разбавлять одни другими. Рецепт у каждого свой.

Юрий, спасибо) Получается, поле там не паханное.. Это радует.

А где в аудиофильстве есть "паханное" поле
Если и есть такое, то только для себя и то не всегда

Согласен, просто я не ярый аудиофил. Хочется найти свою подачу усилителя и снова стать меломаном, как раньше

(04-03-2014 23:16)voitart писал(а):  Согласен, просто я не ярый аудиофил. Хочется найти свою подачу усилителя и снова стать меломаном, как раньше

назад в меломаны у аудиофила дороги нет