Добрый день, помогите пожалуйста советом.

В общем система планируется следующая:
1. Macbook -> с него будет играться музыка по AirPlay. Музыка в основном mp3 (320kbps) + Spotify (онлайн радио, качество примерно то же).
2. AirPort Express -> принимается музыку с макбука
3. Усилитель -> первое врмемя будет Marantz PM 7001. Будет подключен к AirPort Express по аналогу. (по необходимости усилитель можно будет поменять на получше).
4. Колонки -> вопросы открытый, еще не определился. Пока такие варианты:
- Винтажные Pilot M1
- Винтажные Canton Karat 300
- Винтажные B&W CDM 1NT
- B&W CM1
- Tannoy Revolution DC6T
- Elac BS 192
- Monitor Audio Silver 2
- JmLab Chorus 707

Мне кажется, что в этой системе будет самым слабым местом - либо качество mp3 либо ЦАП, встроенный в AirPort Express (поправьте, если не прав). Соответственно необходимости покупать усилитель, классом выше чем планируемый Marantz PM 7001 и дорогие колонки особого смысла нет. Так ли это?

Какие колонки в моем случае лучше выбрать (либо из моего списка либо из новых до 40-50 т.р.)?

Что нибудь мультемедийное, желательно подешевле.
Эта срань Вам точно понравится (с)

Акустика вся разнообразная, какую музыку слушаете?

По цифровой части:
Узкое место - мр3
ЦАП в эирпорте вполне себе неплохой, но в любом случае в будущем к нему по оптике можно подкинуть любой внейшний ЦАП, тогда эирпорт будет лишь выполнять функцию "провода".

(04-03-2014 14:36)t.800 писал(а):  Акустика вся разнообразная, какую музыку слушаете?

Слушаю в основном электронную музыку - house, techno, deep house, minimal house, lounge. Иногда бывает рок хочется послушать (но редко).

(04-03-2014 14:36)t.800 писал(а):  Акустика вся разнообразная, какую музыку слушаете?

Какой смысл это обсуждать, если изначально будут музыкальные суррогаты?
Если ТС даже ALAC не пользует

(04-03-2014 15:05)Дмитрий Медведев писал(а):  

(04-03-2014 14:36)t.800 писал(а):  Акустика вся разнообразная, какую музыку слушаете?

Какой смысл это обсуждать, если изначально будут музыкальные суррогаты?
Если ТС даже ALAC не пользует

Кстати, сейчас музыкальные онлайн сервисы начинают перебираться на FLAC (Wimp уже сделал это).
Так что я думаю в качестве источника будут частично и FLAC-и.

(04-03-2014 17:03)BorisBritva писал(а):  

(04-03-2014 15:05)Дмитрий Медведев писал(а):  

(04-03-2014 14:36)t.800 писал(а):  Акустика вся разнообразная, какую музыку слушаете?

Какой смысл это обсуждать, если изначально будут музыкальные суррогаты?
Если ТС даже ALAC не пользует

Кстати, сейчас музыкальные онлайн сервисы начинают перебираться на FLAC (Wimp уже сделал это).
Так что я думаю в качестве источника будут частично и FLAC-и.

Пока у Вас в качестве источника не будет ЦД, САКД или серьезный файловый плеер - вопрос выбора усиления и АС для Вас не актуален.
И не морочьте людям голову.
DIXI.

(04-03-2014 17:51)Дмитрий Медведев писал(а):  Пока у Вас в качестве источника не будет ЦД, САКД или серьезный файловый плеер - вопрос выбора усиления и АС для Вас не актуален.
И не морочьте людям голову.
DIXI.

Я правильно понял, что Вы утверждаете, что даже имея FLAC и воспроизводя его с обычного компа / через AirPlay - на любом усилителе, с любой аккустикой результат будет идентичным (всегда плохим)??

Выше magicm3n писал же, что в AirPort-е ЦАП не плохой. И если исключить mp3 (заменить на FLAC), то проблемы то вроде нет...

Почему же тогда при воспроизведение даже FLAC-а вопрос выбора усилителя / аккустики не актуален?

Вы сначала поймите, откуда берется ФЛАК.
Тогда у Вас многие вопросы отпадут сами собой.

FLAC - я как понимаю сжатый рип с диска без потерь качества.
То есть имея FLAC мне не понятно почему выбор усилителя и аккустики не актуален.

(04-03-2014 18:27)BorisBritva писал(а):  FLAC - я как понимаю сжатый рип с диска без потерь качества.

Ааааа!
С диска без потери качества снять НИЧЕГО не возможно.
По массе причин, но основная - на ЦД записан АНАЛОГОВЫЙ сигнал. Из которого потом формируется цифровой.
Хотите верьте, хотите нет, но это РЕАЛИИ.
И ни один РИП и близко не подберется к качеству СД.
Вы просто не в курсе, вот и пытаетесь из г.... сделать шоколад.
Ничего личного.
DIXI

Я не пытаюсь из г.... сделать шоколад.

Я лишь хочу подобрать собрать систему, которая будет играть mp3 / flac максимально хорошо, насколько это возможно исходя из особенностей этих форматов (потери при сжитии).

Я не верю что любая система (и за $100 и за $10 000) будет играть mp3 / flac одинаково плохо. Поэтому вопрос остается актуальным.

P.S. Я ни в коем случае не стремлюсь получить качество звкуа, как например с винила.

Дмитрий имеет ввиду,что нельзя подобрать хорошую машину,если изначально в нее будите заливать отстойное топливо. Для отстройки и подборки под себя системы,нужно иметь несколько качественных тестовых дисков,а соответственно и СД проигрыватель. И только в этом случае можно будет под себя подобрать систему,ну и соответственно МР3 будет звучать для вас тогда возможно сносно.
Ну а с таким подходом как у Вас -это стрельба по воробьям.Проще тогда купить муз.центр с AirPlay и не мучиться.

(04-03-2014 18:53)BorisBritva писал(а):  Я не пытаюсь из г.... сделать шоколад.

Я лишь хочу подобрать собрать систему, которая будет играть mp3 / flac максимально хорошо, насколько это возможно исходя из особенностей этих форматов (потери при сжитии).

Я не верю что любая система (и за $100 и за $10 000) будет играть mp3 / flac одинаково плохо. Поэтому вопрос остается актуальным.

P.S. Я ни в коем случае не стремлюсь получить качество звкуа, как например с винила.

Ну так я Вам и написал, что под Вашу задачу при такой постановке вопроса нужна не более, чем мультимедиа акустика. ФСЕ...
А хотите лучшего - тогда правильный стример, желательно внешний ЦАП, потом усиление и АС.
Примите на веру - вот один из лучших стрим плееров.
Заточенных именно под Аппл.
Можно даже без ЦАП обойтись (хотя с ним гораздо интересней).
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-106997.html

У меня есть некоторые записи в mp3, а один из моих любимейших альбомов даже в 128 Просто потому, что альтернативы нет.

Появятся хорошие колонки - уже будет шаг к тому, чтобы понять что, как и зачем слушать, немало примеров роста музыкальных вкусов у людей по мере появления хорошей аппаратуры, а потом роста интереса как звук еще улучшить и так по циклу (прямиком в аудиофилию ). Так что не смотря на текущие невысокие претензии автора поста - поддержу его желание двинуться в этом направлении))

В пределах 40-50 тыс рублей есть куда размахнуться, и в новоделе и тем более на вторичке, покурите форум, это много раз обсуждалось.

https://www.youtube.com/watch?v=k1JbDnNtXi4
Для озвученного сценария за свою стоимость очень интересное решение

(04-03-2014 18:27)BorisBritva писал(а):  FLAC - я как понимаю сжатый рип с диска без потерь качества.

Верно.

(04-03-2014 18:27)BorisBritva писал(а):  То есть имея FLAC мне не понятно почему выбор усилителя и аккустики не актуален.

Актуален.

Расскажу как у меня:
macbook ( в itunes файлы AIFF сделанные из FLAC программой AudirvanaPlus без потери качества)-c него по airplay через AirportExpress передается на цифровой вход Toslink на ЦАП Cambrige - с него аналог на усилитель Luxman 410 и на колонки FisherStudioStandard. Играет очень даже ничего для бюджетного hifi.
Конечно надо не mp3 -только flac!
Через эту систему mp3 пробовал- звучат противно -mp3 320kbs даже просто лучше звучат ,если сразу с ipoda включать на аналоговый вход в усилителе!

(04-03-2014 23:40)magicm3n писал(а):  

(04-03-2014 18:27)BorisBritva писал(а):  FLAC - я как понимаю сжатый рип с диска без потерь качества.

Верно.

Рип - верно.
Без потери качества - в корне не верно.