(04-04-2014 22:11)Boostaddict писал(а):  Залабал...
ну это так, конечно, проба пера...
завтра попробую источник получше ноута, а потом перетащу в основную комнату..

Конечно, сужу по фотографии, но не верю в нормальный звук на маленьких динах. Это противоестественно.... Количество то низа можно получить, сам свидетель, но разрешения на НЧ там не будет.

(05-04-2014 14:44)soundloverr писал(а):  Он разоблачает златоухих. Т.е. смется в лицо людям с опытом и системами не на Хай-Ендовских или аудиофильских ПК

Ну разоблачать дело серьезное... Тут наверное надо в викиликс телеги гнать. Где еще с разоблачениями пристроиться?

---

(05-04-2014 19:23)VNV73 писал(а):  Конечно, сужу по фотографии, но не верю в нормальный звук на маленьких динах. Это противоестественно.... Количество то низа можно получить, сам свидетель, но разрешения на НЧ там не будет.

Полностью поддерживаю... До восьмерки как бы бас, восьмерка что-то может, десятка уже добро, ну а дальше как Бог пошлет Рельеф и точность глубокого баса, да еще и высокая скорость это уууу какая тема.

(05-04-2014 08:14)Nick Cave писал(а):  Ну тут двоякая ситуация может быть, имхо ! Можно купить "дешёвый" провод и убедить себя в том, что он звучит отлично. И какое-то время с ним жить и радоваться. Потом поменять. А можно купить "дорогой", но величина его стоимости будет подталкивать внутреннюю "жабу" искать нюансы не оправдывающие его стоимость И тоже какое-то время жить с ним, в мучениях Но всё опять же сводится к продать

Мне кажется что убеждать себя ни том ни в другом случая не нужно. Нужно беспристрастно слушать систему с конкретным кабелем и не строить фантазии и ожидания чуда. Если после внимательного прослушивания и осмысления кабель вас не устраивает - не обманывайте и не успокаивайте себя ,от такого кабеля нужно отказаться. Если ж наоборот заурядный кабель в вашей системе показывает отличные результаты и дает вам то что вы ищете в музыке, найдите в себе волю отказаться от негативных предубеждений и остановитесь на нем. Такая вот субъективная "объективность". Будьте свободны от предубеждений и псевдо-аудио догм.

Но как правило: заурядный кабель - заурядный звук.

(05-04-2014 23:43)avatar писал(а):  Но как правило: заурядный кабель - заурядный звук.

В "кабелестроении" много шарлатанства и надувательства. Слишком большой сооблазн сделать хорошие деньги практически из ничего. Не буду спорить, среди дорогих и очень дорогих кабелей имеется достойная продукция т.к. такие вещи покупаются к серьезным комплектам и "развод" может грозить очень негативными последствиями и для продавца и производителя. В среднем же и нижнем ценовом диапазоне "халтуру" можно списать на недостатки аудиокомплекта. Поэтому и бывает что простой шнурок при соответствующей переделке работает работает не хуже, а то и лучше фирменного кабеля.

(05-04-2014 19:23)VNV73 писал(а):  

(04-04-2014 22:11)Boostaddict писал(а):  Залабал...
ну это так, конечно, проба пера...
завтра попробую источник получше ноута, а потом перетащу в основную комнату..

Конечно, сужу по фотографии, но не верю в нормальный звук на маленьких динах. Это противоестественно.... Количество то низа можно получить, сам свидетель, но разрешения на НЧ там не будет.

Так перед тем как не верить, нужно внимательно посмотреть на колонки. Особенно на нижнюю часть сбоку. НЧ динамик там.

(05-04-2014 23:43)avatar писал(а):  Но как правило: заурядный кабель - заурядный звук.

Не всегда ,в этом я совешенно точно убедился.

Если не ошибаюсь то что в Украине что в СССР все кабеля были из без кислородной меди, зависимость от современных и для Аудио только чистота меди и конструкция самого кабеля.

(05-04-2014 23:43)avatar писал(а):  Но как правило: заурядный кабель - заурядный звук.

Стало интересно, а что именно, по Вашему компетентному мнению, определяет "заурядность" и, следуя Вашей логике, "незаурядность" кабеля?

(06-04-2014 00:25)Mikhail 1982 писал(а):  Если не ошибаюсь то что в Украине что в СССР все кабеля были из без кислородной меди, зависимость от современных и для Аудио только чистота меди и конструкция самого кабеля.

Кардинальное значение еще имеет материал изоляции.

(06-04-2014 00:39)михайлович писал(а):  

(06-04-2014 00:25)Mikhail 1982 писал(а):  Если не ошибаюсь то что в Украине что в СССР все кабеля были из без кислородной меди, зависимость от современных и для Аудио только чистота меди и конструкция самого кабеля.

Кардинальное значение еще имеет материал изоляции.

Само собой.
Просто смешно когда буржуи пишут что из бескислородной меди, то что у нас другой и не выпускалось практически, становится чуть интересней читать их посты.
Конечно технологически мы не они....... нам за ними лет да лет...и точно не в отрасли Аудио.

(06-04-2014 00:28)Goracio писал(а):  

(05-04-2014 23:43)avatar писал(а):  Но как правило: заурядный кабель - заурядный звук.

Стало интересно, а что именно, по Вашему компетентному мнению, определяет "заурядность" и, следуя Вашей логике, "незаурядность" кабеля?

Ну не такое оно и компетентное как вам возможно привиделось...
В первую очередь производитель, во вторую цена. Ну и как правило, топы/предтопы у хорошего производителя плохими не бывают, там уже вопросы как шнурки переварит система.
А вот лажи в средней и бюджетной ценовой как грязи...

(31-03-2014 16:57)igormalinin писал(а):  

(31-03-2014 16:50)norrest писал(а):  Кстати, А есть где у них пишут про степень очистки меди, которая используется в кабелях ?

---

Учитывая то, как наши могут красть..

В видео говорят о 99,99

Не может быть 99,99; может быть только 999.9, проба (чистота) материала исчисляеться исходя из килиграма, тоесть на 1 кг меди при 999,9 мы имеем 0,1грамма го..на, а что такое 99,99, я незнаю, но это точно не чистота.

(06-04-2014 01:37)yuriyvt писал(а):  

(31-03-2014 16:57)igormalinin писал(а):  

(31-03-2014 16:50)norrest писал(а):  Кстати, А есть где у них пишут про степень очистки меди, которая используется в кабелях ?

---

Учитывая то, как наши могут красть..

В видео говорят о 99,99

Не может быть 99,99; может быть только 999.9, проба (чистота) материала исчисляеться исходя из килиграма, тоесть на 1 кг меди при 999,9 мы имеем 0,1грамма го..на, а что такое 99,99, я незнаю, но это точно не чистота.

Все остальное это пыль ( частицы инородных тел ).

Так шо? Бежать за Запорожским кабелем или погодить?

(06-04-2014 02:33)Тибетский Ламер писал(а):   Так шо? Бежать за Запорожским кабелем или погодить?

Ну если только нужно проложить проводку в доме.
Без него не туда и не сюда !!!

(06-04-2014 02:33)Тибетский Ламер писал(а):   Так шо? Бежать за Запорожским кабелем или погодить?

У тебя проводов нету или ты стал жертвой рекламы?

Многое в звуке зависит от полировки моножилы.И очень важна криообработка.

(06-04-2014 00:11)михайлович писал(а):  Поэтому и бывает что простой шнурок при соответствующей переделке работает работает не хуже, а то и лучше фирменного кабеля.

Ну поделитесь же личным опытом. Какой из простых шнурков после приложения ваших рук заиграл лучше более дорогих фирменных собратьев. И в чем же заключается сама суть переделки?

(06-04-2014 00:40)Mikhail 1982 писал(а):  Просто смешно когда буржуи пишут что из бескислородной меди, то что у нас другой и не выпускалось практически, становится чуть интересней читать их посты.

Медь с кислородом (а по факту - с большим содержанием окислов) хрень весьма хрупкая и в электротехнике практически не применимая. А эти заявления сродни надписи "Без холестерина" на подсолнечном масле

---