(20-04-2014 15:57)element писал(а): Конечно отличается.И в лучшую сторону.Но никто и не сравнивает Линн К-5 с Аудиотехникой АТ-95.Конечно и К-5 и АТ-95,-это бюджетные изделия.Но разных лет выпуска.И когда мы платим за бренд Линн в 2-3раза большую цену,чем за аналогичное изделие просто Аудиотехника,то в этом случае мы платим не за качество,а за марку бренда.А это не правильно.
Здесь нужно учитывать не Рега Р-2,как изделие,а тонарм RВ-250,как совместимый с такими-то и такими-то головками.А головок,совместимых с RB-250,ой как много
Огромное спасибо за рекомендации .
Скажите, я правильно понимаю у меня тонком RB -300 ? Или все же RB - 250 ? И в чем принципиальная разница, если есть ?
Фото прилагаю.
Заранее благодарю.
(20-04-2014 16:28)михайлович писал(а):
(16-04-2014 23:47)Mykolafromkyiv писал(а): Добрый день.
Хочу усовершенствовать систему заменой звукоснимателя .
На моей Rega P2 стоит сейчас Linn K5 .
Остановил свой выбор на двух головках REGA Elys 2 и Audio-Techniсa AT440ML.
Что вы думаете о таком выборе для моей REGA P2 ?
Заранее всех благодарю за рекомендации и советы !
Ищите звукосниматель с мягким подвесом иглодержателя.
(17-04-2014 08:02)VOVA-76 писал(а): У моего знакомого есть Рега Р3 на ней стоит какой то картридж Рега из дорогих
звук какой то худосочный и без красок, нет в нем того аналогового звука за который я так люблю винил, на такой проигрыватель я попробовал бы установить что то из старых мм, меня когда то очень впечатлило звучание
Шур М3Д, понятно что ее не получится установить на Регу, но какой нибудь другой Шур можно поставить, в общем нужна голова с мясистым, бархатистым, басовитым,певучим звуком
например Shure m 44-7 )))
(20-04-2014 09:23)NoOneIsThere писал(а):
(20-04-2014 09:07)Mykolafromkyiv писал(а): Спасибо большое за рекомендации . По креплению как раз V15 не подходит - правильно ли я вас понял ? Заранее благодарю.
Тот, что в объявлении с шеллом, - нет, поэтому он с шеллом и продается. А любой дрогой V15 нормально
Вот фото с моим Shure V15 Type IV, но с Type III, середина будет интересней
NoOneIsTherе, мне давно не дает покоя этот Shure V15!
столько разных отзывах о нем!!!
просто интересно слушали ли вы Shure m 44-7 , и как Shure V15 по сравнению с ним звучит....!
(21-04-2014 09:27)element писал(а): RB-250 ,или RB-251.Это то же самое,но более поздняя модификация.Эф.масса тонарма-12гр.Требует головок с комплиансом от (примерно)18 и выше.
Огромное вам спасибо за внимание и ответ. !
AT 440 встанет на этот тонком без проблем ?
(21-04-2014 10:44)uncle A писал(а): просто интересно слушали ли вы Shure m 44-7 , и как Shure V15 по сравнению с ним звучит....!
У меня есть M44MB со вставкой N44E, - играет попроще...
V15 Type IV имеет нейтральный тональный баланс, бОльшую детальность и лучшее прослеживание на последних треках. По сравнению с ней, M44MB немного ярчит, но играет вобщем музыкально
(21-04-2014 10:58)Mykolafromkyiv писал(а): Огромное вам спасибо за внимание и ответ. !
AT 440 встанет на этот тонком без проблем ?
Извините, а что такое "тонком", впервые слышу такую деталь в LP проигрывателях, знаю тонарм (это то куда голова крепится) бывает с шеллом или без, а тонком это что за зверь?
(21-04-2014 10:58)Mykolafromkyiv писал(а): Огромное вам спасибо за внимание и ответ. !
AT 440 встанет на этот тонком без проблем ?
Извините, а что такое "тонком", впервые слышу такую деталь в LP проигрывателях, знаю тонарм (это то куда голова крепится) бывает с шеллом или без, а тонком это что за зверь?
Это тонарм - Т9 просто так исправляет.....)))) ссори
Приветствую всех, кто отозвался на мой вопрос этой ветке . Выбор сделан в пользу AT440MLA. Сегодня Валентин из Дримаудио мне установил новый звукосниматель . На выходных прослушка !!!! Затем дам свой вердикт ....
(08-05-2014 13:20)Mykolafromkyiv писал(а): Приветствую всех, кто отозвался на мой вопрос этой ветке . Выбор сделан в пользу AT440MLA. Сегодня Валентин из Дримаудио мне установил новый звукосниматель . На выходных прослушка !!!! Затем дам свой вердикт ....
Голова будет прогреваться часов 30. За это время характер звучания очень сильно поменяется. Так что не торопитесь с выводами по первому впечатлению.
Проблема не на всех моделях, вот не большой список совмемстимости
_https:/docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AplB4xn4xqlMcFptMDhBcVlBV0dKUU1fWVdSSk1uUFE#gid=0
связка rp1+grado gold замечена в проблеме, интересно как ведут себя модели градо грин, блу.
Просмотрел список так называемых "несовместимостей/совместимостей",предоставленных по ссылке на странице форума.Весь список-"филькина грамота".Указана модель проигрывателя и головка Градо,которая тестировалась совместно с данной вертушкой.Ну и что?По каким признакам признавалась совместимость/несовместимость?По тому,брала головка помеху от двигателя?,или по несовместимости с (не указанными)тонармами данных вертушек?Простой пример из таблицы:те проигрыватели Дюал,обладающие тонармами для установки головок ультра лёгкой массы могли бы и не участвовать в тестировании.Или проигрыватели Торенс(к примеру -модель TD-321.Это стол.Без тонарма.)Какой тонарм при тестировании был установлен на 321-й Торенс при заполнении таблицы?Даже не буду "копать" дальше.....
(09-05-2014 18:00)MiheyS писал(а): А взять бошку с оговоркой о возврате денег в случае проблемы не лучший вариант?
Вариант отличный, но есть пару проблем, прогрев как минимум день ,это чтобы хоть как то заиграла, вообще неделя, а то и две ,и у меня лично не получается сразу хорошо выставить картридж, приходится игратся с настройками, обычно несколько раз перенастраиваю и вдруг бац и заиграла так и оставляю
Всех приветствую !
Буду краток - пока звуком поражен ! Все звучит ярко, плотно, очень детально.
Выводы пока не делаю - жду окончательного прогрева .... Но я очень доволен ! Масса приятных впечатлений !
.
